№ 1- 157/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 20.03.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Фоминых Л.Н. предъявившего удостоверение № № ордер № №

При секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, не работает, холост, зарегистрирован и проживает 

<

адрес> не судим.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 действуя умышленно, для дальнейшего употребления, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 часов ФИО2, находясь у дома 

<

адрес>, действуя умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем извлечения из тайника у неустановленного лица вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 13.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО2, находясь у дома 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции согласно ориентировке разыскиваемого лица. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.07 часов до 13.14 часов у ФИО2 в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, не судим, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч / рублей со взысканием в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу пакет из бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу 31.03.2017.

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин