Санкт-Петербург

Дело № 2-3241/20 26 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе 

председательствующего судьи И. В. Яровинского, 

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 21.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком на основании заявления (оферты) ответчика заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_34367;

АО «Связной Банк» по упомянутому договору выдало ответчику кредит, в размере 500 000 рублей, на срок 36 месяцев с процентной ставкой 40% годовых;

ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, за период с 21.05.2013 по 24.04.2015, образовалась задолженность, в размере 828 310 рублей 70 копеек;

права кредитора на основании договора уступки прав требования (цессии) были переданы ООО «Феникс» (истцу);

требование о возврате суммы долга ответчик не исполнил.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_34367 от 21.11.2012, в размере 828 310 рублей 70 копеек;

дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражая против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона;

для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как усматривается из материалов дела, 21.11.2012 между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № CASH_LOAN_XSELL_34367 на сумму 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 40% годовых.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита путем выплаты ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца.

АО «Связной Банк» принятые на себя по кредитному договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика за период с 21.05.2013 по 24.04.2015, образовался долг, в размере 828 310 рублей 70 копеек, в том числе: 459 855 рублей 28 копеек - основной долг, 365 455 рублей 42 копейки - проценты, 3 000 рублей - штраф.

АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» (истцу) право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требования от 20.04.2015 года.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, последним в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, равно как не представлено и доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности.

Принимая во внимание указанные правовые положения, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга, в размере 828 310 рублей 70 копеек, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 11 483 рубля 11 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» долг по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_34367 от 21.11.2012, в размере 828 310 рублей 70 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 11 483 рубля 11 копеек. 

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья И. В. Яровинский