ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 г. п. Володарский 

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой А.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Астраханской области Мурзагалиевой Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бикановой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Уразалиевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Астраханская область, Наримановский район, 

<

адрес> проживающего по адресу: Астраханская область, Володарский район, 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в переулке между домом № «А» и домом № по улице 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, в период времени примерно с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, обнаружив заросли дикорастущей конопли, с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, наркотическое опьянение, путем сбора с кустов верхушек и листьев наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта - наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общая масса, которого в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты>., являющаяся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером, которое сложил в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет, который в свою очередь поместил в рюкзак и стал незаконно хранить при себе до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. После этого ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранимое наркотическое средство направился по направлению от улицы 

<

адрес> Володарского района Астраханской области в сторону автодороги «

<

адрес>» и пройдя около 

<

данные изъяты> метров был задержан сотрудниками полиции.

Незаконно приобретенное без цели сбыта и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>., было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия на участке местности у 

<

адрес> села 

<

адрес> Володарского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут.

Своими действиями ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>., которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты>., изъятое ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе села 

<

адрес> Володарского района Астраханской области у гр. ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной).

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия, подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Судом установлено, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного следствия.

Суд, выслушав защитника-адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выполнены в полном объеме; считает, что ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. Таким образом, требования статьи 314 УПК РФ выполнены в полном объеме.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр. путем 

<

данные изъяты>. Незаконно хранил наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр. без цели сбыта, поскольку окончив приобретение, сложил в заранее приготовленный полимерный пакет, который поместил в рюкзак, обеспечивая сохранность наркотического средства марихуана, незаконно владел этим средством. Марихуана массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> гр., относится к крупному размеру согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», поскольку превышает 100 грамм, и не превышает 100 000 грамм.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, совершил преступление относящиеся к категории тяжких, по месту регистрации и месту жительства характеризуется участковыми уполномоченными полиции, Ст.инспектором ОПДН ОУУПиПДН ОВМД России по Володарскому району с удовлетворительной стороны, положительно характеризуется директором МБОУ 

<

адрес> «ООШ№», директором Володарского филиала ГБПОУ «

<

данные изъяты>», начальником отдела культуры, молодежи и туризма администрации МО «

<

адрес>», а также, суд принимает во внимание, что в 2013 году, когда ФИО1 был малолетним, ему пришлось пережить смерть близкого человека, его отца. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд назначает наказание с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении подсудимому наказания применяет ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание считать условным, поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального его отбывания. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой 

<

данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району Астраханской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> года.

Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), массой 

<

данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району Астраханской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья А.П. Ковалева