№ 2-1291/2023

39RS0022-01-2023-001429-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С., 

при секретаре судебного заседания Деревянкиной А.П.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 48 959,6 рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 56 429,51 рубль. Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего заведено наследственное дело. Предполагаемым наследником заемщика является ответчик ФИО1 Направленное в адрес наследника требование о погашение задолженности в добровольном порядке не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика, иных наследников задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что имущество в порядке наследования после смерти отца не принимал, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Какое-либо имущество у ФИО6 на праве собственности отсутствовало, денежных средств на счетах в банке не имелось. Просит в иске отказать.

К участию в деле в качестве соответчиком привлечены иные наследники ФИО6 первой очереди – ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО8, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО3, ФИО3, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО2

Соответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 

<

данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования не признали, указав, что после смерти ФИО6 наследственное имущество отсутствует.

ФИО4 также пояснил, что с заявление о возмещении расходов на погребение к нотариусу обратилась его супруг ФИО9, которой были выплачены расходы на погребение отца за счет денежных средств, находящихся на счетах в банке, недополученной пенсии умершего. Иное имущество у ФИО6 отсутствовало. Квартира, в которой он проживал, является муниципальной собственностью. 

Соответчики ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО8, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО3, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третьи лица - ФИО9, ООО «Ключ» извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу абзаца 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 48 959 рублей 60 копеек на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. 

Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 56 429 рублей 51 копейку, из которых 42 258,17 рублей – просроченная ссуда, 583,85 – просроченные проценты, 5109,15 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 5030,14 – неустойка по ссудному договору, 3299,2 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей – комиссия за смс-информирование. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО6, в то время как заемщиком нарушались сроки возврата кредита, погашение задолженность осуществлялось не в полном объеме, что подтверждается представленной банком выпиской по счету.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, оснований для признания его недостоверным не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. 

В производстве нотариуса Черняховского нотариального округа Калининградской области находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 о возмещении расходов на похороны ФИО6 в сумме 68 100 рублей. 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявителю для возмещения расходов на достойные похороны ФИО6 выплачены денежные средства наследодателя всего в размере 10 661,14 рублей, находящиеся в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Калининградской области, на счетах в ПАО Сбербанк.

Из материалов наследственного дела усматривается, что иное имущество у наследодателя отсутствует. 

В соответствии со ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. 

Таким образом, законодателем установлена приоритетность расходов на достойные похороны.

Иные лица с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО6 к нотариусу Черняховского нотариального округа Калининградской области (по месту жительства наследодателя) не обращались.

На дату смерти в собственности заемщика ФИО6 какое-либо недвижимое имущество не имелось, транспортные средства на его имя зарегистрированы не были. 

Остатки денежных средств, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО6, были выданы ФИО9 на основании постановления нотариуса. 

Из разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и исходя из того, что ответственность по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества, а наличие какого-либо имущества у ФИО6 на момент его смерти не установлено, и доказательств фактического принятия наследства наследниками не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников заемщика ФИО5 

<

данные изъяты> года рождения, - ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО5 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Асадова 

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья И.С. Асадова