дело № 2-640/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. 

<

дата> мать умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти. ФИО4 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Помимо указанного жилого помещения, ей принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», на которые нотариусом 

<

адрес> ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, т.к. 

<

дата> он обратился к указанному нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. К числу наследников по закону мамы относятся три человека: её дети - истец и его брат ФИО2 , а также её супруг и отец истца, ФИО3 . Нотариус 

<

адрес> ФИО5 не выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу 

<

адрес>, т.к. в домовой книге на эту квартиру зарегистрированным по месту жительства числится брат, что может расцениваться как фактическое принятие им наследства. Однако, ФИО2 наследство не принимал, т.к. в течении 6 месяцев с даты смерти мамы в указанной квартире не проживал. После смерти матери, истец, как наследник первой очереди, в течение шести месяцев, не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства (это сделал позже). Однако, после смерти матери, истец, как наследник первой очереди, в соответствии со ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он пользовался указанной квартирой и производил оплату по данной квартире: -

<

дата> - 1776 руб. 25 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата> - 

<

дата> - 3175 руб. 38 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата> - 

<

дата> - 2550 руб. 53 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата>; - 

<

дата> - 3709 руб. 08 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата> 

<

дата> - 3263 руб. 40 коп. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата> 

<

дата> - 3316 руб. - по квитанции ООО «ЕИРЦ» «ЮЖНЫЙ» 

<

дата> 

Просил суд признать за ним, ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников этой квартиры ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершую в 

<

адрес> 

<

дата>.

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель Администрации 

<

адрес>, ФИО6, действующая на основании доверенности, полагала вынесение решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательства.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. Представили в суд заявление, в котором не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на имя ФИО4 (л.д.32,33).

Как следует из справки, выданной МУП «ЦТИ» 

<

адрес> № от 

<

дата> (л.д.29), указанное жилое помещение принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата> (л.д.19), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д.18).

Из материалов дела следует, ФИО4, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После ее смерти открылось наследство в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов.

Истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.15), и наследником первой очереди по закону. Кроме ФИО1 наследниками к имуществу ФИО4 являются сын –ФИО2 (л.д.16), супруг - ФИО2 (л.д.14), которые своих прав на спорное имущество не заявляют.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа 

<

адрес> № от 

<

дата> на запрос суда, дело № о наследовании имущества гр. ФИО4, умершей 

<

дата> года рождения, проживавшей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, заведено 

<

дата> года. 

<

дата> с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство обратился ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> с заявлением об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном ФИО4, обратился ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> с заявлением об отказе от наследства, отказе от фактического принятии наследства и отказе от оформления наследственных прав обратился ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. Иных заявлений в дело не поступало. 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (наследственное имущество: права требования денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго- Западного банка ПАО- «Сбербанк»), в реестре за номером № 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (наследственное имущество: права требования денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в подразделениях №№ Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк»), в реестре за номером № 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (100 (сто) обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Рус Хим»), в реестре за номером №. Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось. 

Между тем, свидетельства о праве на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, наследникам выданы не были.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, ФИО4, поскольку вступил во владение и пользование спорным имуществом, несет бремя по его содержанию (л.д.22-28), в установленный законом срок обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой 29,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников этой квартиры ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершую в 

<

адрес> 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2019 года

Судья Е.Ю. Никитушкина

дело № 2-640/19