Дело № 2-1358/2025

УИД 78RS0009-01-2024-006206-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 февраля 2025 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Куцеба А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика 1 000 000 руб. – часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.07.2016; проценты по ставке 16.00 % годовых на сумму основного долга 9 400 000.00 руб. за период с 06.06.2024 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 9 400 000.00 руб. за период с 06.06.2024 г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 9400000.00 рублей на срок до 29.07.2016 из расчета 16.00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 29.11.2023 между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2023-12545/123, вследствие чего истец, приобретя права взыскателя по кредитному договору, предъявил в суд настоящий иск. 

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В порядке положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 02.08.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 9400000.00 рублей на срок до 29.07.2016 по ставке 16.00 % годовых.

29.11.2023 между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «ПУШКИНО» - Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

№>, в соответствии с которым к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с банком в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. 

В период с 29.07.2016 по 05.06.2024 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Доказательств исполнения обязательств по договору 

<

№> ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит законными и обоснованными исковые требования о взыскании основного долга в заявленном истцом размере 1000 000 руб., а также процентов по ставке 16% годовых за период с 06.06.2024 по дату вынесения решения суда 25.02.2025 – в размере 1 085 482,92 руб., а также процентов с 26.02.2025 по дату фактического погашения задолженности. 

Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 9 400 000 руб. суд не усматривает в виду следующего 

Согласно п. 5.2 кредитного договора, неустойка в размере 1% в день подлежит уплате в случае несвоевременной уплаты процентов и рассчитывается от суммы просроченной задолженности по процентам.

Однако истец просит взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы основного долга, что кредитным договором не предусмотрено. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

№>) в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб., составляющие часть суммы невозвращенного основного долга по кредитному договору 

<

№> по состоянию на 29.07.2016, проценты по ставке 16.00 % годовых на сумму основного долга 9 400 000.00 руб. за период с 06.06.2024 г. по дату вынесения решения суда 25.02.2025 в размере 1 085 482,92 руб., а также проценты с 26.02.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 11.03.2025.