№ 12-192/19

РЕШЕНИЕ

21 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Морозов И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ассорти» ФИО1 , 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Ассорти» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление, в которой выражает свое несогласие с ним, находит его незаконным и необоснованным, поскольку считает, что оно не соответствует закону, нарушает ее права и интересы. 

В судебное заседание через приемную граждан Советского районного суда г. Ростова-на-Дону поступила копия решения Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2019 г. по жалобе директора ООО «Ассорти» ФИО1 на постановление зам. руководителя МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Ассорти». 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела следует, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.06.2019 г. постановление зам. руководителя МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «Ассорти» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 руб. оставлено без изменения, жалоба директора ООО «Ассорти» ФИО1 без удовлетворения. 

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «Ассорти» ФИО1 - прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: