Дело ...

16RS0...-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в ... Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в ... Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В обосновании искового заявления указано следующее.

ФИО2 Ян ФИО2, ... года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в период обучения в ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (...)». Решение о назначении пенсии по СПК Управлением ПФР принято ... за ....

Ответчику как получателю трудовой пенсии по случаю потери кормильца решением УПФР в ... от ... ... была назначена федеральная социальная доплата с ....

По сведениям учебного заведения ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (...)» поступившим в Управление ПФР в рамках информационного обмена на основании Соглашения между территориальными органами ПФР и учебными заведениями Республики Татарстан, получатель пенсии по СПК и ФСД ФИО2 был отчислен из учебного заведения на основании приказа ... от ....

Ответчик об этом факте своевременно не сообщил в Управление ПФР, в результате чего за период с ... по ..., образовалась переплата пенсии в общей сумме 55 399 руб., из них пенсия по СПК 39 718, 95 руб. ФСД 15680. 05 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ... по ... в общей сумме 55 399 руб., из них пенсия по СПК 39718, 95 руб. ФСД 15680, 05 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1861, 97 руб.

Представитель истца ГУ УПФР в ... в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство в котором иск поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 26 указанного закона, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 указанного закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от ... ответчик обучался в ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (...)». Таким образом, ответчик имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения.

В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца пенсионным органом направлен запрос в учебное заведение и установлено, что ответчик отчислен из учебного заведения ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (...)» на основании приказа ... от ....

Согласно расчета излишне выплаченной суммы за период с ... по ..., денежная сумма излишне выплаченной пенсии составляет 55399 руб.

В адрес ответчика истцом направлено требование о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчик не известила пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата в размере 55399 руб., то требования ГУ УПФР в ... являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда в ... Республики Татарстан сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период с ... по ... в общей сумме 55 399 руб., возврат государственной пошлины в размере 1861, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Сафин