Дело № 1-339/2018г

(24RS0028-01-2018-002710-05)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 сентября 2018г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № 082701 от 17.09.2018г, удостоверение № 2007,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут у ФИО1, находящейся у подъезда 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь у подъезда 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через интернет на сайте «

<

данные изъяты>» сделала заказ неустановленному следствием лицу на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, находясь в торговом павильоне «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> оплатила, перечислив денежные средства в сумме 1150 рублей на номер «Qiwi-кошешька», указанный неустановленным лицом, через платёжный терминал «Qiwi», расположенный в торговом павильоне «Продукты» по указанному адресу. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1 получила на свой сотовый телефон смс-сообщение от неустановленного следствием лица со сведениями о месте нахождения наркотического средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут ФИО1, находясь у гаража, расположенного в 10 метрах от дома 

<

адрес>, обнаружила «закладку» наркотического средства, оставленного для неё неустановленным лицом, тем самым незаконно приобрела путём поднятия «закладки» наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,356 грамма. Незаконно приобретённое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместила в рукавицу, которую положила в карман куртки, где незаконно хранила с целью личного употребления без цели сбыта до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ФИО1, находясь у железнодорожных путей в 100 метрах от дома 

<

адрес>, была задержана сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России и доставлена в помещение охраны в здании вокзала ст. Злобино по адресу: ул. Транзитная 27 в Кировском районе г. Красноярска, где в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведён её личный досмотр, в ходе которого в рукавице в кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,356 грамма, приобретённое ею при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № 134 от 28.02.2018г, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,356 грамма (с учётом израсходованного на исследование). N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I, раздел "Наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681, «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства 0,356 грамма, представляющего смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру. 

Подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает, раскаивается в содеянном. 

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласна ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой. Учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, в ходе предварительного расследования давала последовательные, признательные, подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, ранее не судима, положительно характеризуется, социально адаптирована (имеет регистрацию и место постоянного жительства, занимается общественно полезным трудом без оформления трудовых отношений, достигла существенных успехов в области спорта, проживает с родителями, при этом мать является лицом пенсионного возраста, нуждающимся в помощи и заботе), является трудоспособной, имеет постоянный источник дохода, с учетом ее молодого возраста, суд считает возможным назначить ей наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно – штраф. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) не имеется (совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести). 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности нет.

Исходя из обстоятельств дела, а также учитывая, что на протяжении всего судебного следствия подсудимая активно защищается, понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признаёт ФИО1 вменяемой. 

Оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000 рублей. 

(Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***>, КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Сибирское ЛУ МВД России, л/счет 

<

***>) отделение г. Красноярска, БИК 040407001, р/счет 

<

***>, КБК 18811621010016000140, УИН № 18872401950310006015).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,336 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, оставить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; хранящиеся при деле – оставить там же; сотовый телефон «Айфон 6S», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, возвратить ФИО1; фрагмент липкой ленты и полимерный пакетик, чек Киви-кошелька об оплате наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Майорова О.А.