Дело № 5-344/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю., 

при секретаре Усмановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, -Дата- рождения, уроженца ..., 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу ..., 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- водитель ФИО4, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, в пути следования при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользовавшегося преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, водитель ФИО1 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Защитник ФИО2 поддержал позицию ФИО4

Потерпевший ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить ФИО4 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что вред ФИО4 возмещен, претнзий морального и материального характера к нему не имеет.

Представитель потерпевшего ФИО3 поддержал позицию ФИО1 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от -Дата-, согласно которому -Дата- водитель ФИО4, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, в пути следования при совершении маневра поворота налево не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользовавшегося преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, водитель ФИО1 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий от -Дата-; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-, со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств под управлением ФИО4 и ФИО1., месте столкновения транспортных средств; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4, ФИО1 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО1 имелись повреждения характера 

<

данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; 

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № от -Дата-, согласно выводам которого в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Мазда 6 государственный регистрационный знак №, при совершении поворота налево с технической точки зрения создал помеху для движения автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №. 

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. 

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. 

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины, возмещение вреда. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО4, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№ 

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова