Дело № 2а-490/21

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 09 июня 2021 года

Мотивированное решение составлено 16.06.2021г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

с участием ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2016-2018 г.г. и транспортного налога за 2018 год.

Определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 19.11.2020г. отменен судебный приказ, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в Лыткаринский городской суд.

С учетом уточнения требований, указывая, что ФИО1 является собственником имущества: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу налог на имущество физических лиц за 2016-2018 г.г. в сумме 901 руб., пени по налогу на имущество в размере 10,42 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных письменных пояснениях поддержал свои требования в полном объеме с учетом уточнений.

Административный ответчик ФИО1 явился, возражал против удовлетворения требований административного истца, при вынесении судом решения просил применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 3, 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ и доводиться до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником гаража расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.В соответствии с представленным в суд расчетом, указанным в налоговом уведомлении, у ФИО1 образовалась задолженность по уплате налога на имущество за 2016-2018 г.г. в общей сумме 901 руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов со сроком – ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование было оставлено административным ответчиком без исполнения.

На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 19.11.2020г. отменен судебный приказ, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России №17 по Московской области обратилась в Лыткаринский городской суд.

Проверив представленный истцом расчет задолженности за 2017 и 2018 г.г., суд, считает его арифметически верным и соглашается с ним.

Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком задолженность не оплачена, платежного документа об уплате задолженности в суд административный ответчик не предъявил, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию имущественный налог за 2017 года в размере 326 руб. и имущественный за 2018 год в размере 269 руб.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении и перерыве течения срока исковой давности не установлено.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности, административным истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания налога за 2016 год.

Судебные расходы согласно ст. 111 КАС РФ подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Учитывая, что сумма долга составляет 595 руб., то с административного ответчика в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области налог на имущество за 2017 год в размере 326 руб.; налог на имущество за 2018 год в размере 269 руб.

В остальной части требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья О.А. Антонова