дело №2-461/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 13 декабря 2017 года 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н.А., 

при секретаре Ломакиной Т.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что она является наследником первой очереди к имуществу отца Ш.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Ш.А.Д. она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследственное имущество, продолжала пользоваться домом и земельным участком, принадлежащим отцу. 

С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ. 

Нотариусом Грайворонского нотариального округа Белгородской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что наследником пропущен срок принятия наследства. 

Инициировав судебное разбирательство, ФИО3 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю Ш.А.Д. 

В судебное заседание истец не прибыла, ее интересы представляла ФИО1, которая поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.А.Д., который являлся отцом ФИО3 (л. 

<

...>, 11). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, Ш.А.Д. являлся наследником к имуществу Д.Е.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес> (л. 

<

...>).

Принадлежность Ш.А.Д. жилого 

<

адрес> подтверждается также выписками из похозяйственных книг за 1991-2017 годы (л. д. 58-60). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи со смертью Ш.А.Д. открылось наследственное имущество, состоящее из указанного недвижимого имущества. 

Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия следует, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском наследником срока принятия наследства (л. д. 7).

Из материалов наследственного дела действительно усматривается, что истцом заявление о принятии наследства нотариусу было подано только ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 69). 

Также согласно материалам наследственного дела, иные лица, кроме истца, за получением наследственного имущества к нотариусу не обращались. 

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства.

Несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс Российской Федерации исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе находящегося в другой местности или на территории другого государства.

Из справки с места жительства следует, что Ш.А.Д. на день смерти проживал с дочерью ФИО3 в 

<

адрес>. № проспекта 

<

адрес> 

<

адрес> (л. д. 70).

Представитель истца в судебном заседании также пояснила, что после смерти отца ФИО3 приняла его личные вещи, некоторыми из них распорядилась. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о вступлении ФИО3 во владение движимым наследственным имуществом, находящимся на территории Украины.

Учитывая, что законодательных ограничений для принятия недвижимого имущества ФИО3 на территории Российской Федерации не установлено, а также то, что истец фактически вступила во владение частью наследственного имущества, находящегося в 

<

адрес>, суд приходит к выводу, что она приняла все наследство после смерти Ш.А.Д., в том числе находящееся на территории Российской Федерации. 

Кроме того, истцом нотариусу были представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, что также свидетельствует о принятии наследства. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 было принято наследство после смерти отца Ш.А.Д., за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. 

Таким имуществом суд признает жилой дом с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. 

В части требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок под указанным жилым домом суд считает отказать по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 1 ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как усматривается из выписки из похозяйственных книг, жилой дом принадлежащий Ш.А.Д. расположен на земельном участке площадью 0,16 га, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства (л. д. 58-60). 

Вместе с тем, из справки главы администрации Головчинского сельского поселения следует, что данный земельный участок находился в постоянном бессрочном пользовании Ш.А.Д. (л. д. 15).

Согласно архивной справке, в приложениях к постановлениям главы администрации Головчинского сельского 

<

адрес> за 1992-1993 годы, сведений о выделении земельного участка Ш.А.Д. не обнаружено (л. д. 57). 

Таким образом, каких-либо правоустанавливающих документов на спорный земельный участок суду не представлено, в выписке из Единого государственного реестра недвижимости Ш.А.Д. в качестве правообладателя не указан (л. д. 14). 

Как разъяснено, в абзаце 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Однако данных о том, что Ш.А.Д. обращалась в установленном порядке за оформлением права собственности на указанный земельный участок, в материалах дела не имеется.

Поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано, документов об обращении Ш.А.Д. в уполномоченные органы с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок не представлено, требования о признании за наследником права собственности на земельный участок не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 37,9 кв. м, жилой площадью 15,3 кв. м, с надворными постройками: пристройка, сарай, сарай, погреб, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись Н. А. Фенько 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.