36RS0001-01-2020-000220-05

Дело № 2-482/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего Касаткиной Е.В.

при секретаре Тишковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчице и просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ....., согласно условиям которого, ответчица обязана уплачивать страховую премию в рассрочку.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в соответствии с условиями договора не внесен. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора страхования. Соглашение до настоящего момента не подписано. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена по адресу регистрации: 

<

адрес> (л.д. 40). Извещения суда возвращены с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д. 42-43, 47-48, 52-53). Нарушений правил доставки почтового отправления, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", не установлено.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований. 

Выводы суда основаны на следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № ....., согласно условиям которого, ответчица обязана уплачивать страховую премию в рассрочку (л.д. 17-19).

В силу п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, являющихся неотъемлемой частью договора, в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование (л.д. 13 оборот).

Согласно п. 3 ст. 954 ГК Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 4.6.3.2 Полиса страхования при ипотечном кредитовании № ..... предусмотрено, что в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового на срок более 30 (тридцати) календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик имеет право расторгнуть договор, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя. При этом договор считается расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю (л.д. 19).

В силу п. 4.4 Полиса страхования страховая премия (страховой взнос) уплачивается наличными денежными средствами или безналичными перечислениями на расчетный счет страховщика. Страховой взнос за первый период страхования в размере 8 250, 00 руб. подлежит уплате в течение пяти рабочих дней со дня подписания договора (л.д. 18 оборот). 

Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование о погашении задолженности с проектом соглашения о расторжении полиса страхования при ипотечном кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Требование ответчицей не исполнено. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб., уплаченная при подаче иска в суд (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина

Решение принято в окончательной форме 21.05.2020 года