Дело № 2-759/2023

УИД 42RS0022-01-2023-000830-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В., 

при секретаре Галле О.С., 

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Трофимовой В.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 

«24» октября 2023 года

гражданское дело по иску администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа к ЖАВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ЖАВ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: *** со снятием его с регистрационного учета. 

Заявление мотивировано тем, что администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Ленинск-Кузнецкого муниципального округа №*** от "ххх".

В соответствии с договором социального найма жилого помещения №*** от "ххх" ПЕН являлась нанимателем вышеуказанного жилого помещения, которая на основании решения Ленинск-Кузнецкого районного суда №*** от "ххх", признана утратившей право пользования данным жилым помещением. 

Согласно справки ТУ Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа «Чусовитинский отдел» с ПЕН с "ххх" зарегистрирован ответчик ЖАВ

В настоящее время ответчик ЖАВ проживает без регистрации по адресу: ***

Ответчик ЖАВ в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал, бремя содержания жилого помещения не осуществлял, личные вещи отсутствуют. 

В судебном заседании представитель истца администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ЖАВ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебных заседаний извещался по последнему известному адресу места жительства и по месту регистрации, ходатайств об отложении рассмотрения дела, заявлений от него не поступило. Доказательств нахождения на стационарном лечении и сообщения об этом суду, ответчиком также не представлено. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». 

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, а также на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом; не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Кемеровской области в Ленинск-Кузнецком муниципальном округе в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является администрация Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, на основании акта приема – передачи Чусовитинского поселения от "ххх", решения СНД Ленинск-Кузнецкого муниципального округа №*** от "ххх", Закона Кемеровской области – Кузбасса №68-ОЗ от 05.08.2019, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Ленинск-Кузнецкого муниципального округа (л.д. 6).

В соответствии с договором социального найма жилого помещения №*** от "ххх" нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ПЕН, "ххх" года рождения, в качестве членов семьи нанимателя указаны ПОЮ, ПЕЮ (л.д. 3-4).

Ответчик ЖАВ, "ххх" года рождения, зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по *** с 03.07.2008 по настоящее время, что подтверждается справкой Чусовитинского отдела «ТУ Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» (л.д. 12). 

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области №2-554/2022 от 21.12.2022, вступившим в законную силу 24.01.2023, ПЕН, "ххх" года рождения, признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, со снятием с регистрационного учета (л.д. 8-11). 

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 данной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В ч. 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009г., семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчик ЖАВ в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма не включен, в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с бывшим нанимателем ПЕН никогда не проживал, какого – либо соглашения по праву пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком никогда не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. 

Ответчик ЖАВ в настоящее время проживает по адресу: ***, что подтверждается справкой МУ «Территориальное управление администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» Чусовитинский отдел (л.д. 7).

Согласно акту обследования жилого помещения, в квартире по ***, никто не проживает с августа 2018 года (л.д. 5).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности ч.ч. 1 и 2 ст. 54 ЖК РСФСР, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. 

По смыслу данного нормативного акта наличие у ответчика регистрации в спорном жилом помещении само по себе не имеет определяющего правового значения для признания за ним права на жилое помещение.

Ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представил в суд свои возражения, доказательства в обоснование своих возражений, истец же представил доказательства того, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.304 ГК РФ полагает возможным защитить право собственности истца на квартиру по *** и признать ответчика ЖАВ не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку как установлено судом и указано выше, ответчик в квартиру никогда не вселялся, членом семьи собственника дома не является, соглашения об условиях проживания ответчика в спорном жилом помещении не заключено. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа удовлетворить.

Признать ЖАВ, "ххх" года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ***., со снятием с регистрационного учета. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-759/2023 Ленинск-Кузнецкого районного суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.