РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 - 1246/2024 УИД 56RS0008-01-2024-001397-32

г. Бузулук 10 июля 2024 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., 

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 А, индивидуального предпринимателя ФИО2 А, общества с ограниченной ответственности «Модус», общества с ограниченной ответственности «ПК «Айсберг-плюс», общества с ограниченной ответственности «Краснобаковские молочные продукты», товарищества на вере «Сыр Стародубский», общества с ограниченной ответственности «МолСнабРегион», открытого акционерного общества «Новосибхолод», общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», индивидуального предпринимателя ФИО3 Е, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующее в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к ООО «ПВ-Оренбург», в котором просит признать противоправными действия ответчика по обращению (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции следующих изготовителей: ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Модус», ООО «ПК «Айсберг-плюс», ООО «Краснобаковские молочные продукты», Товарищество на вере «Сыр Стародубский», ООО «МолСнабРегион», ОАО «Новосибхолод», ООО «Прогресс», ИП ФИО3

Обязать ответчика исключить обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции указанных изготовителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставленные главному государственному санитарному врачу по Оренбургской области, либо его заместителю полномочия позволяют обратиться в суд с иском прекращения нарушений санитарного законодательства. Основанием иска являются многократно лабораторно подтвержденные факты выявления в обороте (реализации) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области молочной продукции не соответствующей обязательным требованиям, имеющей признаки фальсификации. В ходе проведения плановых проверок магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Оренбург» проведен отбор проб продукции, которая не соответствует требованиям действующего законодательства. В ходе отбора указанная продукция находилась в реализации в открытом доступе для неопределенного круга потребителей (приобретателей). Производителю / поставщику указанной продукции направлено предписание о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда. В исследованных образцах молочной продукции установлены отклоняющееся от гигиенических нормативов соотношение жирных кислот, показателей фитостеринов. При нормативном значении жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока. Обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области молочной продукции, не соответствующей требованиям действующего законодательства по показателям наличия растительных жиров в жировой фазе, которые не заявлены в составе продукта, по соотношению жирных кислот создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. Угроза причинения вреда здоровью при употреблении фальсифицированных молочных продуктов состоит в подмене ими полезных элементов, регулярное получение которых организмом является необходимым и последствиями дефицита которых являются остеопороз у взрослых и рахит у детей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно-сосудистые заболевания. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения создает также угрозу анафилактического шока (индивидуальной непереносимости). Небезопасность реализуемой ООО «ПВ-Оренбург» в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан - потребителей (приобретателей) соответствующей молочной продукции.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика – ООО «ПВ-Оренбург» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил. 

На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ИП ФИО1, ИП ФИО2, ООО «Модус», ООО «ПК «Айсберг-плюс», ООО «Краснобаковские молочные продукты», товарищества на вере «Сыр Стародубский», ООО «МолСнабРегион», ОАО «Новосибхолод», ООО «Прогресс», ИП ФИО3, которые в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства. 

От представителя ОАО «Новосибхолод» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Общество с заявленными требованиями не согласно, 

<

данные изъяты>

От представителя ООО «Краснобаковские молочные продукты» поступило возражение на исковое заявление, согласно которому Общество с заявленными требованиями не согласно, 

<

данные изъяты>.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно положениям абзаца 10 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами;

На основании статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ, на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно статье 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» принят «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции», который предусматривает в части 1 статьи 10 ТР ТС 021/2011, что изготовители, продавцы и лица, выполняющие функции иностранных изготовителей пищевой продукции, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Согласно статье 1 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», фальсифицированные пищевые продукты, материалы и изделия - пищевые продукты, материалы и изделия, которые являются умышленно измененными (поддельными) и (или) имеют скрытые свойства и качество и (или) информация о которых является заведомо неполной и (или) недостоверной.

В соответствие с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 29-ФЗ, запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий: которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации; в отношении которых установлен факт фальсификации.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона № 29-ФЗ, предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

Часть 1 статьи 19 Федерального закона № 29-ФЗ устанавливает, что хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях, обеспечивающих сохранение их качества и безопасность.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона № 29-ФЗ, при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу части 1 статьи 32 Федерального закона № 52-ФЗ, производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно- эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Часть 2 статьи 32 Федерального закона № 52-ФЗ предусматривает, что производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» в стационарных торговых объектах должен быть организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий в порядке и с периодичностью, определяемыми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 4 Федерального закона № 29-ФЗ, качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их производства (изготовления), упаковки, реализации, хранения, перевозок, включающего лабораторные исследования (испытания) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В частях 1, 2 статьи 22 Федерального закона № 29-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по обращению пищевых продуктов, материалов и изделий, должны организовывать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и технической документации к условиям обращения пищевых продуктов, материалов и изделий. Производственный контроль за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий проводится в соответствии с программой производственного контроля, которая разрабатывается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании требований, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации и технической документацией. Указанной программой определяются порядок осуществления производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, методики такого контроля и методики проверки условий их обращения.

ООО «ПВ-Оренбург» зарегистрировано в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах. Дополнительными видами деятельности является оптовая торговля продуктами питания.

Управлением Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области проведены выездные плановые проверки в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) в отношении магазинов «Доброцен», контролируемое лицо – ООО «ПВ-Оренбург».

** ** **** в ходе проведения плановой проверки магазина «Доброцен» ООО «ПВ-Оренбург», проведен отбор проб продукции: 

«Масло крестьянское сладко-сливочное с массовой долей жира 72,5%». 

«Масло сладко-сливочное «Крестьянское». 

«Масло сладко-сливочное «Традиционное»

«Масло крестьянское сладко-сливочное несоленое ». 

«Масло сливочное традиционное с массовой долей жира 82,5 % высший сорт»

«Масло сливочное традиционное массовая доля жира 82,5 % высший сорт, Kvalita». 

«Сыр плавленый пастообразный «Дружба» м. д. жира в сухом веществе 40%». 

** ** **** в ходе проведения плановой проверки магазина «Доброцен» ООО «ПВ-ОРЕНБУРГ» проведен отбор проб продукции: 

Сметана с м. д. ж. 20% т. м. Фрау Му»

** ** **** в ходе проведения плановой проверки магазина «Доброцен» ООО «ПВ- ОРЕНБУРГ» проведен отбор проб продукции: 

«Сыр фасованный «Гауда». 

молоко ультрапастеризованное с массовой долей жира 3,2% «Молочный терем». 

** ** **** в ходе проведения плановой проверки магазина «Доброцен» ООО «ПВ- ОРЕНБУРГ» проведен отбор проб продукции: 

мороженое сливочное с ароматом ванили и шоколадным наполнителем «Благодарушка»

сыр плавленый «Янтарь». 

масло сладко-сливочное несоленое Традиционное массовая доля жира 82,5% ТМ Белорусское Благополучие

масло сладко-сливочное несоленое Традиционное массовая доля жира 82,5%. 

** ** **** в ходе проведения плановой проверки магазина «Доброцен» ООО «ПВ-ОРЕНБУРГ» проведен отбор проб продукции:

масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное».

Всем производителям / поставщикам указанной выше продукции истцом направлены предписания о разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.

Из изложенного следует, что истцом представлены доказательства реализации ответчиком в магазинах, расположенных в различных населенных пунктах на территории Оренбургской области с общим названием «Доброцен» продуктов, состав которых не соответствовал заявленным характеристикам пищевых продуктов, что недопустимо и создает опасность причинения вреда здоровью людей в результате неверной оценки ценности и безопасности пищевой продукции. 

В исследованных образцах молочной продукции установлены отклоняющееся от гигиенических нормативов соотношение жирных кислот, показателей фитостеринов. При нормативном значении жировая фаза масла должна содержать только молочный жир коровьего молока.

Представленные истцом исследования подтверждены протоколами лабораторных исследований, экспертными заключениями составленными ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» испытательным лабораторным центром (ИЛЦ), имеющим соответствующую лицензию на проведение подобных исследований.

Обращение (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области молочной продукции, не соответствующей требованиям по показателям наличия растительных жиров в жировой фазе, которые не заявлены в составе продукта, по соотношению жирных кислот создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Метиловые эфиры жирных кислот - это производные жиров и масел. Широкое применение нашли и так называемые заменители молочного жира, представляющие смесь растительных жиров, подвергнутых модификации. Их используют и в качестве заместительных добавок к молочной продукции вследствие их низкой стоимости.

В продукте, полученном в результате гидрогенизации, образуются трансизомеры. Трансизомеры не способны должным образом выполнять свои функции в составе биологических структур организма человека. Оказавшись в составе клеточных мембран, они нарушают их нормальное функционирование, способствуя развитию хронических воспалительных процессов, ожирения, а также увеличивают риск возникновения атеросклероза и других сердечнососудистых заболеваний.

В случае, когда молочный жир подменяется жирами растительного происхождения, значительно снижается пищевая ценность продукта. Растительный жир, на основе которого изготавливают заменитель молочного жира, подвергается гидрогенизации, из-за чего растительные масла становятся твердыми, теряют свои уникальные биологические свойства и в них образуются трансизомеры жирных кислот. Трансизомеры оказывают крайне нежелательное воздействие на организм человека: инициируют отложение холестериновых бляшек на стенках кровеносных сосудов, провоцируют развитие атеросклероза, увеличивают риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, что не исключает возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью детей, особенно имеющих противопоказания для употребления определенных видов продуктов вследствие наличия соматических заболеваний.

Замена в натуральном молочном продукте молочного жира на жиры немолочного происхождения (то есть фальсификация) представляет угрозу для здоровья человека - потребителя, поддельный продукт представляет собой угрозу для здоровья человека, в особенности в отношении наиболее уязвимых групп населения (дети, беременные женщины, люди старшего возраста).

Молочные и кисломолочные продукты включают в себя более 200 полезных для человека органических веществ, макро- и микроэлементов, в том числе белки, витамины. Высокая биологическая ценность молока и кисломолочных продуктов делает их совершенно незаменимыми в питании детей, пожилых и больных людей. Молочный жир представлен 20-ю жирными кислотами, в основном низкомолекулярными (масляной, капроновой, каприловой и других). Молочный жир содержит биологически активные жирные кислоты и является хорошим источником витаминов «А» и «D». Нехватка витамина «D» приводит к различным заболеваниям, среди которых остеопороз у взрослых и рахит у детей. Витамин «А» необходим для обеспечения обменных процессов в органах зрения, он входит в состав зрительных пигментов и отвечает за сумеречное зрение.

Жиры немолочного происхождения не содержат те полезные для потребителей (в том числе детей) вещества, которые есть в натуральном молоке и молочной продукции.

Стерины (или стеролы) - это природные органические соединения, производные стероидов. В продуктах животного и растительного происхождения есть четкие различия по составу стеринов, они делятся на три группы: зоостерины (содержатся только в животных жирах), фитостерины (содержатся только в растительных) и микостерины (содержатся только в грибах).

Те стерины, на которые проверяют молоко при определении фальсификата (бета- ситостерин, брассикастерин, кампастерин и стигмастерин) - это основная часть всех стеринов в жирах растительного происхождения. В стериновой фракции молочного жира содержится лишь холестерин, а фитостерины содержаться не могут и, наоборот, в растительном жире присутствуют исключительно фитостерины, и холестерина в нем нет.

Угроза причинения вреда здоровью при употреблении фальсифицированных молочных продуктов состоит в подмене ими полезных элементов, регулярное получение которых организмом является необходимым, и последствиями дефицита которых являются остеопороз у взрослых и рахит у детей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно-сосудистые заболевания. Подмена молочных жиров жирами немолочного происхождения создает также угрозу анафилактического шока (индивидуальной непереносимости).

Небезопасность реализуемой ООО «ПВ-Оренбург» в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан - потребителей (приобретателей) соответствующей молочной продукции.

На страницах государственного информационного ресурса в сфере защиты прав потребителей (ГИР ЗПП http://zpp.rospotrebnadzor.ru) размещена актуальная информация по фактам выявления продукции, не соответствующей обязательным требованиям.

У ответчика имелась возможность по соблюдению обязательных требований Технических регламентов Таможенного Союза, но данным лицом не была исполнена обязанность по их соблюдению.

Основной задачей Федерального закона №52-ФЗ является обеспечение санитарно- эпидемиологического благополучия населения как условия реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, которое регулируется в соответствии с государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, издаваемыми уполномоченными государственными органами.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дала судом установлено, что ответчиком реализовывалась пищевая продукция не соответствующая требованиям действующего законодательства о санитарно – эпидемиологической безопасности и законодательства в области защиты прав потребителей, требований истца подлежат удовлетворению, однако, при вынесении решения суд учитывает также доводы третьих лиц, приведенные в возражениях о том, что исключить обращение (покупку, хранение и реализацию) молочной продукции с указанием ее изготовителя на территории Оренбургской области является чрезмерным, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлены факты несоответствия отдельных видов и партий обязательным требованиям законодательства, в отношении которых исковые требования подлежат удовлетворению, в остальной части иск удовлетворению не подлежит, так как в ходе рассмотрения дела судом не представлены доказательства того обстоятельства, что вся реализуемая ответчиком молочная продукция третьих лиц является сфальсифицированной и не соответствующей требованиям санитарно – эпидемиологического законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей. 

Доказательства постоянного, систематического оборота сфальсифицированной молочной продукции ответчиком не представлены, следовательно, отсутствуют основания для применения положений, установленных в пункте 1 статьи 1065 ГК РФ, предусматривающих, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

С учетом изложенного обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел о пресечении действий, нарушающих право, является установление факта нарушения ответчиком права, принадлежащего истцу, либо угрозы такого нарушения. С учетом изложенного, ответчику необходимо разъяснить недопустимость в будущем реализации сфальсифицированной молочной продукции. 

Руководствуясь статьями 12, 1065 ГК РФ, Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства – удовлетворить в части.

Признать противоправными действия общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» по обращению (покупка, хранение, реализация) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции: 

«Масла крестьянского сладко-сливочное с массовой долей жира 72,5%». 

«Масла сладко-сливочного «Крестьянское». 

«Масла сладко-сливочное «Традиционное». 

«Масла крестьянского сладко-сливочное несоленое ГОСТ 32261-2013, высший сорт, массовая доля жира 72,5 %». 

«Масла сливочного традиционное с массовой долей жира 82,5 % высший сорт». 

«Масла сливочного традиционного массовая доля жира 82,5 % высший сорт, Kvalita». 

«Сыра плавленого пастообразного «Дружба». 

Сметаны с м. д. ж. 20% т. м. Фрау Му». 

«Сыра фасованного «Гауда». 

молока ультрапастеризованного с массовой долей жира 3,2% «Молочный терем». 

мороженого сливочного с ароматом ванили и шоколадным наполнителем «Благодарушка». 

сыра плавленого «Янтарь». 

масла сладко-сливочного несоленого Традиционное массовая доля жира 82,5% ТМ Белорусское Благополучие

масла сладко-сливочного несоленого Традиционного массовая доля жира 82,5%

масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» исключить обращение (покупку, хранение, реализацию) в магазинах «Доброцен» на территории Оренбургской области фальсифицированной молочной продукции: 

«Масла крестьянского сладко-сливочное с массовой долей жира 72,5%». 

«Масла сладко-сливочного «Крестьянское». 

«Масла сладко-сливочное «Традиционное». 

«Масла крестьянского сладко-сливочное несоленое ГОСТ 32261-2013, высший сорт, массовая доля жира 72,5 %»

«Масла сливочного традиционное с массовой долей жира 82,5 % высший сорт»

«Масла сливочного традиционного массовая доля жира 82,5 % высший сорт, Kvalita». 

«Сыра плавленого пастообразного «Дружба» м. д. жира в сухом веществе 40%». 

Сметаны с м. д. ж. 20% т. м. Фрау Му». 

«Сыра фасованного «Гауда». 

молока ультрапастеризованного с массовой долей жира 3,2% «Молочный терем». 

мороженого сливочного с ароматом ванили и шоколадным наполнителем «Благодарушка». 

сыра плавленого «Янтарь». 

масла сладко-сливочного несоленого Традиционное ». 

масла сладко-сливочного несоленого Традиционного. 

масло сладко-сливочное несоленое «Традиционное».

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области – отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» в доход бюджета муниципального образования город Бузулук Оренбургской области государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2024 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 1246/2024 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2024-001397-32.