№ 12а-142/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 марта 2017 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Демехин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ОАО «

<

данные изъяты>» Ч о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО1, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 09 

<

данные изъяты> 2016 года по делу №,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО1, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 09 

<

данные изъяты> 2016 года по делу № ОАО «

<

данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.6 Закона Архангельской области от 03.06.2003 №-ОЗ «Об административных правонарушениях» и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ч подала жалобу о его отмене. Также Ч заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в обоснование которого она указал, что копия постановления была получена только 27 января 2017 года.

В судебном заседании Ч на удовлетворении ходатайства настаивала по изложенным в нем доводам.

Выслушав Ч, изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, считаю необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении направлена ОАО «

<

данные изъяты>» 16 сентября 2016 года заказной корреспонденцией по месту нахождения ОАО «

<

данные изъяты>» - г. Архангельск, 

<

адрес>. Данный адрес был указан в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней 

<

1> после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п. 3.4 Особых условий).

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6 Особых условий).

Органом почтовой связи соблюдён установленный порядок вручения ОАО «Архрыбсбыт» регистрируемого почтового отправления разряда «Судебное».

Оставленные работниками почты почтовые извещения по нахождению ОАО «

<

данные изъяты>» гарантировали, что оно узнает о поступлении почтового отправления и прибудет в учреждение связи за его получением, однако представители ОАО «

<

данные изъяты>» в учреждение почтовой связи за получением отправления не явились, о чём учреждение почтовой связи проинформировало мирового судью и 26 сентября 2016 года возвратило почтовый конверт с копией постановления по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением заказного письма.

Адресат, отказавшийся принять извещение, считается уведомленным о поступлении почтового отправления.

Нежелание ОАО «Архрыбсбыт» получать почтовое извещение свидетельствует о его отказе от реализации своих прав на получение копии постановления. Отказ от реализации своего права на получение копии постановления не является уважительной причиной пропуска срока на обжалования и не может служить основанием для восстановления этого срока. Объективных доказательств невозможности получения почтовой корреспонденции заявителем не представлено.

В силу изложенного, доводы жалобы об исчислении срока обжалования с даты получения копии постановления 27 января 2017 года являются несостоятельными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению.

ОАО «

<

данные изъяты>» по собственному усмотрению распорядилось принадлежащими ему процессуальными правами, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечило получение поступающей на его имя почтовой корреспонденции, в том числе и постановления по итогам рассмотрения дела.

В связи с изложенным ходатайство защитника ОАО «

<

данные изъяты>» Ч о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению, а жалоба возврату её подателю.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

отказать защитнику ОАО «

<

данные изъяты>» Ч в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска ФИО1, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 09 сентября 2016 года по делу №.

Жалобу возвратить подателю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.В. Демехин

Копия верна: Судья С.В. Демехин