Дело № 2а-580/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каратузское 22 июня 2018 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Акунченко П.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении административного надзора ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заявление мотивировано тем, что в 2012 г. ФИО2 осужден за умышленное тяжкое преступление. Судимость за данное преступление будет погашена 

<

...>.

Решением Сосновоборского городского суда от 21.09.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора истек 20.01.2018 г. С 22.01.2018 г. по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут административному наказанию. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, и установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей, запрета на пребывание в кафе, барах, иных местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем доводам. 

Административный ответчик – ФИО2 административный иск признал.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Акунченко П. А., полагавшего удовлетворить заявление, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На сновании ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Нормой п. 1 ч. 1 ст.5 названного Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Как установлено в судебном заседании, 18.10.2012 г. ФИО2 осужден Каратузским районным судом Красноярского края за совершение преступления. Предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

21.09.2015 г. решением Сосновоборского городского суда Красноярского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

15 января 2016 г. ФИО2 освобожден в связи с отбытием им наказания, назначенного приговором от 18.10.2012 г.

В период с 20 января 2016 г. по 20 января 2018 г. административный ответчик состоял на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершенное тяжкое преступление. 

С 22 января 2018 г. ответчик состоит на профилактическом учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

За период нахождения на профилактическом учете совершил 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» от 25.05.2018 г. вновь признан виновным в совершении аналогичного правонарушения.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, отмечается злоупотребление им спиртным в быту.

При таких обстоятельствах с учетом задач административного надзора, установленных в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», по делу имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора равный двум годам в настоящее время с учетом приведенных данных об образе жизни поднадзорного лица суд считает достаточным для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Установить сроком на 2 года со дня вступления судебного решения в законную силу, административный надзор в отношении ФИО2 

<

...> года рождения, применив к нему административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей;

- запрета на посещение кафе, баров и иных мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участиях в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд. 

Председательствующий Т.В.Криндаль