Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № *** от "ДАТА",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2024 по иску ФИО1 к СНТ «Солзан» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 просил признать право собственности на земельный участок площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС", полученный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером № *** по адресу: "АДРЕС", принадлежащего СНТ «Солзан» на праве собственности, в координатах:

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 

В обоснование иска указано, что ФИО1 с 2008 года является фактическим владельцем земельного участка "АДРЕС", однако собственность не была оформлена надлежащим образом.

В 2016 году истец заключил с кадастровым инженером А. договор на проведение кадастровых работ для установления своего права. Был утвержден проект межевания территории СНТ, однако осуществить кадастровый учет и регистрацию своего права собственности истец не может, так как земельный участок с кадастровым номером № ***, из которого согласно проекту межевания образуется его участок, принадлежит на праве собственности СНТ «Солзан». Фактическое владение истца участком, полностью находящимся в границах СНТ «Солзан», ответчиком не оспаривается, подтверждается проектом межевания.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости собственником земельного участка, с кадастровым номером № *** является Садоводческое некоммерческое товарищество «Солзан», с "ДАТА". СНТ «Солзан» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица "ДАТА". Право собственности СНТ возникло на основании постановления мэра муниципального образования Слюдянский район от "ДАТА" № ***. Земельный участок с кадастровым номером № *** поставлен на кадастровый учет "ДАТА". В результате подготовки схемы расположения земельного участка СНТ «Солзан» не были учтены и определены на местности ранее учтенные земельные участки членов СНТ «Солзан», в том числе спорного земельного участка, владельцем которого является истец. Однако возможность предоставления гражданам и их объединениям из земель сельскохозяйственного назначения земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства предусматривали положения ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации в действовавшей на момент предоставления земельного участка СНТ «Солзан».

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшей на момент возникновения спорных отношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Как следует из ст. 14 Федерального закона N 66-ФЗ земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность. В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона N 66-ФЗ земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Таким образом, СНТ «Солзан» как юридическому лицу весь земельный участок не мог быть передан, поскольку оно могло получить только ту часть земельного участка, которая относится к имуществу общего пользования членов данного СНТ. Истец не может установить свое законное право на участок, которым фактически владеет, в ином порядке, кроме судебного. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 иск просил удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Солзан» - председатель ФИО3 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания извещена; дело просила рассмотреть в отсутствие ответчика; против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Третьи лица - Министерство имущественных отношений Иркутской области, Министерство лесного комплекса Иркутской области, администрация Байкальского городского поселения надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания; причина неявки неизвестна; свою позицию по исковому заявлению суду не направили.

Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца – ФИО2, приняв во внимание позицию ответчика СНТ «Солзан», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации объектами земельных отношений являются земельные участки.

В силу п. 52 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010г. « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Материалами дела установлено, что фактическим владельцем земельного участка № ***, расположенного по адресу: "АДРЕС", площадью 525 кв.м, с 2008 года является ФИО1 (удостоверение СНТ «Солзан»). Данный земельный участок расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером № ***.

Земельный участок с кадастровым номером № *** поставлен на кадастровый учет "ДАТА" (выписка из ЕГРН от "ДАТА" № ***).

В заключении кадастрового инженера А. от "ДАТА" указано, что в ходе проведения кадастровых работ по определению поворотных точек границ земельного участка по адресу: "АДРЕС", площадью 525 кв.м. установлено, что данный участок полностью расположен в границах территории СНТ «Солзан»; пересечений с землями лесного фонда нет. 

Согласно выписки из ЕГРН от "ДАТА" № *** земельный участок с КН № *** площадью 366533+/-522 кв.м по адресу: "АДРЕС", принадлежит на праве собственности Садоводческому некоммерческому товариществу «Солзан», ИНН № ***; право собственности зарегистрировано "ДАТА" за № ***. Категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства. 

Как было указано выше, ФИО1 является членом СНТ «Солзан» с 2008 года; истец владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: "АДРЕС". Спорный земельный участок находится в границах земельного участка с КН № ***, собственником которого является Садоводческое некоммерческое товарищество «Солзан». Право собственности СНТ «Солзан» на земельный участок с КН № *** зарегистрировано "ДАТА"; земельный участок поставлен на кадастровый учет "ДАТА"; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "АДРЕС".

Таким образом, в результате подготовки схемы расположения земельного участка с КН № *** не были учтены и определены на местности ранее учтенные земельные участки членов СНТ «Солзан». 

Возможность предоставления гражданам и их объединениям из земель сельскохозяйственного назначения земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства предусматривали положения ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации (ст.81 ЗК РФ утратила силу с 1 марта 2015 года - Федеральный закон от 23.06.2014 N 171-ФЗ).

Согласно п.2 ст.81 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных отношений) порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливался настоящим Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (в редакции, действовавшей на момент спорных отношений; документ утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имел право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Как было установлено ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ) земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.

В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

Таким образом, СНТ «Солзан», как юридическому лицу, весь земельный участок не мог быть передан, поскольку оно могло получить только ту часть земельного участка, которая относится к имуществу общего пользования членов данного СНТ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что земельный участок, фактическим владельцем которого является истец, площадью 525 кв.м, расположенный по адресу: "АДРЕС", являющийся частью земельного участка с кадастровым номером № ***, не является имуществом общего пользования СНТ «Солзан», возможность передачи которого в собственность данного СНТ предусмотрена п. 2 ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В связи с тем, что ранее учтенные земельные участки не были учтены и уточнены на схеме расположения земельного участка, у истца отсутствует возможность для уточнения границ своего земельного участка, и в последующем регистрации прав на него.

Таким образом, выбранный истцом способ защиты нарушенного права носит надлежащий характер, поскольку обеспечивает защиту и восстановление нарушенных прав при одновременном соблюдении баланса интересов сторон соответствующего правового спора.

В связи с зарегистрированным правом ответчика на земельный участок истец не лишен возможности защитить свое право путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации - права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.3 ст. 14, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. 

Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 

В соответствии с п.2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: 

-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

-по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Поскольку спорный земельный участок входит в территорию садоводческого товарищества, истец является членом этого товарищества, пользуется земельный участком на законных основаниях, истец имеет право на признании за ним права собственности на спорный земельный участок.

Как следует из п. 4.1. Устава СНТ «Солзан», утвержденного протоколом общего собрания СНТ «Солзан» "ДАТА", член товарищества имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом.

При этом реализация членом СНТ гарантированного Конституцией РФ и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до утверждения распоряжения Правительства Российской Федерации от 05.03.2015 № 368-р, определяющего границы водоохраной зоны озера Байкал, не могут быть поставлены в зависимость от бездействия или ненадлежащего исполнения садоводческим товариществом или администрацией муниципального образования своих обязанностей по совершению необходимых действий, направленных на предоставление гражданину, обладающему соответствующим правом, земельного участка в собственность. 

Поскольку право собственности СНТ «Солзан» не оспорено, а земельный участок не является вновь образованным, в связи с чем, нормы ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации ограничивающие оборот земельный участков в данном случае применению не подлежат. 

Доказательств, подтверждающих, что спорный земельный участок занимает земли общего пользования, сведений о правопритязаниях иных лиц на спорный земельный участок, а также споров по границам со смежными землепользователями, суду не представлено и не установлено.

Предоставление спорного земельного участка истцу будет соответствовать принципу рационального использования земель, поскольку спорный участок не может быть самостоятельно использован и находиться в собственности садоводческого товарищества, а также не может быть предоставлен иному садоводу.

Поскольку истец лишен возможности зарегистрировать свое право на земельный участок в ином, кроме как судебном порядке (в связи с зарегистрированным правом ответчика на земельный участок), земельный участок, на который претендует истец, стоит на кадастровом учете, по существу сформирован и индивидуализирован как объект недвижимости, исковые требования о признании права собственности ФИО1 на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Солзан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: "АДРЕС", в следующих координатах:

"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 31 января 2024 года в 16 часов 00 минут.

Судья: