ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова А.С., рассмотрев дело № 5-27/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 ноября 2018 года около 08 часов 50 минут на перекрестке 

<

адрес> совершила правонарушение, а именно в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Corolla государственный регистрационный знак ***, не уступила дорогу и создала препятствие в движении автомобилю Хонда Crossroad, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, которая двигалась по главной дороге без изменения движения в прямом направлении, в результате чего автомобиль Хонда Crossroad, государственный регистрационный знак ***, уходя от столкновения, выехал на полосу встречного движения, где потерял управление и совершил съезд с проезжей части. В результате ДТП водителю Хонда Crossroad ФИО2 был причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ *** от 12.12.2018). 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, просит назначить административное наказание в виде штрафа.

На рассмотрение дела явилась потерпевшая ФИО2, которая подтвердила свои объяснения, данные в ходе административного расследования, указала, что полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшие ФИО3 подтвердили ранее данные объяснения, полагают возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 

1) наличие события административного правонарушения; 

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 

3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 10.01.2019 г., согласно которому ФИО1 22 ноября 2018 года около 08 часов 50 минут на перекрестке 

<

адрес> совершила правонарушение, а именно в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Corolla государственный регистрационный знак ***, не уступила дорогу и создала препятствие в движении автомобилю Хонда Crossroad, государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2, которая двигалась по главной дороге без изменения движения в прямом направлении, в результате чего автомобиль Хонда Crossroad, государственный регистрационный знак ***, уходя от столкновения, выехал на полосу встречного движения, где потерял управление и совершил съезд с проезжей части. В результате ДТП водителю Хонда Crossroad ФИО2 был причинен легкий вред здоровью (заключение СМЭ *** от 12.12.2018). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: справкой по ДТП от 22.11.2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения *** от 22.11.2018 года, схемой места ДТП от 22.11.2018, составленной в присутствии понятых инспектором ДПС ФИО4 и фототаблицей к нему, объяснениями ФИО2 от 27.11.2018 года, свидетеля Л.И. от 27.11.2018 года, свидетеля Ш.Р. от 26.12.2018 года, свидетеля Г.Е., заключением эксперта ***, 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, а причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а её действия квалифицирую по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившей п.13.9 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, которая работает, в настоящее время находится в состоянии беременности, свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим административное наказание, установленные по делу фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, считаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей 00 копеек).

Информация о получателе штрафа: 

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) 

ИНН 

<

***> 817 1041, КПП 380801001,

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск 

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, 

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск, 

Протокол 38 БГ 004892 

УИН 18810438182040021805

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: А.С.Полякова