Дело № 2-18\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Махачкала 28 мая 2018 года 

Верховный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Р.С., 

с участием государственных обвинителей – прокуроров отдела прокуратуры Республики Дагестан ФИО35, ФИО36, 

потерпевших ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО20 А.Г., ФИО4 №4, 

подсудимого ФИО58 

защитника - адвоката Раджабовой Э.Д., Шахбановой З.Б., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера № 

при секретарях ФИО39, ФИО40, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении

ФИО10, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, 

<

.>, не работающего, военнообязанного, судимого 

<

дата> 

<

адрес> 

<

.> от 

<

дата> 

<

.>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО59 создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан; совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; совершил хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой, с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Преступления ФИО60. совершены в г. ФИО51 Республики Дагестан при следующих обстоятельствах. 

Так, в январе 2017 года ФИО61 умышленно из корыстных побуждений по предложению знакомого ФИО62., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с смертью, и совместно с ним создал в целях нападения на граждан и завладения чужим имуществом, устойчивую вооруженную группу, то есть банду, в которой ФИО63. взял себе роль руководителя. 

Устойчивость указанной вооруженной группы (банды) основывалась на дружеских и доверительных отношениях между ее членами, близостью мест их проживания, сплоченностью, строгой структурной иерархией, общими задачами, целями, стремлением к единому преступному результату, готовностью каждого члена банды принять участие в совершаемых преступлениях, строилась на принципах строгой подчиненности руководителю, осуществлявшему определение и изучение объекта нападения, проверку наличия препятствий для нападения, разработку планов совершаемых преступлений, организацию обеспечения членов банды оружием, его хранение, распределение ролей участников банды, дача поручений о выполнении действий, направленных на подготовку и осуществление нападений, непосредственное участие в совершаемых преступлениях и организацию сбыта похищенного. 

Для совершения нападений на граждан руководитель банды ФИО64. намеревался использовать незаконно приобретенный им ранее автомат системы «ФИО1» АК-47 № МН 3039 1965 года изготовления, радиостанции и электрошокер.

В целях конспирации ФИО65. приобрел маски с прорезами для глаз, пластиковые хомуты, абонентские номера сотовых операторов и женские колготки, которых хранил в своем доме по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>.

<

дата> в составе указанной вооруженной группы (банды) ФИО66 совместно с ФИО67. и двумя другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в г. 

<

адрес> с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, совершил разбойное нападение на семью ФИО53 и похитил деньги, золотые изделия, огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, а также другое имущество в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО68. в конце января 2017 года в целях совершения задуманного разбоя согласно ранее разработанному плану совместно с двумя вовлеченными в разбой лицами дважды выехал к месту жительства ФИО53, отслеживал обстановку, фиксировал время нахождения дома членов семьи ФИО53 и возможные места подхода к дому и отхода от него.

После этого 

<

дата> примерно в 20 час. ФИО69. и другие лица, реализуя задуманное, собрались в доме ФИО70 по адресу: 

<

адрес> «а», где ФИО71 распределил роль каждого из них в совершении разбойного нападения на семью ФИО53, сам вооружился огнестрельным оружием - автоматом системы ФИО1 АК-47 № МН 3039 1965 года изготовления, ФИО72. и другому лицу передал предметы, похожие на огнестрельное оружие – пистолеты, а третьему – электрошокер и пластиковые хомуты для связывания и использования при совершении преступления.

Примерно в 21 час 30 мин. все члены организованной группы на автомобиле ВАЗ – 2114 черного цвета, вызванного по мобильному телефону ФИО73. с целью совершения запланированного разбойного нападения, приехали на 

<

адрес> 

<

адрес> и, остановившись недалеко от дома ФИО53, стали наблюдать за обстановкой, выжидая пока хозяева дома останутся одни. 

<

дата> примерно в ноль часов 30 минут, убедившись что гости ушли, ФИО74., ФИО75. и другие, надев на лица заранее приготовленные маски, а на руки и ноги соответственно перчатки и носки поверх обуви, взяв со двора соседнего недостроенного нежилого дома деревянную лестницу, перелезли через забор во двор дома ФИО53, а оттуда путем свободного доступа через не закрытую на замок дверь незаконно проникли в жилое помещение первого этажа двухэтажного дома, принадлежащего семье ФИО53, где ФИО76., угрожая применением огнестрельного оружия – автомата системы ФИО1 АК-47, а ФИО77. и другое лицо – предметами похожими на огнестрельное оружие - пистолеты, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, уложили на пол и связали пластиковыми хомутами руки и ноги ФИО4 №1 и его ФИО2 - ФИО4 №4, после чего потребовали у них выдать деньги, драгоценности и огнестрельное оружие, при этом ФИО24 ФИО78. нанес по голове, лицу и телу ФИО4 №1 удары руками, ногами, а также дулом имеющегося при себе автомата АК-47, чем причинил легкий вред его здоровью в виде сотрясения головного мозга, множественных ушибов и ссадин, а ФИО4 №4 – в виде кровоподтека и осаднений плеча и предплечий, не причинивших вред здоровью. 

Затем ФИО81 согласно распределенным ролям остался сторожить ФИО4 №1 и ФИО4 №4, а ФИО82. и другие лица поднялись на второй этаж дома, где, обнаружив в одной из комнат ФИО4 №2 и его супругу ФИО79., угрожая применением автомата и предмета, похожего на пистолет, тем самым, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, связали их ноги и руки пластиковыми хомутами, потребовали выдать деньги, драгоценности и огнестрельное оружие. При этом ФИО24 ФИО80. дулом имевшегося при себе автомата АК-47 нанес удар по лицу ФИО4 №2 и причинил легкий вред его здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья в виде раны верхней губы, осаднений левого и правого предплечий. 

Другое лицо в это же время после попытки ФИО83. снять с него маску два раза ударил ее в спину электрошокером и один раз ладонью по лицу, причинил тем самым ей повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья в виде кровоизлияний верхней и нижней губ и осаднений правого предплечья.

Воспринимая реальную угрозу жизни, ФИО4 №4 выдала ФИО84., ФИО86. и другим лицам принадлежащие ФИО4 №1 деньги в сумме 285000 руб., золотую цепь круглой вязки с браслетом «Обратка» весом 25 грамм стоимостью 35000 руб., золотую цепь с браслетом в комплекте «Кобра» весом 20 грамм стоимостью 30000 руб., золотой кулон в виде эллипса без камня весом 4, 2 грамм стоимостью 6000 руб., золотой браслет «Елочка» весом 8,5 грамма стоимостью 16000 руб., мужское золотое кольцо с изображением полумесяца весом 4,2 грамма стоимостью 6000 руб., женское золотое кольцо с бриллиантом «Чалма» весом 7,5 грамма стоимостью 20000 руб., золотую цепочку «Обратка» весом 25 грамм стоимостью 37500 руб., золотую цепочку «Обратка» весом 22 грамма стоимостью 33000 руб., золотую цепочку «Обратка» весом 17 грамм стоимостью 25500 руб., золотую цепочку «Кобра» весом 25 грамм стоимостью 40000 руб., золотую цепочку «Кобра» весом 20 грамм стоимостью 30000 руб., комплект – женское кольцо и две серьги с камнями зеленного цвета общим весом 11 грамм стоимостью 20000 руб., 10 золотых зубных коронок весом по 1 гр. каждая стоимостью одной коронки 2600 руб. на общую сумму 26000 руб., золотой слиток весом 20 грамм стоимостью одного грамма 2600 руб. стоимостью 52000 руб.

После этого, продолжая свои преступные действия ФИО87., ФИО88. и другие лица, обыскали жилой дом ФИО53 и из шифоньера, находившегося на втором этаже, открыто похитили мужскую камуфлированную форму стоимостью 9000 руб., бинокль стоимостью 35 000 руб., фонарик стоимостью 1000 руб., рюкзак болотного цвета с твердым материалом стоимостью 1000 руб., 10 патронов гладкоствольного ружья «Сайга» стоимостью одного патрона 30 руб. на общую сумму 300 руб., 15 патронов нарезного ружья «Сайга» стоимостью одного патрона 15 руб. на общую сумму 225 руб.

Затем из спальной комнаты, расположенной на первом этаже дома, они открыто похитили охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье «Сайга-410К» калибра 410 мм № 2007 года изготовления стоимостью 35000 руб., чехол для него цвета хаки стоимостью 1000 руб., магазин ружья снаряженный 8 патронами стоимостью 30 руб. каждый на общую сумму 240 руб., а, уходя из домовладения ФИО53, похитили припаркованный во дворе автомобиль «Лексус РХ 330 с государственными регистрационными знаками 

<

.> стоимостью 700000 руб., находившееся в багажном отделении автомобиля охотничье огнестрельное ружье с нарезным стволом «Сайга-МК» калибра 7,62 мм за № года изготовления стоимостью 35 000 руб., 15 патронов к нему стоимостью 15 руб. за один патрон на общую сумму 135 руб., чехол цвета хаки для ружья стоимостью 1000 руб., лежавшую на заднем сидении автомобиля мужскую зимнюю крутку фирмы «Боско спорт» сине-белого цвета стоимостью 10000 руб. и находившийся в ее левом внутреннем кармане золотой женский браслет весом 12, 5 грамма стоимостью 20000 руб., всего, путем разбоя ФИО21 ФИО90. и другие похитили деньги, ценности, оружие и другое имущество на общую сумму 1510900 руб., после чего на указанном выше автомобиле, скрылись с места происшествия. 

Он же, то есть ФИО21 ФИО89. незаконно приобрел, носил и хранил группой лиц по предварительному сговору боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

В конце 

<

дата> примерно в 21 час. на улице возле своего дома, расположенного в г. 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО21 Э.С. незаконно получил для временного хранения от руководителя банды ФИО91., приобретенные последним у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах полиэтиленовый пакет с 14 патронами калибра 5.45 мм являющиеся боеприпасами военного нарезного стрелкового оружия – автоматов конструкции ФИО1. Указанные боеприпасы ФИО21 ФИО92 принес в свой 

<

адрес> 

<

адрес> и незаконно в сговоре с руководителем банды ФИО93. хранил на кухне под холодильником, где они 

<

дата> в ходе обыска обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце 

<

дата> примерно в 21 час. на улице возле своего 

<

адрес>, расположенного в г. 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО21 ФИО95. незаконно получил для временного хранения от ФИО94., наркотическое средство в значительном размере – марихуану массой 30,4 гр., которое он незаконно хранил без цели сбыта под холодильником на кухне своего дома, где 

<

дата> в ходе обыска был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО96. в судебном заседании не признал себя виновным в создании банды, в совершении вооруженного разбоя на ФИО53, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном приобретении и хранении обнаруженных в его доме патронов от автомата и наркотического средства и заявил о своей непричастности к указанным преступлениям. 

Согласно его утверждениям, он до ареста со своей 

<

.> проживал в двухэтажном доме, принадлежащем матери, расположенном в 

<

адрес>. С ФИО13 либо с ФИО11 не был знаком и ни разу с ними не встречался. С ФИО12 познакомился в 2016 году в 

<

адрес> во время выполнения частных строительных работ, однако отношения с ним не поддерживал и общих дел не имел. Огнестрельное оружие, боеприпасы к нему либо наркотические средства не имел, дома их не хранил. Совместно с ФИО13 вооруженную группу (банду) для нападения на граждан не создавал, участие в разбое на семью ФИО53 не принимал и имущество потерпевших, в том числе охотничьи ружья не похищал. 

Рано утром 

<

дата>, когда спал у себя дома, его разбудили сотрудники полиции в масках, вывели из дома 

<

.> Его посадили в затонированный автомобиль модели «Приора», стоявший примерно в ста метрах от дома. В салоне автомобиля сотрудники полиции в масках, которых он не знает, угрожая посадить его, а также 

<

.>, принудили признаться в участии разбойном нападении на семью ФИО53. Боясь от угроз, он согласился взять на себя не совершенное преступление, после чего сотрудники полиции отвели его в дом, где провели обыск. В ходе чего в шкафу нашли деньги в сумме 24000 рублей купюрами достоинством в пять тысяча рублей - четыре штуки и достоинством в одну тысяча рублей. Эти деньги принадлежали его семье, однако его заставили сказать, что они - часть денег, переданных ему ФИО13 за участие в разбое. Другие предметы не были обнаружены, однако в протоколе обыска указали, что под холодильником нашли патроны и наркотик, хотя фактически такого не было и заставили его подписать такой протокол. После обыска его в том же автомобиле незнакомые сотрудники полиции повезли на берег Каспийского моря, в район так называемой «Косы», где сотрудники полиции сказали ему о том, что в указанном месте те, кто совершило разбой, затопили похищенный автомобиль и он должен в последующем подтвердить это обстоятельство и показать место. Оттуда его, надев мешок на голову, повезли в подвальное помещение, как узнал впоследствии, городского отдела полиции, где пытали током, избивали, и таким образом «убедили» его в необходимости давать признательные показания о знакомстве с ФИО13, создании совместно с ним банды, совершении разбоя и похищении имущества и оружия ФИО53, после чего он подписал все составленные следователем протокола его допроса, а также протокол проверки показаний на месте. В указанном подвальном помещении вместе с ним содержали ФИО12 и ФИО11, которого видел впервые. По поводу избиений, причинения повреждений в виде синяков и пыток электрическим током, никому, в том числе своему защитнику, не обращался, так как считал это бесполезным. 

В последующем его перевели в следственный изолятор Махачкалы, где его также избивали незнакомые сотрудники полиции в масках. Не выдержав пыток, порезал вены на руке. Однако затем по уговору сотрудников полиции написал заявление о заключении досудебного соглашения, подписал такое соглашение и давал признательные показания о создании банды, совершении разбоя и других не совершенных преступлений. 

Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства и иные материалы дела, выслушав прения сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении описанных выше преступлений исходя из следующего.

В ходе расследования уголовного дела, будучи неоднократно (одиннадцать раз) допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО97. признал свою вину в создании совместно с ФИО98. устойчивой вооруженной группы (банды) для нападения на граждан, в вооруженном разбойном нападении в составе устойчивой организованной группы на семью ФИО53, в похищении путем применения насилия имущества, огнестрельного оружия, боеприпасов потерпевших, в незаконном получении от руководителя банды ФИО99. боеприпасов, наркотического средства и в их хранении в своем доме. 

Раскаявшись в содеянном, ФИО100. в ходе допросов дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения вмененных ему преступлений, о своей и соучастников роли в них, тем самым содействовал следствию в раскрытии и расследовании преступлений, что послужило основанием для удовлетворения его ходатайства о заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и заключению такого соглашения, от которого он отказался в суде при рассмотрении уголовного дела, назначенного в особом порядке. 

Как указано в оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя протоколах допроса ФИО101. в качестве подозреваемого от 

<

дата> г., обвиняемого от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> г., 

<

дата>, 

<

дата>, он в 2016 году стал ходить в мечеть, расположенную в районе карьеры г. ФИО51, в связи с чем сотрудники полиции поставили его на оперативный учет как «религиозный экстремист». 

В мечети познакомился с ФИО13, затем с ФИО12, жителями г. ФИО51. 

Между ним и ФИО28 сложились дружеские отношения, ФИО28 учил его религии и он прислушивался его. В первых числах 

<

дата> года, вечером по просьбе ФИО28 зашел в его дом. В ходе общения ФИО28 сказал, ему, что он сможет заработать приличную сумму денег путем нападения на граждан, ведущих неправильный образ жизни, заработавших деньги не праведным трудом, поскольку у таких людей можно забирать имущество, помогать нуждающимся, часть оставить себе так как сами также нуждаются в средствах, после чего предложил ему создать совестно с ним банду из нескольких доверенных и стойких людей. При этом ФИО28 сказал, что полностью доверяет ему, а другим лицам предложит вступить в группу после проверки их в преступлении, сообщил также о наличии у него огнестрельного оружия, которым он вооружит членов группы, однако принимать решение о нападении, его участниках и о других организационных вопросах будет он сам, а он (ФИО102.) должен дать лишь свое согласие на создание банды и быть готовым участвовать в нападениях.

Предложение ФИО28 заинтересовало его, так как нужны были деньги, болели дети, ФИО2 была беременна, однако сразу не дал своего согласия на создание банды и участие в нападениях. Но через несколько дней во время очередной встречи возле мечети, сообщил ФИО28 что согласен совместно создать банду, после чего спросил, кто еще входит в группу. ФИО28 ответил, что подбирает ребят, имена которых пока не хочет называть и что в группе будут проверенные лица, способные зайти в чужой дом и забрать имущество. 

В середине 

<

дата> года примерно в 17 часов он вновь по предложению ФИО13 встретился с ним в его доме, застал там ФИО12 и ранее не знакомого молодого человека, который назвал себя ФИО26. ФИО28, познакомив их друг с другом, сказал, что собрались ребята, готовые на решительные меры, в настоящее время многие, в том числе присутствующие страдают от невозможности заработать деньги на содержание семьи, в то же время многие неверующие путем воровства у народа заработали капиталы, поэтому не запрещено забрать их, часть отдать вдовам погибших боевиков на содержание малолетних больных детей, после чего ФИО28 сообщил, что они должны нападать на семью ФИО53 в целях хищения их имущества. Он и другие лица согласились. ФИО28 после этого отдельно сказал ему о том, что не полностью доверяет ФИО12 и ФИО11, брат которого работал пограничником, поэтому, сначала необходимо проверить их на деле, и лишь после этого предлагать вступить в созданную ими группу (банду), с чем он согласился. 

Через несколько дней по указанию ФИО28, он и ФИО27 два раза на разных автомобилях такси, которых вызывал ФИО28, подъезжали к дому ФИО53, расположенному на 

<

адрес> 

<

адрес>, наблюдали за домом, выясняли обстановку, пути проникновения и отхода. В результате решили проникнуть во двор дома ФИО53 со стороны строящегося рядом двухэтажного дома, приставив к забору находящуюся там лестницу и перелазив через забор. При очередной встрече в доме ФИО28, последний сообщил ему и ФИО27 о наличии у него огнестрельного оружия – автомата и пистолетов и предложил совершить нападение на ФИО53 с использованием данного оружия. Они согласились, кроме того, в целях конспирации часто меняли номера мобильных телефонов.

<

дата> ФИО28, он и ФИО27 вновь подъехали к дому ФИО53 и издалека с возвышенности, откуда был виден двор, наблюдали за домом. В этот же день ФИО28 пригласил их в свой дом, туда чуть позже пришел и ФИО11, после чего они обсуждали детали совершения разбойного нападения на ФИО53, ФИО28 при этом сказал, что все вместе должны зайти в дом ФИО53. 

<

дата> по указанию ФИО28 вновь вчетвером собрались в доме ФИО28. Последний, расчертив на листке бумаги схему расположения комнат дома ФИО53, объяснил, как они должны проникнуть в домовладение, в котором должны находиться хозяева его, то есть муж с женой, их дети и возможно родители. ФИО28, кроме того, распределил роли, уточнив кто что должен делать и дал каждому поручение, после чего раздал всем маски для лица с прорезями для глаз, изготовленные из женских колготок, перчатки, мужские носки для того чтобы надеть поверх обуви, чтобы не оставлять следов, ему и ФИО27 отдал по пистолету, себе оставил автомат, а ФИО26 передал электрошокер, а также пластиковые хомуты для связывания ФИО3. У ФИО28, кроме того, была клейкая лента – скотч. Согласно распределенным ролям ФИО26 должен был связывать людей, ФИО27 узнавать места, в которых хранятся драгоценности и деньги, а ФИО28 и он в это время должны были подняться на второй этаж, обыскать его и забрать ценные вещи. 

Он был одет в короткую куртку коричневого цвета, спортивные брюки синего цвета, ботинки жёлтого цвета, поверх которых надел носки, выданные ему и остальным членам группы ФИО13. Остальные участники преступления были одеты в тёмные одежды. Автомат ФИО28 спрятал за спиной под курткой. 

Затем вчетвером выехали на место на автомашине такси, которую вызвал по телефону ФИО13. Подъехав к соседней с домом ФИО53 улице, вышли, дальше пошли пешком, примерно в 22 часа находились на месте в недостроенном доме, откуда стали наблюдать за домом ФИО53. После 23 часов после того как из дома ФИО53 ушли гости, члены семьи зашли в дом, приставили находившуюся в строящем доме лестницу к забору дома ФИО53, через забор, проникли во двор дома, где стоял автомобиль 

<

.> оттуда через не запертую железную дверь зашли в помещение дома на первом этаже. Первым в комнату зашел ФИО13, за ним ФИО27, ФИО26 и он. При этом в руках держали оружие, на головы были надеты маски, на руки перчатки, а на ноги поверх обуви – носки. ФИО27, держа в руке пистолет, крикнул находившимся в помещении кухни мужчине и женщине лечь на пол лицом вниз, мужчина лег на пол, ФИО26 связал его руки за спиной пластиковыми хомутами. Женщина не послушалась, ФИО28 автоматом угрожал ей и потребовал лечь. Она также легла на пол, ФИО26 связал ее руки хомутами. После этого ФИО28 поручил ему присмотреть за мужчиной и женщиной, а сам с ФИО26 и ФИО27 вышли из помещения кухни и поднялись на второй этаж. Примерно через 10 минут они вернулись, после чего ФИО28 отправил его на второй этаж дома, посмотреть осталось ли там еще что-нибудь. Поднявшись на второй этаж, зашел в дальнюю комнату, где на диване и на кровати увидел связанных дедушку и бабушку. Стал искать имущество, в одной из комнат в шифоньере нашёл военный рюкзак, в котором находились камуфлированная форма, бинокль, фонарик и несколько патронов от ружья «Сайга». Он взял рюкзак и спустился с ним во двор дома, где к тому времени находились ФИО28, Рулан и ФИО26. Все они сели в стоявший во дворе автомобиль 

<

.>» кроссовер, ФИО27 сел за руль и они на нем проехали к берегу Каспийского моря в районе Косы, где с крутого каменного обрыва берега столкнули автомобиль в море и утопили. 

Оттуда пешком пришли к нему домой, где ФИО28 разделил похищенные деньги, которых оказалось 216000 рублей, купюрами в основном достоинством в пять тысяч рублей, ему, как и другим, дали 45000 рублей. Переночевали у него. Утром пятого февраля примерно в 6 часов по указанию ФИО28 в металлическом контейнере из-под мусора, перед его домом, сжег маски, перчатки, неиспользованные пластиковые хомуты, носки, свою и соучастников верхнюю одежду и обувь, после чего ФИО28, ФИО27 и ФИО26 ушли, а он остался дома. Огнестрельное оружие, которое было у них, ФИО28 забрал с собой, кроме того ФИО28 унес охотничье гладкоствольное ружье «Сайга», найденное в доме ФИО53, а также охотничье нарезное ружье «Сайга» обнаруженное в заднем багажнике автомашины 

<

.>», о краже которых он узнал лишь, когда у него дома ФИО28 распределял похищенное. 

Через несколько дней ФИО13 отдал ему часть суммы вырученной от продажи похищенных у ФИО53 золотых изделий в размере 35000 рублей, остальные деньги ФИО28, как он ему рассказал, распределил между другими участниками.

В феврале 2017 года, после разбоя дату не помнит, примерно в 21 час около своего дома ФИО13 отдал ему для временного хранения 14 патронов и наркотическое средство марихуану. Их спрятал дома, однако 

<

дата> патроны и марихуана были обнаружены в ходе обыска и изъяты сотрудниками полиции. Кроме того были обнаружены и изъяты 24000 рублей, оставшихся от переданной ему ФИО13 суммы денег. После разбоя ФИО28 говорил, что соберет всех, но не успел, так как был уничтожен в ходе спецоперации в своем доме 

<

дата> 

(т. 6 л.д. 213-217, т 7 л.д. 50-54,196-199, т. 8 л.д. 181-184,225-229, 237-240, т. 13 л.д. 121-127, 175-181, т. 14 л.д. 94-98,т. 15 л.д. 51-60, т 16 л.д. 226-233)

Эти свои признательные показания подсудимый ФИО103. подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения разбоя. При этом показал дом ФИО3 ФИО53, способ и конкретное место проникновения во двор, помещения дома, в которых находились ФИО3 в момент нападения, шифоньер в котором нашел рюкзак с патронами и другим имуществом, а также участок берега Каспийского моря в районе «Косы» за г. ФИО51, где затопили похищенный со двора ФИО53 автомобиль 

<

.>. 

(т. 8 л.д. 91-102)

Как следует из протокола осмотра 

<

дата> данный похищенный подсудимым и другими 

<

дата> со двора ФИО3 ФИО4 №1 автомобиль в ходе осмотра обнаружен в указанном ФИО104. месте под водой на расстоянии 25 метров от берега Каспийского моря на глубине трех метров и после осмотра и экспертного исследования возвращен владельцу.

(т. 8. л.д. 165-172)

Утверждения ФИО105. и его защитника о том, что 

<

дата> после задержания сотрудники полиции сами увозили подсудимого на берег моря и показали ему место затопления похищенного автомобиля, с тем чтобы впоследующем он показал его следователю, суд отвергает, поскольку противоречат признательным показаниям самого подсудимого, показаниям соучастников – ФИО12 и ФИО11 и другим достоверным доказательствам, согласно которым похищенный со двора ФИО4 №1 принадлежащий ему автомобиль модели 

<

.> ФИО21 и другие затопили в море в районе Косы за г. ФИО51, после чего с похищенными деньгами, золотыми изделиями, оружием и другим имуществом направились в дом ФИО21 ФИО106., где распределили похищенное. 

Исходя из этого показания дополнительного свидетеля защиты ФИО49 о том, что ФИО107 сотрудники полиции из дома повезли в сторону берега Каспийского моря, суд также отвергает как противоречащие указанным выше доказательствам, а также в виду того, что данный свидетель будучи, двоюродным братом подсудимого, является лицом заинтересованным в исходе дела в пользу ФИО108. 

Проанализировав показания подсудимого ФИО109. в судебном заседании и на предварительном следствии, сопоставив их между собой и с другими исследованными доказательствами, суд считает достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела его показания на предварительном следствии, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями соучастников ФИО12 и ФИО11, с показаниями ФИО3, с данными протоколов осмотра и с другими доказательствами как в части действий по планированию и подготовке разбоя на ФИО53, так и в части конкретных обстоятельств совершения данного преступления и последующих действий соучастников по сокрытию следов деяния, сбыту похищенных золотых изделий, распределению денег, а также обстоятельствам по незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов и наркотического средства. 

Довод подсудимого ФИО110 о том, что признательные показания на следствии об участии в разбое на семью ФИО53 и в совершении других преступлений давал вынуждено, из-за насилия, примененного неизвестными ему оперативными сотрудниками полиции, в связи с чем «вскрыл себе вены на руках» является голословным, поскольку он ни какими фактическими данными не подтверждается. 

Как было указано выше, ФИО111 на следствии неоднократно допрошен с участием защитника с соблюдением требований закона, протокола допросов подписаны им и защитником после прочтения содержания, по окончанию допроса или после него в ходе предварительного следствия он либо защитник не заявляли о применении какого-либо насилия.

Наоборот, как следует из протоколов, при каждом допросе подсудимый признавал свою вину в предъявленном обвинении, подчеркивал добровольность дачи им признательных показаний, сообщал о времени и обстоятельствах создания банды, организованной группы для разбоя, совершения других преступлений, о своем и других соучастников роли в них, показал дом ФИО3, место затопления похищенного автомобиля, что послужило основанием для удовлетворения его ходатайства о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве от которого он отказался лишь в судебном заседании. (т. 8 л.д. 91-102, т. 13 л.д. 58-59)

Допрошенные судом сотрудники полиции Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, осуществлявшие оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию разбоя на ФИО53 исключили какие-либо факты применения к ФИО112. незаконных методов воздействия, заявили, что подсудимый добровольно, в том числе им в ходе беседы признался в содеянном и давал подробные показания об этом. 

Подсудимый при этом, соглашаясь с такими показаниями оперативных сотрудников, никаких заявлений не делал. 

Кроме того, согласно ответу начальника медицинской части 

<

.> ФСИН России по Республике Дагестан от 

<

дата> г. и копии медицинской карточки за №, на запрос суда, отправленного в целях проверки заявления подсудимого в суде о применении к нему насилия, причинении при этом повреждений, доводивших его к членовредительству (порезу вен на руке) и вынужденном характере признательных показаний на следствии, ФИО113. за время содержания под стражей освидетельствован дважды: 

- при первичном помещении в следственный изолятор № г. 

<

адрес> после задержания в качестве подозреваемого; 

- затем после перевода в следственный изолятор № г. Махачкалы в связи с передачей уголовного дела для расследования следователю управления СК России по Республике Дагестан. В обоих случаях, какие – либо повреждения на теле ФИО114. не обнаружены, о применении какого-либо насилия, либо о болезни он врачам не жаловался. 

Как следует из материалов дела, на досудебной стадии уголовного судопроизводства с заявлениями о применении недозволенных методов ведения следствия и вынужденном характере признательных показаний подсудимый также не обращался ни к своему адвокату по соглашению, ни должностным лицам органов предварительного следствия и прокуратуры. 

Исходя из изложенного, суд считает, что подробные признательные показания подсудимым ФИО115. о создании совместно с ФИО13 банды, о мотиве и обстоятельствах подготовки и совершения разбойного нападения на ФИО53, примененном при этом огнестрельном оружии, хищения денег, золотых изделий, огнестрельного оружия, боеприпасов, других ценностей, незаконного приобретения и хранения боеприпасов и наркотических средств и о своей роли в этих преступлениях даны добровольно без какого либо принуждения. 

На этом основании суд отвергает утверждения подсудимого ФИО21 ФИО116. в суде о вынужденном характере его показаний на следствии, признает его оглашенные и исследованные в судебном заседании показания, данные на стадии досудебного производства уголовного дела, допустимыми и достоверными доказательствами и свой вывод о виновности основывает на этих его показаниях, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, с другими доказательствами, подтверждаются ими и получены с соблюдением требований закона. 

Признательные показания подсудимого ФИО117., данные в ходе расследования уголовного дела и его вина в совершении выше описанных преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Так, ФИО12, выделенное уголовное дело в отношении которого рассматривается другим судом, как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании, признал факт совершения им совместно с ФИО10, ФИО11 и ФИО13 разбойного нападения на семью ФИО53, завладение с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, угрозой применения огнестрельного оружия, электрошокера золотых изделий, денег, огнестрельного оружия, боеприпасов другого имущества ФИО53. 

Как он показал суду, участвовать в вооруженном разбойном нападении на семью ФИО53 ему, как и другим предложил знакомый ФИО13. 

В конце 

<

дата> года он, ФИО21 ФИО118, ФИО11 и ФИО13 несколько раз подъезжали к дому ФИО53, изучали обстановку, после чего в доме ФИО13 обсуждали план нападения, распределяли роли каждого в преступлении. 

Как им сообщил ФИО13, в доме ФИО53 должны быть лишь муж с женой, дети и дедушка с бабушкой. До совершения нападения вечером ФИО13 в своем доме отдал ему и ФИО10 по пистолету, ФИО11 электрошокер и пластиковые хомуты, а себе оставил автомат ФИО1. Все это оружие принадлежало ФИО13. 

Проникнув примерно в 22 часа в строящийся по соседству с ФИО119 дом, ожидали когда от ФИО53 уйдут гости, за это время уточнили кто что должен делать после проникновения в дом. Как сказал ФИО13, ФИО11 должен связывать потерпевших, он - узнавать, где хранятся драгоценности и деньги, а ФИО13 и ФИО10 в это время должны были подняться на второй этаж, обыскать там всё с целью обнаружения денег, драгоценностей и другого ценного имущества и завладеть ими. 

После 24 часов ночи 

<

дата>, когда гости ушли, надев на себя маски, перчатки, носки поверх обуви, также переданных им ФИО13, приставив лестницу к забору дома ФИО53, проникли во двор дома, оттуда через металлические незапертые двери в помещение кухни, в котором обнаружили сидевших на диване мужчину и женщину. 

Туда он зашел первым и, угрожая пистолетом, приказал ФИО4 №1 лечь на пол, а когда потерпевший выполнил его требование, связал его руки за спиной, а также ноги пластиковыми хомутами, взятыми у ФИО11. 

В это же время ФИО13, угрожая автоматом, уложил супругу ФИО4 №1 – ФИО4 №4 на пол, ФИО11 или же ФИО10 хомутами связал ее руки и ноги. ФИО28 вместе с ФИО10 и ФИО11 поднялись на второй этаж, он остался внизу, ФИО28 затем вернулся, после чего, требуя сообщить о месте хранения денег, наносил дулом автомата удары в область правой почки лежавшего на полу ФИО4 №1, затем пытался произвести в него выстрел, однако он, поругавшись с ФИО28, уговорил его не стрелять в потерпевшего. 

ФИО4 №4, видя как избивают мужа, заявила, что покажет место хранения денег. ФИО11 ножом разрезал хомуты на ее руках и ногах, вместе с ним прошла в соседнюю смежную комнату, где из шифоньера достала небольшой металлический сейф и заявила об отсутствии у неё ключа сейфа. 

В указанных потерпевшими местах ключи сейфа не нашли, по причине чего ФИО28, спустившийся к тому времени со второго этажа дома, нанёс ФИО53 несколько ударов ногой, после чего ФИО28 повел ФИО54 на второй этаж, где, как она заявила, находятся ключи от сейфа. В это время он побрызгал на лицо ФИО4 №1 воду, чтобы ему не стало плохо. ФИО28 вернулся вместе с ФИО54 и отдал ему ключ, которым открыли сейф. В нем нашли деньги, купюрами достоинством по 1000 рублей, золотой слиток, на котором было написано 20 грамм, которых он положил в карман своей одежды. 

После этого ФИО28 потребовал ключи зажигания автомобиля 

<

.>, стоявшего во дворе чтобы уехать на нем и вновь ударил ногой в спину ФИО4 №1, после этого ФИО54 взяла ключи автомобиля с холодильника и передала ФИО28. Данными ключами он завел автомобиль, в это время к нему подошел ФИО10 и отдал мобильный телефон модели «Нокиа» фонарик чёрного цвета. 

Не понимая для чего ФИО10 отдал телефон, решил избавиться от него, поэтому выбросил его в стоявшую во дворе самодельную металлическую печь для изготовления хлеба. У ФИО10, кроме того был армейский рюкзак, которого он взял со второго этажа дома.

Через некоторое время во двор вышли ФИО13 и ФИО11. На плече ФИО28 висел чехол с охотничьим ружьём и автомат, второе охотничье ружье они нашли в багажнике автомобиля. На указанном автомобиле, которым управлял он, проехали к берегу Каспийского моря, где ФИО28, ФИО25 и ФИО26 столкнули автомобиль в море и утопили его в воде. Оттуда с похищенным оружием и другим имуществом пешком пришли в дом ФИО10, расположенный в районе «карьера». Там распредели похищенные деньги, ФИО28 дал ему 40000 рублей. Утром он, ФИО26 и ФИО28 пошли домой ФИО28, отнесли туда оружие, золото и другие ценности, после чего разошлись по домам. 

Примерно через неделю он отвез в Махачкалу похищенные у ФИО53 золотые изделия и на рынке «Восточный» продал их за 230000 рублей. Из них оставил себе 40000 рублей, остальную сумму денег отдал ФИО28, который распределил их между другими участниками разбоя. Похищенные охотничьи ружья остались у ФИО13, и как он ими распорядился, не знает.

Другой соучастник ФИО120. - ФИО11, уголовное дело в отношении которого также рассматривается другим судом, в судебном заседании также признал свою вину в совершении по предложению ФИО13, совместно с ним, ФИО12 и подсудимым ФИО10 разбойного нападения на семью ФИО53 и завладении при этом путем причинения телесных повреждений ФИО3 и угрозой применения огнестрельного оружия, которым они были вооружены, деньгами, золотыми изделиями, огнестрельным оружием, боеприпасами, автомобилем и другим имуществом ФИО3 при обстоятельствах, указанных в приведенных выше показаниях ФИО12. 

Кроме того, ФИО11, уточнил, что 

<

дата> вечером ФИО13 в ходе встречи у себя дома расчертил на листке бумаги схему расположения комнат дома ФИО53, сообщил, что в них могут быть хозяева – муж с женой, дети и возможно дедушка, распределили роли каждого. Затем передал ФИО27 и ФИО25 по одному пистолету, у себя оставил автомат, а ему отдал электрошокер и пластиковые хомуты для связывания ФИО3, поскольку эта обязанность была возложена на него. ФИО27 должен был узнавать, места, где хранятся драгоценности и деньги, а ФИО28 и ФИО25 в это время должны были подняться на второй этаж и искать деньги, драгоценности и другое имущество, которое можно было похитить. 

После 24 часов, когда из дома ФИО53 ушли гости, они, надев на лица, переданные ФИО28 маски, перчатки и носки поверх обуви, через забор проникли во двор дома ФИО53, а оттуда в помещение кухни на первом этаже. 

Угрожая оружием, ФИО12 уложил на пол находившихся там мужчину (ФИО4 №1) и женщину (ФИО54), после чего он связал хомутами их руки и ноги. После этого ФИО12 спросил у них, где хранят деньги и ценности, а он, ФИО13 и ФИО10 в это время поднялись на второй этаж дома. 

ФИО54 показала сейф, затем отдала ключи от него вернувшемуся к тому времени со второго этажа ФИО27, который открыл его. В это время он рядом с ними не был, так как связывал хомутами находившихся в комнате второго этажа дедушку и бабушку. 

Через некоторое время на второй этаж поднялся ФИО12, позвал его ФИО13 и ФИО10, после чего они забрав с собой похищенное, вышли во двор дома. До этого ФИО27 потребовал у ФИО54 ключи от автомобиля 

<

.>, припаркованного во дворе, на котором они выехали из города на берег Каспийского моря. Остановившись в районе Косы, решили утопить автомобиль, что они и сделали, столкнув его в воду. Оттуда пошли домой ФИО10, где распределили похищенное. ФИО28 отдал ему 43000 рублей. 

Утром пошли к ФИО13, оставили у него золото, оружие, в том числе переданное им ФИО28 до совершения нападения на ФИО53, после чего разошлись по домам. 

Примерно через 20 дней ФИО28 в своем доме отдал ему 44 000 рублей, сказав, что это его доля от суммы, вырученной от продажи похищенных золотых изделий. Как ФИО28 поступил с похищенными у ФИО53 двумя охотничьими ружьями, не знает. При встрече в последних числах февраля ФИО28 рассказал, что за ними следят сотрудники правоохранительных органов, 

<

дата> он был убит сотрудниками полиции.

Указанные свидетели (ФИО12 и ФИО11), как следует из протоколов от 

<

дата> в подтверждение своих выше приведенных признательных показаний, добровольно выехали на место происшествия, показали дом потерпевших ФИО53, помещения дома, в которых они связывали потерпевших, нашли и завладели ценностями, показали конкретный участок берега Каспийского моря, в районе Косы, где затопили похищенный со двора ФИО4 №1 автомобиль. (т. 8 л.д. 68-72, 79-90)

Эти их (ФИО12 и ФИО11) показания согласуются с показаниями подсудимого ФИО121. на следствии, с показаниями потерпевших, а также с другими доказательствами, потому суд признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. 

Как усматривается из основного и дополнительного протоколов осмотра места происшествия, двухэтажный дом с двором потерпевших ФИО53 расположен на 

<

адрес> 

<

адрес>, вход во двор дома со стороны улицы осуществляется через металлические ворота, забор двора каменный высотой 2 метра. Со стороны соседнего недостроенного двухэтажного дома к данному забору приставлена деревянная лестница. Вход в кухонное помещение, расположенное на первом этаже, осуществляется со двора через металлические двери. На кухне порядок нарушен, на полу разбросана бумага, в спальной комнате первого этажа на нижней полке шкафа-купе имеется небольшой металлический сейф.

На втором этаже дома обнаружены разбросанные вещи, на полу около входных дверей одной из комнат обнаружены пластиковые хомуты белого цвета, а на кровати - три отрезка клейкой ленты (скотча).

(т. 1 л.д. 22-43, т. 2 л.д. 166-170, т.14 л.д. 68-73)

По показаниям потерпевшего ФИО4 №1, он со своей семьей живет в г. 

<

.> на первом этаже своего двухэтажного дома с двором, огороженным со стороны улицы каменным забором. На втором этаже дома живут его родители. 

<

дата> пришел домой примерно в 23 часа, застал дома подругу жены и ее мужа, с которыми посидели до полуночи. 

Когда гости ушли, искупался и примерно ноль часов 30 минут, на кухне, лежа на диване вместе с женой ФИО4 №4 смотрел телевизор. В это время, резко отрыв дверь, на кухню зашли четверо мужчин в масках с прорезями для глаз, изготовленные, как ему показалось из чулок, с перчатками на руках и надетыми на ноги поверх обуви носками. 

В руках двух из них были пистолеты, причем один с глушителем, у третьего, который руководил всеми, был автомат ФИО1, а у четвертого –электрошокер. Тот, кто первым зашел с пистолетом с глушителем был среднего роста плотного телосложения, он сразу направил оружие в их сторону. 

Зашедший вторым с автоматом был высокого роста, давал команды и руководил остальными. Увидев их, он встал, однако все четверо напали на него, применили электрошокер, ударили прикладом автомата, повалили на пол лицом вниз, скрутили руки за спину, связали их, а также ноги принесенными с собой пластиковыми хомутами, затем скотчем заклеили рот и в таком положении продолжили избиение. Тот, у кого был автомат, угрожая им, заставил супругу ФИО4 №4 лечь рядом с ним, а когда она выполнила требование, связали ее руки и ноги хомутами. После этого трое из нападавших, выключив свет на кухне, забежали на второй этаж дома, где находились родители - отец и мать, а один, похожий по росту и телосложению на подсудимого ФИО123., остался с ними на кухне охранять их. В руке он держал пистолет. Лежа на полу, слышал шум

выбитой двери комнаты второго этажа. Через некоторое время те, кто поднялся, вернулись на кухню, потребовали у него ключи от сейфа, при этом били ногами, после чего он сказал, что ключи лежат в кармане куртки, висящей в шкафе-купе в комнате родителей. Не найдя там ключей, говоря что он обманул их, вновь стали избивать его, после чего повели ФИО4 №4 на второй этаж и заставили ее выдать ключ. Вместе с ключом от сейфа она отдала нападавшим находившиеся в карманах куртки деньги в сумме 205000 рублей и большое количество золотых изделий. 

Спустившись обратно на кухню, они, приставив к голове пистолет, повели ФИО4 №4 в спальную комнату, заставил ее открыть небольшой сейф, в котором хранились деньги в сумме 80000 рублей и золотой слиток весом 20 грамм. Они также спрашивали у него о месте хранения оружия, ключей от автомобиля 

<

.>», припаркованного во дворе дома и заставили разблокировать мобильный телефон. Под принуждением ему пришлось рассказать о том, что гладкоствольное ружье находится в спальной комнате, а нарезное охотничье ружье – в багажнике автомобиля. После этого нападавшие вышли во двор, завели автомобиль и на нем, открыв ворота, уехали. В салоне автомобиля находилась куртка сына модели «Bosco Sport» стоимостью 10 тысяч рублей и женский золотой браслет весом 12,5 грамм, переданный ему для ремонта. Нападавшие действовали слажено, каждый из них знал что делать, руководил группой высокий, худощавый человек, который был вооружен автоматом. Судя по их действиям и высказываниям, они знали о наличии у него ценностей, оружия, даже детей, поскольку спрашивали, где дети. 

После того как преступники уехали на его автомобиле, его и родителей освободила супруга, затем вызвали полицию и врачей скорой помощи, поскольку получил телесные повреждения. 

Как рассказала мать - ФИО4 №3 и отец – ФИО4 №2, к ним в комнату на втором этаже, сорвав защелку на двери, ворвались трое лиц, отцу они не давали вставать с кровати, «тыкали по носу и губам автоматом», а когда мать пыталась снять с одного из них маску, ударили электрошокером, затем нанесли удар рукой и спрашивали где хранят деньги, пенсионные карты, затем обыскали весь второй этаж.

После задержания подсудимый и другие его соучастники сами рассказали, в каком именно месте они утопили автомобиль. При проверке с помощью водолазов автомобиль был обнаружен в указанном месте и извлечен из воды. Он был разбит и испорчен, поэтому продал его за 50000 рублей на запчасти. В автомобиле не нашли документы, куртки сына и охотничье ружье с патронами.

В результате вооруженного нападения похищены принадлежащие ему и членам семьи следующие золотые изделия, деньги, оружие и другое имущество:

- хранившиеся в левом кармане куртки деньги в сумме 100000 рублей и ювелирные золотые изделия, а именно:

Золотая цепь с браслетом «обратка», весом 17 грамм, браслет 8 грамм, круглой вязки, стоимостью комплекта 35000 рублей;

Золотая цепь с браслетом в комплекте «Кобра» в виде змеи, цепь 15 грамм стоимостью 22500 рублей, браслет 5 грамм, стоимостью 7 500 рублей на общую сумму 30000 рублей;

Золотой кулон 4,2 грамма в виде элипса без камня, стоимостью 6000 рублей;

Золотой браслет «елочка» весом 8,5 грамма стоимостью 16000 рублей;

Золотое кольцо мужское - печатка с изображением полумесяца весом 4,2 грамма, стоимостью 6000 рублей;

Женское золотое бриллиантовое кольцо «чалма» весом 7,5 грамма, стоимостью 20000 рублей.

- Находившиеся в правом кармане куртки деньги в сумме 105000 рублей и полимерный, в котором были золотые изделия:

Цепочка «обратка» весом 25 грамм стоимостью 37500 рублей;

Цепочка «обратка» весом 22 грамма стоимостью 33000 рублей;

Цепочка «обратка» весом 17 грамм стоимостью 25500 рублей;

Цепочка «кобра» весом 25 грамм стоимостью 40000 рублей;

Цепочка «кобра» весом 20 грамма стоимостью 30000 рублей;

Комплект женский кольцо и серьги с камнями зелёного цвета весом 4 грамма, кольцо стоимостью 7200 рублей, каждая серьга по 3,5 грамма, общим весом 7 граммов стоимостью 12 800 рублей на общую сумму 20000 рублей;

Золотые зубные коронки в количестве 10 штук весом по 1 грамм каждая стоимостью 2600 рублей за 1 грамм, общим весом 10 грамм на общую сумму 26000 рублей.

Кроме того похищен лежавший в салоне похищенного автомобиля зимняя куртка фирмы «Боско спорт» сине-белого цвета стоимостью 10000 рублей, находившийся в левом закрывающемся на молнию внутреннем кармане данной куртки золотой браслет дутой формы весом 12,5 грамм стоимостью 20000 рублей. 

Из сейфа похищены деньги в сумме 80000 рублей, а также золотой слиток, на котором был указан его вес 20 грамм стоимостью из расчёта 2600 рублей за один грамм золота - 52000 рублей. 

Из шифоньера, стоявшего слева при входе на второй этаж, похищен болотного цвета рюкзак, стоимостью 1000 рублей, в котором находились: камуфлированная форма стоимостью 9000 рублей, бинокль стоимостью 35000 рублей, фонарик стоимостью 1000 рублей, 15 боевых патронов для нарезного ружья «Сайга» по цене 15 рублей за один патрон на общую сумму 225 рублей, 10 боевых патронов для гладкоствольного ружья «Сайга» по цене 30 рублей за один патрон на общую сумму 300 рублей. 

Похищены также огнестрельное гладкоствольное охотничье ружье «Сайга-410К» за № года изготовления калибра 410 мм стоимостью 35 000 рублей и огнестрельное охотничье ружье с нарезным стволом «Сайга-МК» калибра 7.62 /39 мм за №, 2011 года изготовления стоимостью 35 000 рублей.

Гладкоствольное ружьё лежало на полу спальной комнаты в чехле цвета «хаки», его магазин с восемью патронами общей стоимостью 240 рублей, был отстёгнут от ружья.

Нарезное ружьё «Сайга» в сложенном виде в специальном чехле, также цвета «хаки», находилось в багажном отделении автомобиля 

<

.>, припаркованного во дворе дома. В его отстегнутом магазине было 9 патронов по цене 15 рублей за патрон, всего на общую сумму 135 рублей. Оба чехла для ружей стоят по 1000 рублей каждый. 

Похищенный со двора дома и обнаруженный под водой Каспийского моря в районе Косы г. ФИО51 автомобиль 

<

.> принадлежал ему, оценивает его на сумму 900000 рублей, при осмотре после извлечения из воды было установлено что автомобиль не пригоден для эксплуатации, поэтому продал его за 50000 рублей на запчасти. 

Преступники угрожали настоящим оружием, его они направляли в его сторону, в сторону его супруги и угрожали им, угрозу они восприняли как реальную, поскольку опасались применения оружия. 

Причинённый ему ущерб на общую сумму 1707900 рублей, возмещен лишь на 24 000 рублей, эти деньги следователь отдал ему в ходе расследования уголовного дела, поэтому сумма не возмещенного ущерба составляет 1683900 рублей, которых просит взыскать с виновных лиц. 

Потерпевшая ФИО4 №4 подтвердила показания мужа ФИО4 №1. Кроме того, она пояснила, что у зашедшего на кухню первым преступника, был пистолет с глушителями (с длинной трубкой). Мужа они уложили на пол и били руками, ногами, связали руки и ноги хомутами. Один из нападавших, приставил к ее лбу пистолет, приказал «сидеть и молчать», а затем по приказанию другого, кто был вооружен автоматом и командовал всем, засунул в рот тряпку, уложил на пол рядом с мужем и связал руки пластмассовым хомутом. Избивая мужа, нападавшие требовали выдать ключи от сейфа, деньги, ценности и оружие, муж на мгновение потерял сознание, один из них побрызгал его водой. Муж, не выдержав пыток, сказал, что ключи от сейфа находятся на верху, в кармане куртки, лежащей в шкафу-купе в комнате у родителей. Трое напавшие поднялись наверх, затем вернулись и вновь стали избивать мужа, говоря, что обманул их. После этого трое, приставив пистолет, повели ее на второй этаж, четвертый остался на кухне с мужем. Поднявшись наверх, достала из шкафа куртку мужа, вытащила хранимые в карманах пакетики с золотыми изделиями, деньги, а также ключи от сейфа и отдала их нападавшим. После этого, приставив к голове пистолет, повели ее вниз на кухню, оттуда в спальню, где находился сейф. В спальне горел свет. По требованию сопровождавшего преступника, сама открыла сейф и выдала находившиеся в нем деньги и маленький золотой слиток, после чего ее привели на кухню, где вновь уложили на пол и связали ноги и руки хомутами. Затем один из нападавших, вооруженный автоматом, требовал выдать им мобильные телефоны, оружие мужа, ключи от автомобиля и пульт от ворот. Поскольку муж был избитый и не мог говорить, она выполнила все требования; сказала, что ружье находится в спальной комнате. Один из преступников сходил туда и принес ружье в чехле. Другой порезал ножом хомуты на ее руках и ногах, при этом немного порезал руку, после чего выдала преступникам свой и мужа телефоны, а также пульт управления воротами, ее вновь связали хомутами. После этого, взяв лежавшие на подоконные ключи от автомобиля, все четверо вышли во двор, сели в стоявший там автомобиль мужа и на нем, открыв ворота, уехали. Она смогла освободить свои руки, затем освободила мужа, после чего со второго этажа дома прибежали родители. 

Через двое суток после произошедшего телефоны нашли в морозильнике холодильника. Она подтверждает названную мужем сумму похищенных денег, наименование и стоимость золотых изделий и другого имущества. 

Подсудимый ФИО124. по своему телосложению и выпуклым глазам, которые были видны через прорези, надетой на голову маски, похож на стоявшего возле нее лица. 

Согласно показаниям потерпевшего ФИО4 №2 примерно в 23 часа 

<

дата> лег спать в комнате второго этажа своего дома. Супруга ФИО4 №3 была дома, но не спала. Проснулся от шума выбитой двери, закрытой изнутри на защелку, в спальню ворвались трое лиц в масках и с оружием в руках. Худощавый человек приставил автомат к его голове, затем стволом ударил в губу, другое лицо с пистолетом с глушителем направил оружие в сторону супруги, один из нападавших сказал, что они прячутся от сотрудников полиции и вреда им не причинят, после чего связали за спиной его руки хомутом, затем связали ноги, заклеили на рот клейкую ленту (скотч), повернули лицом к стене и уложили на живот на кровати. Когда в этот момент супруга ФИО4 №3 попыталась снять маску с одного из них, однако, не смогла, так как ударили ее электрошокером, уложили на спину и связали руки. 

Преступники спрашивали у них, где хранят деньги, драгоценности и банковские карты, на которые должны поступать пенсии. Видно было, что нападавшие заранее хорошо подготовились, один из них у кого был автомат, давал указания другим и те выполняли их. Затем один из нападавших спустился вниз, привел наверх невестку ФИО4 №4, приставив к ее виску пистолет, поэтому она была вынуждена выдать преступникам находившиеся в карманах куртки деньги, золотые изделия и ключи от сейфа. Эти лица обыскали везде, переворачивали матрасы, вытащили все что было в шкафу, спрашивали где оружие и спустились вниз. После этого он сразу встал и смотрел на часы – было 15 минут второго ночи. Супруга, у которой руки были связаны спереди, ножом разрезала хомуты на его руках, после чего они освободились и спустились вниз. Там на кухне на полу лежал избитый сын ФИО30, поэтому сразу вызвали скорую помощь, а затем сообщили в полицию. По росту и телосложению подсудимый похож на одного из нападавших. 

В ходе расследования уголовного дела, сотрудники полиции приводили к ним подсудимого, который рассказал, как они зашли в дом, что делали, показал комнату, где он и супруга находились в момент нападения.

Как было установлено после случившегося, преступники чтобы проникнуть во двор использовали деревянную лестницу, находившуюся в соседнем строящемся доме. Ее при осмотре нашли приставленным к стене забора двора дома. Со двора на кухню преступники зашли через не закрывавшиеся на замок входные двери. На месте где нашли лестницу, лежал снег, и он был протоптан, судя по следам обуви и окуркам сигарет еще раньше, что свидетельствует о том, что преступники заранее приходили туда и определяли место проникновения во двор дома. 

Потерпевшая ФИО4 №3 по обстоятельствам совершения разбоя на нее и мужа и о последовательности действий нападавших дала аналогичные с ФИО4 №2 показания. При этом уточнила, что в комнату на втором этаже дома, в которой она с мужем находилась, преступники ворвались в первом часу ночи 

<

дата>, выбив дверь. Когда она пыталась стянуть маску с лица одного из них, другой, как ей кажется с пистолетом, похожий по росту и телосложению на подсудимого, два раза ударил электрошокером, отчего на ее теле образовался ожог, после чего связали ее руки спереди хомутами и засунули в рот косынку. Затем включили телевизор, задвинули занавески и потребовали ценности и банковские карты. Через некоторое время один из нападавших спустился вниз, привел невестку с кляпом во рту, которая под угрозой применения оружия, выдала преступникам деньги и золотые изделия, а также ключи от сейфа. 

После этого они забрали из шкафа вещи, патроны от ружья, спрашивали, где еще одно ружье и спустились вниз. 

Показания потерпевших последовательны, согласуются между собой, а также с признательными показаниями подсудимого, соучастников разбоя – ФИО12, ФИО11, имеющиеся незначительные расхождения в показаниях ФИО125 и ФИО4 №3 в части последовательности действий нападавших, в том числе подсудимого, существенного значения не имеет, поскольку как усматривается из показаний потерпевших трое, а особенно двое из четырех нападавших, по росту и телосложению были похожи друг на друга, а подсудимый ФИО126., как вытекает из его показаний, а также показаний ФИО12, в процессе разбоя по указанию руководителя организованной группы ФИО13 вместе с ним и ФИО11 поднимался на второй этаж, где в это время находились ФИО4 №2 и ФИО4 №3, при них искал ценные вещи, нашел в шкафу рюкзак, в котором были патроны от ружья, другие предметы и унес его с собой. 

Показания потерпевших о применении ФИО127. и другими участниками разбоя насилия, опасного для здоровья, подтверждаются заключениями судебно – медицинских экспертиз №№ от 

<

дата>, согласно которым ФИО4 №4 причинены кровоподтёк левого плеча, осаднений левого и правого предплечий, ФИО128. - кровоизлияния верхней и нижней губы, осаднение нижней трети правого предплечья, ФИО4 №2 – легкий вред здоровью в виде раны верхней губе, осаднений левого и правого предплечий, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а ФИО4 №1 - сотрясение головного мозга, множественные ушибы, ссадины тела, ушиб грудной клетки, тупая травма живота, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и оцениваются как легкий вред здоровью. 

(т. 1 л.д. 122, 181, 213, 245)

То, что потерпевший ФИО4 №1 имел огнестрельное оружие, которое похищено, подтверждается справкой межрайонного отделения лицензионно-разрешительной работы с дислокацией в г. ФИО51 Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Дагестан, согласно которой за ним зарегистрировано охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом «Сайга-МК», калибра 7,62 /39 мм, № года выпуска и охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье «Сайга-410К», калибра 410 мм, № – 2007 года выпуска.

(т. 3 л.д. 14)

Как было указано выше, 

<

дата> подсудимый ФИО129. после задержания добровольно показал дом семьи ФИО53, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, подробно рассказал об обстоятельствах подготовки и совершения нападения на потерпевших, своей и соучастников роли в этом, о похищенных ценностях, в том числе автомобиля, показал конкретный участок берега Каспийского моря в районе «Косы», откуда столкнули автомобиль воду и затопили его.

При осмотре с участием водолазов в указанном подсудимым ФИО130. месте на глубине три метра под водой обнаружен похищенный автомобиль 

<

.>», рыночная стоимость которого согласно заключению товароведческой экспертизы № от 12.02. 2017 г. на день похищения, то есть на 5.02. 2017 г. составляла 700000 рублей. 

(т. 8 л.д. 91-102, 165-172, т. 16 л.д. 44-50)

<

дата> в доме подсудимого ФИО131., расположенном по адресу 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате в шкафу под одеждой обнаружены деньги в сумме 24000 рублей, состоящие из купюр достоинством в пять и одна тысяча рублей, а на кухне под холодильником обнаружены и изъяты пакеты с 14 патронами калибра 5,45 мм. и веществом растительного происхождения похожее на наркотическое. 

(т. 7 л.д. 151-152)

Факт производства обыска, обнаружения и изъятия перечисленных денег и предметов в указанном месте подтвердили участвовавшие при обыске сотрудник полиции и понятые: - Свидетель №5, ФИО133., Свидетель №4, которые, кроме того, показали, что присутствовавший при обыске ФИО132. замечаний по поводу хода и результатов обыска не делал, заявил, что обнаруженные денежные средства, патроны и наркотическое средство ему передал ФИО13.

(т.10 л.д. 166-171, т. 14 л.д. 65-67)

Утверждения свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он кроме денег, не видел содержимого пакетов, обнаруженных дома ФИО134. в ходе обыска, протокол обыска подписал, не читая его содержания, не основательны, поскольку в подписанном Свидетель №4 протоколе и в оглашенных и исследованных судом его показаниях на следствии, содержатся данные о прочтении им протокола обыска в доме ФИО135., упаковке обнаруженных в черных полимерных пакетах 14 патронов, а также наркотического средства и опечатывании их на месте. 

Изменение показания свидетелем Свидетель №4 в суде суд расценивает как желание помочь своему соседу по даче подсудимому избежать уголовную ответственность. 

Производство обыска в доме подсудимого 

<

дата> и его задержание после обыска сотрудниками полиции подтвердил и родственник ФИО136. - ФИО137, допрошенный судом по ходатайству защиты. 

Показания названных свидетелей согласуются между собой, а также с данными протокола обыска, подписанного самым подсудимым и другими участниками. Расхождение во времени производства обыска в доме подсудимого, на что обращал во внимание свидетель Свидетель №4, подсудимый и его защитник в судебном заседании, утверждая, что обыск был произведен рано утром, а не в 15 часов, как указано в протоколе, не влияет на достоверность данного доказательства и на зафиксированные в нем его результаты. 

Как следует из показаний потерпевшего ФИО4 №1, похищенные из его дома деньги состояли из купюр достоинством в пять и одна тысяча рублей. Согласно оглашенным показаниям ФИО139. на следствии, обнаруженные у него дома и изъятые деньги в сумме 24 тыс. рублей, являются частью похищенных денег переданных ему ФИО13 за участие в разбое на семью ФИО53. Однако допрошенная судом по ходатайству защиты супруга подсудимого – ФИО140 утверждала, что обнаруженные в ходе обыска 24000 руб. в декабре 2016 г., затем и в январе 2017 года были ею сняты с лицевого счета свекрови ФИО141 и принадлежали им. 

Сопоставив показания подсудимого, его супруги ФИО142 и матери ФИО143, подтвердившей перечисление на свою карточку денег из Москвы, где она работала на рынке, с другими приведенными выше доказательствами, суд считает правдивыми, признательные показания подсудимого на следствии о том, что обнаруженные в его доме деньги являются частью похищенных из дома ФИО53 денежных средств, доставшихся ему за участие в разбое, поскольку эти его показания получены с соблюдением требований закона и согласуются с показаниями потерпевшего ФИО4 №1, соучастников ФИО12 и ФИО11, в обоснование перечисления денег и их снятия с банковского счета документы суду не представлены. 

На этом основании суд отвергает утверждения подсудимого в суде о том, что изъятые у него дома при обыске деньги принадлежат ему, были получены им в разное время за выполнение разных строительных работ, а также приведенные выше не основанные на фактических данных противоречивые показания заинтересованных в исходе дела близких родственников подсудимого - свидетелей защиты ФИО144 и ФИО145 

Согласно заключению баллистической экспертизы № от 7.03. 2017 г. представленные на исследование обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище ФИО146. металлические предметы похожие на патроны в количестве 14 штук, изготовлены заводским способом, являются пригодными для производства выстрелов штатными боеприпасами для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 мм.

(т. 6 л.д. 134-135)

Протоколом осмотра и заключением физико-химической экспертизы № от 5.03. 2017 г. установлено, что в обнаруженном и изъятом в ходе обыска в доме подсудимого ФИО10 полимерном пакете находится вещество растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – канабисом (марихуаной) сухой массой 30,04 грамма.

(т. 7 л.д. 172-174, т. 12 л.д. 172-178)

Подсудимый отрицал в суде факт получения от руководителя банды ФИО13 указанных выше патронов, наркотического средства и хранение их в своем доме, пояснив, что признательные показания об этом на следствии он давал вынужденно, после применения к нему насилия незнакомыми ему оперативными сотрудниками. Между тем, как было указано выше, эти утверждения подсудимого голословны, никакими доказательствами не подтверждены, потому суд отвергает их. 

Как следует из протокола осмотра места происшествия, заключения судебно-медицинской экспертизы и иных исследованных судом материалов, 

<

дата> на улице 

<

адрес> возле дома ФИО147. в ходе спецопераций ФИО13 - подозреваемый в совершении разбоя на семью ФИО53 убит при оказании вооруженного сопротивления. Рядом с его трупом обнаружен автомат системы ФИО1 АК-47 за № МН 3039, 1965 года выпуска и металлический предмет похожий на пистолет системы ФИО8 с маркировочными обозначениями на раме № и на кожух-затворе МР-654 № Т 15011474. (т. 12 л.д. 76-84, 104-108, т. 15 л.д. 3)

Согласно заключению баллистической экспертизы № от 

<

дата> указанное оружие является пригодным для производства выстрела боевым нарезным огнестрельным оружием - автоматом системы ФИО1 АК-47 калибра 7,62 мм., заводского изготовления, а металлический предмет – пистолетом системы ФИО8 непригодным и неисправным для использования в виду повреждения в виде минус материала овальной формы, деформации кожуха-затвора, упирающегося в возвратную пружину и ствол. (т. 12 л.д. 92-101)

Проанализировав исследованные доказательства и, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о том, что обнаруженным возле трупа ФИО148 огнестрельным оружием - автоматом конструкции ФИО1 с патронами, в момент совершения разбойного нападения на потерпевших ФИО53, в котором участвовал и подсудимый ФИО149., были вооружены соответственно руководитель организованной группы и один из создателей банды ФИО151., уголовное дело в отношении по факту создания совместно с подсудимым ФИО150. устойчивой вооруженной группы (банды), совершения организованной группой вооруженного разбойного нападения на семью ФИО53, похищения у них денег, золотых изделий, огнестрельного оружия, боеприпасов к ним, автомобиля 

<

.> и другого имущества, с согласия родного брата прекращено в связи со смертью, а предметом похожим на пистолет без глушителя – подсудимый ФИО153 (т. 16. л.д. 81-137) 

Кроме того вина подсудимого ФИО154 в совершении выше описанных преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, знакомый по месту жительства в г. 

<

адрес> ФИО10 в начале 

<

дата> г. сообщил по телефону о плохом самочувствии жены и попросил отвезти ее в больницу на своем автомобиле. Когда подъехал к дому ФИО21, узнал, что супруга его не больна, и он ему нужен для того чтобы отвезти домой находившегося у него ФИО13, с которым он так же был знаком. На его вопрос, почему обманул его, ФИО21 сказал, что боялся отказа в его просьбе, если бы сразу сказал что нужно отвезти домой ФИО13. 

В конце 

<

дата> года по просьбе ФИО10 отвез его и ФИО13 с улицы 

<

адрес> к дому ФИО10, что на окраине города. С собой у них была люлька для новорожденного ребенка, которого к тому времени действительно родила жена ФИО21. Когда ехали под курткой ФИО13 заметил оружие, похожее на автомат ФИО1. На его вопрос, что прячет под курткой, ФИО28 ответил, что это охотничье ружьё «Сайга», на ношение и хранение которого у него имеется разрешение. (т. 9 л.д. 110-113)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, из которых следует, что примерно в 

<

дата> года в офисе «Билайн», расположенном в доме 

<

адрес>, в котором она работала консультантом, продала без предъявления паспорта абонентский номер подсудимому ФИО155., представившемуся тогда ФИО5 и обещавшему отправить ей на телефон копию своего паспорта. 

В следующий день она действительно получила данные паспорта ФИО6 и по ним заполнила договорный лист на продажу симкарты указанному лицу и отправила его на регистрацию в центральный офис. 

Свидетель №7 на следствии по фотографии опознала подсудимого ФИО156. как мужчину, приобретавшего у неё абонентский номер сотовой связи «Билайн», представившись ФИО7, в судебном заседании она подтвердила данное обстоятельство.

(т. 9 л.д. 128-132)

Подсудимый ФИО157., не приведя каких-либо аргументов, отрицал факт приобретения им у Свидетель №7 симкарты с абонентским номером сотовой связи «Билайн». Однако это его утверждение суд отвергает, поскольку противоречит его же признательным показаниям на следствии, а также показаниям незаинтересованного в исходе дела свидетеля Свидетель №7

Время приобретения ФИО158. симкарты с номером сотовой связи (01. 2017 г) согласуются со временем создания подсудимым совместно с ФИО159. устойчивой вооруженной группы (банды), а покупка его не в г. 

<

адрес> по месту своего жительства, а в 

<

адрес>, представившись чужим именем, свидетельствует о мерах по конспирации деятельности банды по подготовке будущих нападений на граждан. 

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Толстый», из которых следует, что подсудимый ФИО10, с которым он знаком с 2007 года, в ходе общения во время встреч в чайхане, расположенном в районе карьера г. 

<

адрес>, часто затрагивался религиозных тем, при этом говорил, что сотрудники полиции являются неверными «кафирами», поэтому их можно убивать. Поведение ФИО10 было подозрительным, поэтому при последующих встречах он, поздоровавшись, старался уходить от него и бывших с ними лиц. 

Когда по телевизору показывали видеосюжет спецоперации полиции, в ходе которого был уничтожен ФИО13. После этого участковый уполномоченный полиции предъявил ему фотографию, по которой он узнал в ФИО24 лица, с кем ФИО160. общался и играл в футбол. 

(т. 13 л.д. 33-35)

Показаниями свидетеля под псевдонимом «Аташка» о том, что в 2017 году в г. 

<

адрес> его как лица занимающегося строительно-монтажными работами нанял молодой человек, представившийся ФИО13, который предложил выполнить в его частном доме ремонтные работы. Он согласился, после чего вместе с ФИО28 пошел к нему с тем, чтобы определить объем работ. Осмотрев комнату дома, в которой предстояло выполнять ремонтные работы, предложил ФИО28 приобрести необходимый материал и сообщить ему. Через несколько дней в вечернее время пошел к ФИО28. Увидев его ФИО28, оставив возле ворот своего дома нескольких молодых парней, с которыми обсуждал что-то, подошел навстречу, и отведя его в сторону, попросил прийти через несколько дней так как он не успел приобрести строительный материал. При этом, когда другие ребята продолжали обсуждать, что-то ФИО28 строго сказал им: «замолчите», после чего эти ребята замолчали, было видно, что они ему подчиняются и его прислушиваются.

Через несколько дней после этого ФИО28, сославшись на занятость, вновь не впустил его в свой дом, при этом он заметил у ФИО28 двух парней, которые ранее были вместе с ним. 

Поведение ФИО28 ему показалось подозрительным, поэтому полагая, что ФИО28 связан с бандитами, испугался и больше к нему не ходил. 

В конце 

<

дата> года сотрудники полиции показывали ему разные фотографии, по ним узнал двух парней, которые всегда были вместе с ФИО28. На этих фотографиях со слов сотрудников полиции были изображены ФИО11 и парень по имени ФИО27. 

(т. 13 л.д. 37- 40) 

Показаниями оперативных сотрудников ГОВД по г. 

<

адрес> Свидетель №1, Свидетель №2, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о создании в 

<

дата> года жителями г. ФИО9 и ФИО10, посещавшими так называемую салафитскую мечеть, вооруженной группы для нападений на граждан, ведущих, по их мнению, неправильный образ жизни и не честно заработали деньги. В банду ФИО24 после проверки посредством участия в предполагаемом разбое, намеревался вовлечь своих знакомых по указанной мечети ФИО12 и ФИО11.

После этого согласно разработанному ФИО13, согласованном с ФИО10, ФИО15 ФИО27, ФИО11 плану, они в начале 

<

дата> года, вооружившись автоматом, двумя пистолетами, электрошокером, в масках, в ночное время проникли в дом ФИО53 в г. 

<

адрес>, где под угрозой применения оружия, связали хозяев и завладели деньгами, золотыми изделиями, автомобилем, охотничьими ружьями и другим имуществом.

Во время раздела в доме ФИО161. похищенного, они договорись ближайшее время совершить новое преступление, так как для функционирования группы необходимо приобрести огнестрельное оружие, камуфлированную форму и автомашину. Кроме того ФИО13 предложил часть похищенных денежных средств отдать вдовам уничтоженных членов незаконных вооружённых формирований. 

ФИО13 в ходе проведения спецоперации по его задержанию был убит, ФИО162., ФИО12, ФИО11 задержаны. В результате обыска в их домах было обнаружено огнестрельное оружие, боеприпасы и наркотическое средство, в частности у ФИО164. – автомат, у ФИО163. – патроны и наркотическое средство. 

Письмом управления ФСБ по Республики Дагестан от 

<

дата> года за №, из которого следует, что в процессе проводимых в отношении членов и пособников, действующего в Республике Дагестан бандподполя, оперативно-розыскных мероприятий, в 

<

дата> года Управлением ФСБ по РД получены данные о создании на территории 

<

адрес> вооружённой группы лиц, из числа сторонников идей религиозного экстремизма, в которую вошли: ФИО10,

<

дата> г.р., проживающий 

<

адрес>, ФИО11, 

<

дата>, проживающий в 

<

адрес>, ФИО12, 

<

дата>, 

<

адрес>, ФИО13, 

<

дата>, 

<

адрес> и ФИО14, 

<

дата>, 

<

адрес>

Вышеуказанные лица познакомились в «Аэропортовской» мечети в 2015-2016г. Основой установления взаимоотношений явились их радикальные взгляды. В 

<

дата> года ФИО165. предложил остальным участникам группы совершить разбойное нападение для получения финансовых средств, для нужд бандгруппы. Участники группы дали своё согласие, после чего ФИО166 составил план преступления, предоставил оружие АК-74 и два травматических пистолета, переделанных под стрельбу боевыми патронами. (т. 9 л.д. 134-138) 

Предъявленное государственным обвинителем как доказательство вины подсудимого в разбое листок белой бумаги формата А-4 с изображением схемы улиц, изготовленной с использованием компьютерной техники, с надписью «разбой», обнаруженный как указано в протоколе в ходе обыска в сарае подсудимого ФИО167. 

<

дата> года в пакете с ведром с самодельно изготовленным взрывным устройством, другими листами бумаги и черной материей с надписями на арабском языке, суд признает неотносимым и недопустимым доказательством и исключает его из перечня доказательств стороны обвинения по следующим основаниям. 

В результате проведенного 

<

дата> в день задержания ФИО168. в качестве подозреваемого обыска в его двухэтажном доме кроме денег, патронов и наркотического средства, других предметов, в том числе указанной схемы, не обнаружено. 

В протоколе обыска, повторно проведенного в доме подсудимого 

<

дата> г., то есть по истечении более полутора месяца после первого обыска, нет данных об изъятии такой схемы, его надлежащей упаковке и опечатывании. Согласно оглашенным судом признательным показаниям подсудимого ФИО169. на следствии, его соучастников – ФИО12 и ФИО11, которых суд считает достоверными, руководитель организованной группы ФИО13 перед нападением на семью ФИО53, своей рукой нарисовал на бумаге схему расположения дома потерпевших, компьютер ФИО170. не имеет, и он к обнаруженной в сарае схеме отношение не имеет. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО41, участвовавшего при обыске в качестве понятого, когда в доме ФИО171. производили обыск, часть сотрудников полиции оставались во дворе и имели бесконтрольный доступ к небольшому сараю, двери которого не были заперты на замок. В указанный сарай он не заходил, оттуда черный полиэтиленовый пакет, в котором были ведро с проводами, бумагами со схемой и черным флагом, вынес сотрудник полиции.

При таких данных, суд приходит к выводу, что органы предварительного расследования нарушили предусмотренный ст. 182, 166 УПК РФ порядок производства обыска и оформления его результатов. Кроме того, государственным обвинителем не представлены доказательства того, что выше названная схема имеет непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу о разбое в отношении потерпевших Б-вых. 

В то же время, другие выше приведенные исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, они согласуются друг с другом, в совокупности приводят суд к убеждению о том, что в 

<

дата> года в г. 

<

адрес> Республики Дагестан подсудимый и его знакомый ФИО13, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, договорившись между собой, создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан и завладения их имуществом. 

Устойчивость банды обуславливалась наличием дружественных, доверительных отношений между ФИО13 и ФИО172 

основанных близостью места проживания (один и тот же микрорайон 

<

адрес>), посещением одной и той мечети, одинокими взглядами на религию Ислам, основанными на его радикальном течении «ваххабизм».

О вооруженности банды свидетельствует признательные показания подсудимого ФИО173. о том, что ФИО13 еще до достижения договоренности о создании банды сообщил ему о наличии у него огнестрельного оружия, показания соучастников разбоя на ФИО53 – ФИО12 и ФИО11, показания потерпевших, протокола осмотра, заключения баллистической экспертизы и другие фактические данные бесспорно свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО174., его соучастники по разбою ФИО12 во время нападения на семью ФИО53 были вооружены предметами, похожими на пистолеты, а руководитель организованной группы ФИО13, создавший совместно с ФИО175. банду - автоматом системы ФИО1, обнаруженным вместе с предметом, похожим на пистолет, на месте проведения спецоперации по его задержанию. 

По смыслу ч. 1 ст. 209 УК РФ создание банды считается оконченным преступлением с момента достижения договоренности об этом с целью нападения на граждан. ФИО176., давая свое согласие ФИО177. на совместное создание такой вооруженной группы, выполнил объективную сторону создания банды, которое выразилось в сговоре соучастников. 

О цели созданной подсудимым и ФИО178 банды – совершить нападения на граждан, свидетельствует фактическое совершение подсудимым ФИО179. в составе организованной группы, руководимой ФИО180., и совместно с ним, ФИО12 и ФИО11 вооруженного нападения на семью ФИО53 и завладением их имуществом. 

Из исследованных доказательств следует, что именно ФИО13, как руководитель организованной группы определил объект нападения – дом семьи ФИО53, составил и на неоднократных встречах в своем доме детально обсуждал и согласовал с соучастниками, в том числе с подсудимым, план нападения, тщательно готовились к нему, выезжая совместно с ФИО181. и другими соучастниками к дому ФИО53, определяя пути подхода и отхода после совершения разбоя, распределяя роль каждого участника организованной группы, ФИО42, кроме того, обеспечивал членов группы огнестрельным оружием, масками и другими предметами для конспирации. Участники разбоя, в том числе подсудимый ФИО182. беспрекословно подчинялись ФИО13 и выполняли его указания. 

После совершения разбоя ФИО13 по своему усмотрению распределял похищенное имущество между соучастниками, забрал у ФИО12 и ФИО183. ранее переданные им пистолеты, оставил у себя похищенные из дома потерпевшего два охотничьи ружья «Сайга». 

Эти установленные обстоятельства свидетельствуют об организованности и устойчивости группы, руководимой ФИО13, членом которой являлся подсудимый ФИО184 и о совершении организованной группой с угрозой применения огнестрельного оружия и предметов используемых в качестве оружия разбойного нападения на потерпевших.

Подсудимым ФИО185. в составе организованной группы путем разбоя похищено имущество семьи ФИО53 на сумму 1510900 рублей, что с учетом п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ, образует особо крупный размер, а также две единицы огнестрельного оружия – охотничьи ружья «Сайга» и боеприпасы - патроны к ним.

ФИО186., кроме того, предъявлено обвинение и в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов «в составе устойчивой вооруженной группы (банды)», то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 222 УК РФ, выразившемся, как указано в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (т. 16. л.д. 217-225, т. 17), в следующем: 

«ФИО187. в январе 2017 года умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений по предложению ФИО13 для реализации преступного замысла и в целях совершения нападений на граждан и завладения чужим имуществом, объединился с последним в устойчивую вооруженную группу, то есть создали банду, где ФИО188. принял на себя роль руководителя банды. Являясь членом устойчивой вооруженной группы (банды) в целях использования в совершаемых бандой разбойных нападениях и других преступлениях незаконно хранил и носил согласно предварительному сговору огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ФИО13 при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее января 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в неустановленном месте, незаконно приобрел автомат системы «ФИО1» АК-47, за № МН 3039, 1965 года выпуска, являющийся боевым стрелковым нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39 мм. снаряженный 21-им патроном калибра 7,62х39 мм., являющимися боеприпасами, которые согласно предварительного сговору с ФИО10 в составе устойчивой вооруженной группы (банды), незаконно хранили по месту жительства ФИО189., по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> ФИО190. по предварительному сговору с ФИО191., в составе устойчивой вооруженной группы (банды) незаконно носили и использовали вышеуказанные огнестрельное оружие, при совершении разбойного нападения на семью ФИО53.

Указанное огнестрельное оружие - автомат системы «ФИО1» АК-47, за № МН 3039, 1965 года выпуска являющийся боевым стрелковым нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62х39 мм. и патроны калибра 7,62х39 мм. отстреленные из вышеуказанного автомата в количестве 21 штуки, гильзы которых, вместе с вышеуказанным огнестрельным оружием было обнаружено и изъято 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. 

<

адрес> в жилище ФИО192 

Кроме того ФИО193. в конце февраля 2017 года, примерно в 21 час, на улице около своего дома расположенного по адресу: г. 

<

адрес> незаконно приобрел получив согласно сговора на временное хранение от руководителя банды ФИО13, приобретённые у неустановленных следствием лиц в неустановленное время, в целях последующего использования для совершения разбойных нападений и других преступлений, на хранение патроны в количестве 14 штук калибра 5,45 мм., изготовленные заводским способом и являющиеся штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39мм - автоматов конструкции ФИО1 (АК-74, АКСУ, АКС), которые находились в полиэтиленовом пакете черного цвета, после чего, положив в карман надетой на себя куртки принес домой и хранил согласно сговора «в составе устойчивой вооруженной группы (банды)» под холодильником кухни своего дома, по адресу: г. 

<

адрес>, где они 

<

дата> в ходе обыска обнаружены и изъяты сотрудниками полиции»

Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об исключении из приведенного выше обвинения ФИО194. обстоятельств, связанных с незаконным приобретением, ношением и хранением автомата системы ФИО1 и боеприпасов к нему в связи с не подтверждением причастности подсудимого к совершению указанных действий, поскольку исследованными доказательствами установлено, что огнестрельное оружие в частности автомат системы ФИО1 и два предмета, похожие на пистолет, использованные ФИО21 ФИО195. и другими участниками при совершении разбоя на ФИО53, приобретались и хранились ФИО196 еще до создания банды без согласования с ФИО197. и помимо его воли. 

Осознание ФИО200 того что ФИО199. имеет огнестрельное оружие – автомат, боеприпасы к нему и пистолеты, не дает основание для вменения ему совершение указанного преступления и осуждения его за это. Суду не предъявлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что подсудимый носил и хранил автомат системы ФИО1 и боеприпасы к нему, обнаруженные возле трупа ФИО201., в том числе в ходе разбойного нападения либо после него. Переданный ФИО202. ФИО203. непосредственно перед нападением на ФИО53 предмет, похожий на пистолет, не изъят, экспертному исследованию не подвергнут и не установлено являлся ли он огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы.

В то же время вина ФИО204. в совершении части вмененных ему действий выразившихся в незаконном получении от ФИО205. в конце февраля 2017 г., ношении при себе и хранении в своем доме боеприпасов огнестрельного оружия в виде 14 патронов калибра 5.45 мм, предназначенные для стрельбы из автоматов конструкции ФИО1, суд считает доказанным и подлежали квалификации по ч. 3 ст. 222 УК РФ поскольку исследованными доказательствами установлено, что данные действия подсудимым совершены по поручению руководителя организованной группы ФИО207., осознавая, свое участие в ней. Однако, учитывая, что диспозиция ч. 3 ст. 222 УК РФ не содержит вмененного ФИО206. такого квалифицирующего признака как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов огнестрельного оружия «в составе устойчивой вооруженной группы (банды)», выше описанные действия подсудимого суд переквалифицирует на ч. 2 ст. 222 УК РФ как совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

На основании изложенного, суд действия подсудимого ФИО208. квалифицирует: 

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ как создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ как хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, организованной группой, с применением насилия опасного для жизни и здоровья; 

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, ношение и хранение боеприпасов огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности ФИО209 конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

ФИО210. судим приговором 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 3 ст. 335 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

<

дата> постановлением Кандалакского городского суда освобожден условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 6 месяцев 16 суток. Новые умышленные особо тяжкие преступления им совершены до погашения судимости по первому приговору, по которому был осужден за совершение тяжкого преступления, то есть при опасном рецидиве, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления является обстоятельством отягчающим наказание.

Определяя размер наказания, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию вмененных ему преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, признав эти обстоятельства смягчающими наказание. На этом основании суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает возможным назначить ФИО212. наказание без учета рецидива преступлений. 

В то же время с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и роли в них ФИО211. не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела либо для изменения категорий преступления. Определяя размер дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 226 и ч. 2 ст. 222 УК РФ суд учитывая названные выше смягчающие обстоятельства, а также имущественное положение семьи подсудимого, который не имел постоянного источника дохода, а также наличие на иждивении троих малолетних детей.

ФИО213. совершены три особо тяжких, одно тяжкое и одно средней тяжести преступления при опасном рецидиве. Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости установления контроля за его поведением путем ограничения свободы после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить ему за совершенные тяжкие и особо тяжкие преступления в целях достижения целей наказания, исправления и перевоспитания. 

Определяя вид наказания, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание отсутствие у ФИО214. источника дохода и достаточных денежных средств для исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренного указанным законом, потому считает целесообразным назначить ему за это преступление также наказание в виде лишения свободы, а не другое альтернативное. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО215. наказание в виде лишения свободы должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок начала течения которого, следует исчислять с 

<

дата>, со дня задержания его в качестве подозреваемого. 

По вступлению приговора в законную силу относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела вещественные доказательства:

- два следа перчатки, три отрезка скотч-ленты, два пластиковых хомута, изъятые в ходе осмотра места происшествия – дома ФИО53;

- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 30, 04 гр., 14 гильз от патронов калибра 5, 45 мм., обнаруженных и изъятых в ходе обыска из дома ФИО216.;

- автомат АК-74, четыре магазина к нему, 60 стрелянных гильз, предмет, похожий на пистолет, два магазина от него с 16 стрелянными гильзами калибра 9 мм, изъятые на месте осмотра трупа ФИО217 

- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 30, 04 гр., 14 гильз от патронов калибра 5, 45 мм., обнаруженные и изъятые в ходе обыска из дома ФИО218. - подлежат уничтожению.

- ограничения по владению, пользованию и распоряжению автомобилем модели 

<

.>, металлическим сейфом, денежные средствами в сумме 24000 руб., переданными на хранение потерпевшему ФИО4 №1 должны быть сняты.

Другие перечисленные в постановлениях следователя от 30.04. 2017 г. (т. 55-67), от 22.05. 2017 г. (т. 12 л.д. 176-181), от 

<

дата> (т. 13. л.д. 116-118), от 

<

дата>.(т. 14 л.д. 168-169), от 

<

дата>.(т.14 л.д. 238-250) вещественные доказательства следует хранить в местах указанных в постановлениях следователя до определения их судьбы другим судом в рамках разбирательства выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении ФИО12 и ФИО11

ФИО4 ФИО219. предъявил поддержанные государственным обвинителем исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО220. материального ущерба в сумме 1710900 рублей, причиненного ему похищением денег, золотых изделий, автомобиля и другого имущества. 

Подсудимый ФИО221. исковые требования не признал, заявив о своей не причастности к разбою и похищению имущества истца.

Выслушав мнения сторон и исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца исходя из следующего. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии с. ч. 1 ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. 

Исследованными судом доказательствами установлена вина подсудимого ФИО222 в похищении совместно с другими лицами ночью 

<

дата> из дома ФИО4 №1 путем разбоя денег, золотых изделий, зарегистрированных за истцом охотничьих ружей, боеприпасов к ним, автомобиля модели 

<

.> и другого имущества на общую сумму 1 510 900 руб., из которых деньги в сумме 24000 руб., а также автомобиль стоимостью на день его похищения согласно заключению товароведческой экспертизы № от 

<

дата> - 700000 руб., возвращены ФИО4 №1 в ходе досудебного производства. 

Не возмещен ущерб в сумме 876900 руб., который должен быть взыскан с подсудимого. (1510900 – 724000). 

При этом утверждения истца ФИО4 №1 о том, что похищенный автомобиль после извлечения из-под воды был не пригоден для эксплуатации, в связи с чем, продал его за 50000 рублей на запасные части, суд во внимание не принимает, поскольку истцом не представлено соответствующее заключение специалиста либо другие документы о стоимости данного автомобиля после его обнаружения и извлечения из воды. 

Установить фактическую его стоимость в настоящее время также не представляется возможным ввиду отчуждения ФИО4 №1 автомобиля, признанного вещественным доказательством, несмотря на данную им следователю сохранную расписку.

Учитывая изложенное, и поскольку в рамках разбирательства настоящего уголовного дела вина в завладении имуществом ФИО4 №1 путем разбоя установлена лишь подсудимого ФИО223., суд удовлетворяет требования истца только в отношении подсудимого, причем частично на не возмещенную часть имущественного вреда равной 876900 рублям. 

Судебные издержки по делу состоят из суммы подлежащей выплате защитнику по назначению суда, размер которой будет определен после обращения адвоката с соответствующим ходатайством. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 - 305, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО224. наказание:

- по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы на 11 (одиннадцать) лет со штрафом в размере 40000 рублей с ограничением свободы на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на 10 (десять) лет со штрафом в размере 30000 рублей с ограничением свободы на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ в виде лишения свободы на 9 (девять) лет со штрафом в размере 30000 рублей с ограничением свободы на один год;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на 3 (три) года со штрафом в размере 30000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы на 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей с ограничением свободы на 1 (один) год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО10 следующие ограничения: запретить в течение одного года и 6 месяцев после отбытия лишения свободы уходить из дома после 22 часов и до 6 часов утра, изменять место жительства, выезжать за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания в виде ограничения свободы и обязать его два раза в месяц являться в названный специализированный орган для регистрации.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО225 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с 

<

дата>, со дня задержания его в качестве подозреваемого. 

По вступлению приговора в законную силу относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого уголовного дела вещественные доказательства:

- два следа перчатки, три отрезка скотч-ленты, два пластиковых хомута, изъятые в ходе осмотра места происшествия – дома ФИО53;

- наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 30, 04 гр., 14 гильз от патронов калибра 5, 45 мм., обнаруженных и изъятых в ходе обыска из дома ФИО226.;

- автомат АК-74, четыре магазина к нему, 60 стрелянных гильз, предмет, похожий на пистолет, два магазина от него с 16 стрелянными гильзами калибра 9 мм, изъятые на месте осмотра трупа ФИО227. – уничтожить, за исключением автомата АК-74, которого передать в отдел вооружения ХОЗО МВД Республики Дагестан для уничтожения в установленном порядке. 

- снять ограничения по владению, пользованию и распоряжению автомобилем модели Лексус РХ 330 за государственными регистрационными знаками «Е 701 КЕ 82 РУС», металлическим сейфом, денежными средствами в сумме 24000 руб., переданным на хранение потерпевшему ФИО4 №1

Другие перечисленные в постановлениях следователя (т. 12 л.л. 55-67), т.12 л.д. 176-181), (т. 13. л.д. 116-118),(т. 14 л.д. 168-169, 238-250) вещественные доказательства следует хранить в местах указанных в постановлениях следователя до определения их судьбы другим судом в рамках разбирательства выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении ФИО12 и ФИО11

Исковые требования потерпевшего ФИО228. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО10 в пользу ФИО4 №1 имущественный вред в сумме 876900 руб. (восемьсот семьдесят шесть тысяча девятьсот) рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.2, ч. 1 ст. 389.4, ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий – 

судья Верховного суда РД Р. С. Магомедов