<

 >

дело № 2А-3863/2017

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец 27 июня 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Мамедсаатова Р.А.,, представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника 1-го отдела полиции УМВД России по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; запретить выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения контролирующего органа.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст.ст. 

<

 > УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 50 000 рублей с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Осужден в том числе за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. На основании ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала. Дополнила, что явка административного ответчика на регистрацию 4 раза необходима для усиления контроля за его поведением.

Помощник прокурора г.Череповца Мамедсаатов Р.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик ФИО2 был осужден Череповецким городским судом:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

 > УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 10 дней. 

ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений осужден по ст.ст. 

<

 > УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Одно из преступлений, совершенных ФИО2 на основании ч.5 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к особо тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации (до редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В то же время, суд не усматривает достаточных оснований для установления административного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел в количестве 4 раз в месяц. Как видно из материалов административного дела после отбытия наказания в виде лишения свободы административный ответчик к административной ответственности привлекался один раз за нарушение правил дорожного движения. Других сведений о его противоправном поведении материалы административного дела не содержат. Суд считает достаточным установление двух явок на регистрацию в месяц.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу 

<

адрес> административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

- являться два раза в месяц в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 часов.

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации «Вологодская область», без разрешения контролирующего органа.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.