Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 3 июля 2017 года 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. Мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была передана денежная сумма в размере 700 000 рублей под расписку, срок возврата денежных средств не был оговорен, но с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не однократно обращался к ответчику с требованием о возврате долга, однако ФИО2 не возвратил сумму займа, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд (л.д. 4-5). 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО3 (л.д. 20), который уменьшил сумму исковых требований до 400 000 рублей, в связи, с добровольной оплатой ответчиком 300 000 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов признал в полном объеме под роспись в протоколе судебного заседания. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись в протоколе судебного заседания. 

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309-310, 807- 808, 810 ГК РФ.

При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 400 000 рублей, а также 10 200 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: