Дело 5-123/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 года г. Спасск-Дальний

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Саунина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в помощи защитника не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества), отказывался исполнять неоднократные законные распоряжения сотрудника полиции проследовать в МО МВД России «Спасский» для установления личности, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что виноват, оказал неповиновение сотрудникам полиции так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом он употреблял таблетки антидеприсанты. Он работает и получает зарплату около 

<

Сумма> рублей, проживает 

<

данные изъяты>. Просит дать ему шанс исправиться.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортами сотрудников МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; протоколом о задержании ПК № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения ФИО1; протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям базы ИБД Клон ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном; отягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение, что он он трудоустроен, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края. 

Судья С.Н. Саунина