дело 

<

Номер обезличен> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «12» июля 2018 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Булычевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

адрес> Кононенко Д.Б.,

защитника - адвоката Вопилова В.П., представившего ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего мастером участка в Дирекции аварийно-восстановительных средств, военнообязанного, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

<

Дата обезличена> около 19 часов, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления.

После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного потребления, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

Дата обезличена> около 19 часов, более точное время не установлено, для личного потребления без цели сбыта, созвонившись со своим знакомым, умышленно, незаконно, находясь возле 

<

адрес>, приобрел у своего знакомого два полимерных свертка с веществом темно-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством в значительном размере - маслом каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,9 гр.

Приобретенное наркотическое средство - гашишное масло, общей массой 2,9 гр. ФИО1 умышленно, частично перетер с частицами табака, разделив на три части, и перенес по своему месту жительства, убрав в пачку из-под сигарет, затем в ящик трюмо, расположенного в коридоре 

<

адрес>, а также в нагрудный карман и внутренний карман рабочей куртки, находящейся на вешалке в коридоре вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил с момента приобретения до момента его изъятия, 

<

Дата обезличена>, когда в период времени с 8 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, наркотическое средство - гашишное масло общей массой 2,9 граммов, было обнаружено и изъято сотрудником ГКОН МО МВД России Зейский» в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 

<

Дата обезличена> в вечернее время он находился дома по 

<

адрес>. Супруга находилась в это время на работе. Так как он спиртное практически не употребляет, а ему захотелось расслабиться, то он решил попробовать наркотическое средство. Но поскольку он наркотические средства ранее не употреблял, то решил узнать через своего знакомого, где можно их приобрести. Он позвонил своему знакомому К.А., который проживает в 

<

адрес>, и спросил, где можно приобрести наркотическое средство. Где-то около 19 часов ему перезвонил К.А. и сказал, что сейчас он подъедет. Он вышел на улицу, к дому подъехал Кунсайтес на автомобиле ФИО2, он сел к нему в салон автомобиля. К.А. передал ему два полиэтиленовых свертка наркотического средства - гашишное масло, в каждом свертке было по 2 кубика, за которые он передал деньги в сумме 2400 рублей. Гашишное масло было в чистом виде без табака. После этого он вышел из автомобиля и пошел домой. Откуда К.А. взял для него гашишное масло он не спрашивал. Так как он курит сигареты, то смешал частицы табака с двумя кубиками гашишного масла, и часть употребил. Оставшуюся часть он разделил на два бумажных свертка, которые положил в пачку из-под сигарет, и полимерный сверток с двумя кубиками чистого гашишного масла, все это он положил в нагрудный карман куртки. Дома пачку из-под сигарет с одним бумажным свертком с гашишным маслом и табаком он переложил в выдвижной ящик трюмо, расположенного в коридоре квартиры. Полиэтиленовый сверток он оставил в левом нагрудном кармане, а бумажный сверток положил во внутренний левый карман куртки. 

<

Дата обезличена> утром он находился дома, супруга ушла с ребенком. Около 08 часов 30 минут он услышал, как зовут хозяев квартиры, и вышел. За дверью находилось четверо мужчин. Один из мужчин попросил его представиться, он назвал свою фамилию, имя, отчество. Как ему стало известно, двое из мужчин были сотрудниками полиции, остальные двое мужчин - понятые. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения, а также постановление Зейского районного суда о производстве по его месту жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С данным постановлением он ознакомился. После этого ему была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство данного мероприятия. Он дал свое согласие. После этого его спросили, имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются, было предложено добровольно их выдать. На это он пояснил, что ничего подобного у него нет. Тогда ему было предложено открыть ящик трюмо, расположенного в коридоре квартиры, он согласился, и открыл ящик. В ящике находилась пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен сверток с гашишным маслом. Слева от входа на вешалке находилась его рабочая крутка, с приоткрытыми карманами, и ему предложили ее осмотреть, на что он также дал свое согласие. В левом нагрудном и левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный сверток с гашишным маслом и бумажный сверток с гашишным маслом и табаком. Его спросили, кому принадлежат все три свертка, на что он сказал, что это наркотическое средство и принадлежит ему, которое он приобрел 

<

Дата обезличена> для собственного употребления без цели сбыта. После этого был составлен акт проведения Оперативно розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также был составлен еще один протокол осмотра места происшествия, и все обнаруженное у него, а именно: два бумажных свертка с гашишным маслом и табаком, и один полимерный сверток с гашишным маслом, были изъяты. В содеянном преступлении он искренне раскаивается. Вину свою признает полностью. Он ознакомлен с содержанием ст. 82.1 УК РФ, ему разъяснено, что он имеет право добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, с целью установления болен он или нет наркоманией. Ему разъяснено, что данный курс лечения является добровольным, и после прохождения им данного курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, при установлении медиками того, что у него есть наркотическая зависимость, суд может освободить его от отбывания наказания. Ему так же разъяснено, что в случае его отказа от прохождения данного курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации, по решению суда к нему могут быть применены санкции, вплоть до лишения свободы. В настоящее время он проходитъ лечение отказывается, поскольку наркоманом себя не считает, наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет (л.д. 49-53).

Из показаний свидетеля Н.К.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что в период с октября 2016 года и по настоящее время он находится в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Зейский». В начале апреля 2018 года в ГКОН МО МВД России «Зейский» поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, незаконно хранит по месту своего жительства наркотические вещества (марихуану). В связи с чем, в Зейском районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «гласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1. 

<

Дата обезличена> он совместно со ст. оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Зейский» Ф.Б.В. выехал в командировку в 

<

адрес>. 

<

Дата обезличена>, выезжая из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, П.И.В. и С.А.В. Они согласились поучаствовать в качестве понятых с выездом в 

<

адрес>. Им были разъяснены права и обязанности понятых. На служебном автомобиле они выехали в 

<

адрес>, и приехали около 08 часов. Они проехали на 

<

адрес>. Пройдя к квартире, постучались, дверь открыл хозяин квартиры. Вышел мужчина, который представился им как К.А.П. После этого он и Ф.Б.В. показали свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление Зейского районного суда о производстве по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех К.А.П. с данным постановлением ознакомился. После этого Ф.Б.В. была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство данного мероприятия, и К.А.П. дал свое согласие. Ф.Б.В. спросил К.А.П., имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать. На это К.А.П. пояснил, что ничего подобного у него нет. Тогда К.А.П. было предложено осмотреть трюмо, расположенное в коридоре квартиры, на что тот согласился, и открыл ящик данного трюмо. В ящике находилась пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен сверток с гашишным маслом. Слева от входа на вешалке находилась мужская рабочая крутка с приоткрытыми карманами, которую К.А.П. предложили осмотреть, на что он также дал свое согласие. В левом нагрудном и левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный сверток с гашишным маслом и бумажный сверток с гашишным маслом и табаком. Он спросил К.А.П., кому принадлежат все три свертка, на что он сказал, что это наркотическое средство и принадлежит ему, он приобрел его 

<

Дата обезличена> для собственного употребления без цели сбыта. После этого был составлен акт проведения оперативно розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также им был составлен протокол осмотра места происшествия, и все обнаруженное у К.А.П., а именно: два бумажных свертка с гашишным маслом и табаком, и один полимерный сверток с гашишным маслом, были изъяты. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра ни от кого не поступило (л.д. 59-61).

Согласно показаниям свидетеля Ф.Б.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Зейский». Направлением его работы является осуществление контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В начале апреля 2018 года в ГКОН МО МВД России «Зейский» поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, проживающий по адресу 

<

адрес>, незаконно хранит по месту своего жительства наркотические вещества (марихуану). В связи с чем, в Зейском районном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «гласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 

<

Дата обезличена> он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Зейский» Н.К.А. выехал в командировку в 

<

адрес>. 

<

Дата обезличена>, выезжая из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, П.И.В. и С.А.В. Они согласились поучаствовать в качестве понятых с выездом в 

<

адрес>. Им были разъяснены права и обязанности понятых. На служебном автомобиле они выехали в 

<

адрес>, и приехали около 08 часов. Они проехали на 

<

адрес>. Пройдя к квартире, постучались, дверь открыл хозяин квартиры, который представился им как К.А.П. После этого он и Н.К.А. показали свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление Зейского районного суда о производстве по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех К.А.П. с данным постановлением ознакомился. После этого им была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство данного мероприятия, и К.А.П. дал свое согласие. Он спросил К.А.П., имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать. На что ФИО1 пояснил, что ничего подобного у него нет. Тогда К.А.П. было предложено осмотреть трюмо, расположенное в коридоре квартиры, на что К.А.П. согласился, и открыл ящик данного трюмо. В ящике находилась пачка из - под сигарет, в которой был обнаружен сверток с гашишным маслом. После этого слева от входа на вешалке находилась мужская рабочая куртка с приоткрытыми карманами, которую К.А.П. предложили осмотреть, на что он также дал свое согласие. В левом нагрудном и левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный сверток с гашишным маслом и бумажный сверток с гашишным маслом и табаком. Он спросил К.А.П., кому принадлежат все три свертка, на что он сказал, что это наркотическое средство и принадлежит ему, которое он приобрел 

<

Дата обезличена>, для собственного употребления без цели сбыта. После этого был составлен акт проведения оперативно розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также Н.К.А. был составлен протокол осмотра места происшествия, и все обнаруженное у К.А.П., а именно: два бумажных свертка с гашишным маслом и табаком, и один полимерный сверток с гашишным маслом, были изъяты. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра ни от кого не поступило (л.д. 62-64)

Из показаний свидетеля С.А.В., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 

<

Дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции из 

<

адрес>, которые представились как Ф.Б.В. и Н.К.А., при этом предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении оперативно розыскных мероприятиях в 

<

адрес>. Он согласился поучаствовать и проехать в 

<

адрес>. Кроме него также был привлечен еще один мужчина в качестве понятого. Им сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых. На автомобиле, он, второй понятой, и сотрудники полиции поехали в 

<

адрес>. По прибытии, время было около 08 часов 15 минут, они проехали по адресу 

<

адрес>. Пройдя к квартире, постучались, дверь открыл хозяин квартиры, который представился как ФИО1. После этого Н.К.А. и Ф.Б.В. показали свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление Зейского районного суда о производстве по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех К.А.П. с данным постановлением ознакомился. После этого была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство данного мероприятия, и К.А.П. дал свое согласие. После этого К.А.П. спросили, имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать. На это он пояснил, что ничего подобного у него нет. Тогда К.А.П. было предложено осмотреть трюмо, расположенное в коридоре квартиры, на что К.А.П. согласился, и открыл ящик данного трюмо. В ящике находилась пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен сверток с гашишным маслом. После этого слева от входа на вешалке находилась мужская рабочая куртка с приоткрытыми карманами, которую К.А.П. предложили осмотреть, на что он также дал свое согласие. В левом нагрудном и левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный сверток с гашишным маслом и бумажный сверток с гашишным маслом и табаком. К.А.П. спросили, кому принадлежат все три свертка, на что он сказал, что это наркотическое средство и принадлежит ему, которое он приобрел 

<

Дата обезличена> для собственного употребления без цели сбыта. После этого был составлен акт проведения оперативно розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также был составлен еще один протокол осмотра места происшествия, и все обнаруженное у К.А.П., а именно: два бумажных свертка с гашишным маслом и табаком, и один полимерный сверток с гашишным маслом, были изъяты. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра ни от кого не поступило (л.д. 65-67).

Согласно показаниям свидетеля П.И.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 

<

Дата обезличена> к нему обратились сотрудники полиции из 

<

адрес>, которые представились как Ф.Б.В. и Н.К.А., при этом предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно розыскных мероприятиях в 

<

адрес>. Он согласился поучаствовать и проехать в 

<

адрес>. Кроме него также был привлечен еще один мужчина в качестве понятого. Им сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности понятых. На автомобиле он, второй понятой и сотрудники полиции поехали в 

<

адрес>. По прибытии, время было около 08 часов 15 минут, они проехали по адресу 

<

адрес>. Пройдя к квартире, постучались, дверь открыл хозяин квартиры, который представился как ФИО1. После этого Н.К.А. и Ф.Б.В. показали свои служебные удостоверения, а также предъявили постановление Зейского районного суда о производстве по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии всех К.А.П. с данным постановлением ознакомился. После этого была разъяснена ст. 25 Конституции, и получено разрешение на производство данного мероприятия, и К.А.П. дал свое согласие. После этого К.А.П. спросили, имеются ли у него по месту жительства незаконно хранящиеся запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, и если таковые имеются было предложено добровольно их выдать. На это он пояснил, что ничего подобного у него нет. Тогда К.А.П. было предложено осмотреть трюмо, расположенное в коридоре квартиры, на что К.А.П. согласился, и открыл ящик данного трюмо. В ящике находилась пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен сверток с гашишным маслом. После этого слева от входа на вешалке находилась мужская рабочая куртка с приоткрытыми карманами, которую К.А.П. предложили осмотреть, на что он также дал свое согласие. В левом нагрудном и левом внутреннем кармане куртки были обнаружены полимерный сверток с гашишным маслом и бумажный сверток с гашишным маслом и табаком. К.А.П. спросили, кому принадлежат все три свертка, на что он сказал, что это наркотическое средство и принадлежит ему, которое он приобрел 

<

Дата обезличена> для собственного употребления без цели сбыта. После этого был составлен акт проведения оперативно розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. А также был составлен еще один протокол осмотра места происшествия, и все обнаруженное у К.А.П., а именно: два бумажных свертка с гашишным маслом и табаком, и один полимерный сверток с гашишным маслом, были изъяты. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра ни от кого не поступило (л.д. 68-70).

Согласно рапорту ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» 

<

Дата обезличена> о/у ГКОН МО МВД России «Зейский» Н.К.А. сообщил о том, что 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ходе осмотра места происшествия обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета с частицами табака у ФИО1 (л.д. 3).

Из рапорта ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» следует, что 

<

Дата обезличена> о/у ГКОН МО МВД России «Зейский» Н.К.А. сообщил о том, что 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета и частицами табака, а также полимерный сверток с веществом темного цвета (л.д. 6).

Согласно акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес> следует, что на основании постановления судьи 

<

адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие от 

<

Дата обезличена>, в ходе которого изъято вещество с примесью табака и специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что данное вещество является гашишным маслом, которое он хранил для личного употребления (л.д. 9-11).

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> следует, что объектом осмотра является 

<

адрес> в 

<

адрес>. При входе в квартиру слева возле стены расположено деревянное трюмо, на котором находится бумажный сверток, в котором находится вещество темного цвета с частицами табака. Слева от входа на стене расположена вешалка с верхней одеждой, ФИО1 было предложено осмотреть карманы верхней одежды, на что последний согласился. В рабочей куртке в левом кармане был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, и во внутреннем кармане обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета с частицами табака. Вещество в свертках было изъято (л.д. 12-13).

Из заключения эксперта 

<

Номер обезличен>-х от 

<

Дата обезличена> следует, что представленное на экспертизу вещество в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, изъятое в бумажном свертке из пачки сигарет, находившейся в выдвижном ящике трюмо, у ФИО1, содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в бумажном свертке составляет 0,8 г.; вещество в бумажном свертке из кармана куртки ФИО1 содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в бумажном свертке составляет 0,3 г.: смолоподобное вещество в полимерном свертке из кармана куртки ФИО1 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства в полимерном свертке составляет 1,8 г. (л.д. 39-43).

Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: газетный сверток, в котором находится частицы коричневого цвета, похожих на курительную соломку, перемешанных со смолоподобным веществом темно-зеленого цвета, с запахом конопли; бумажный сверток, в котором находятся частицы растительного происхождения коричневого цвета, похожих на курительную соломку, перемешанных со смолоподобным веществом темно-зеленого цвета, с запахом конопли;. фрагмент жестяной банки, на поверхности стенок и дна которой находится смолоподобное вещество темно зеленого цвета с запахом конопли (л.д. 73-76).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.

Из протокола допроса подозреваемого следует, что ФИО1 допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. 

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Н.К.А., Ф.Б.В., П.И.В. и С.А.В., допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, с данными протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов, а также с заключением эксперта. 

Анализ признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, в том числе, давал оценку своим действиям и содеянному, что не свидетельствует о том, что он давал эти показания вынуждено, либо оговаривал себя.

Показания свидетелей оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. При этом было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний, таких возражений от сторон не поступало. 

Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден. 

Заключение эксперта 

<

Номер обезличен>-х от 

<

Дата обезличена> соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат указание на примененные при исследовании методики, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Следственные действия - осмотр места происшествия и осмотр предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Оценивая эмоционально-волевое состояние подсудимого на момент совершения преступления, суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. 

Его показания в ходе следствия не вызывают у суда сомнений в его психическом здоровье, судом не получено сведений, которые могли бы породить такие сомнения. 

Следовательно, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он приобрел и хранил в целях личного употребления, иные исследованные в судебном заседании доказательства данное обстоятельство не опровергают.

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 2,9 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 грамма.

Совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, его молодой возраст, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Из характеристик по месту жительства ФИО1 следует, что за время проживания в 

<

адрес> жалоб и нареканий со стороны соседей и жителей поселка не поступало. К уголовной и административной ответственности ФИО1 не привлекался. Работает. Характеризуется положительно (л.д. 87-88).

Как следует из характеристики по месту работы ФИО1 за время работы на железнодорожном транспорте зарекомендовал себя грамотным, исполнительным работником. В совершенстве изучил проблемы восстановительного поезда. Профессионально компетентен, в полной мере обеспечивает безопасное производство работ в аварийных ситуациях. Имеет хороший опыт ведения аварийно-восстановительных работ, отлично знает область применения технических средств, вспомогательного оборудования, находящихся в оснащении поезда. Должностные обязанности выполняет на высоком уровне. Свои знания и накопленный опыт передает молодым работникам, оказывает молодежи помощь в адаптации на производстве. Его отличает большая ответственность за порученное дело, творческий подход к решению производственных заданий на высоком профессиональном уровне. Неоднократно участвовал в работах по ликвидации последствий сходов подвижного состава и других чрезвычайных ситуаций. Благодаря его опыту и знаниям коллектив постоянно готов к решению поставленных задач в кратчайшие сроки. За добросовестный труд и участие в культурно-массовых мероприятиях неоднократно награждался благодарностями администрации Дирекции, своим трудолюбием, энергией и отзывчивостью ФИО1 заслужил авторитет и уважение в коллективе (л.д. 89).

В судебном заседании исследовано объяснение ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (л.д. 15), в котором он после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятого вещества дал показания о том, при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство.

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями о причастности подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также сведениями об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, не имеется.

Кроме того, ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал последовательные показания о том, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

С учетом изложенного, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка и учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного вовремя или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении ФИО1 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ - штраф. 

При этом размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, наличия несовершеннолетних детей, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы, или иного дохода.

Положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, оснований для их применения не имеется, так как от прохождения лечения ФИО1 отказался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,9 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о судебных издержках, произведенных в стадии судебного разбирательства, разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей). 

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: ИНН 

<

***>. КПП 280501001. Расчетный счет 40

<

Номер обезличен>. БИК 0410120001. Отделение Благовещенское 

<

адрес> - штраф по приговору суда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 2,9 гр. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов