Дело № 1-186/2024

УИД 74RS0010-01-2025-000899-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 25 сентября 2025 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

с участием государственного обвинителя Трюшова А. Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Лазаревой А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, башкира, со средним специальным образованием, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего без официального трудоустройства, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ2 года срок наказания снижен до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 9 месяцев 17 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ч. 3,4 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев 19 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по г. Сибаю Республики Башкортостан по ст. 314 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения своды с ограничением свободы на 10 месяцев 19 дней, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по г. Сибаю Республики Башкортостан по ст. 314 ч. 1 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев 25 дней, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по г. Сибаю Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 2 месяца 12 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 4 и 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения своды с ограничением свободы на 2 месяца 12 дней, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 по г. Сибаю Республики Башкортостан по ст. 314 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, 

а так же осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание не отбывшего, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы администрацией ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он обязан был прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 были разъяснены установленные в отношении него административные ограничения, о чем ФИО1 был ознакомлен под роспись. Однако ФИО1 указанную обязанность не исполнил, после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан, действуя умышленно с целью уклонения от административного надзора, к избранному им месту жительства без уважительных причин не прибыл, для постановки на учет в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области не явился, в нарушение положений пунктов 1, 2, 5 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Кизильскому району о своем месте нахождения не сообщал, от сотрудников полиции скрывался до момента его задержания сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23:00 часов до 06:00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, при постановке на учет он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а так же установленными в отношении него ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдении установленных ему судом административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в ОМВД России по Кизильскому району заявление об убытии по месту жительства по адресу 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

адрес>, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обязательной явки в ОМВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан для постановки на учет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанный маршрутный лист ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес>, однако умышленно с целью уклонения от административного надзора и воспрепятствования осуществления контроля над ним ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ОМВД России по Белорецкому району Республики Башкортостан не явился, на регистрационный учет не встал, о месте своего нахождения не сообщал, т. е. в период с 06 по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонялся от административного надзора.

ФИО1 вину в содеянном признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют. 

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Его действия подлежат квалификации по эпизоду неявки в ОМВД России по Кизильскому району для постановки на учет после освобождения из мест лишения свободы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное с целью уклонения от административного надзора, по эпизоду неприбытия для постановки на учет в ОМВД по Белорецкому району – по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено два оконченных умышленных преступления небольшой тяжести против правосудия. Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершение обоих преступлений суд учитывает признание ФИО1 вины, состояние его здоровья, поскольку у ФИО1 имеются соматические заболевания. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. 

В соответствие с решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО1 установлен в связи с совершением им тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, за которое он был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствие с ч. 3 ст. 18 УК РРФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы

Наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом осуждения за совершение тяжких преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обусловило установление в отношении ФИО1 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива за совершение данных преступления как обстоятельства, отягчающего наказание. Осуждение ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений небольшой тяжести в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образуют, следовательно обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не усматривается. 

ФИО1 проживал с женой в 

<

адрес>, работал без официального трудоустройства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи и только в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний для ФИО1 оказалось явно недостаточным, его исправление без изоляции от общества невозможно, оснований для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Размер наказания за каждое преступление назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу закона не имеется.

Поскольку ФИО1 преступление совершено в условиях рецидива преступлений, отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в колонии строгого режима. 

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний с наказанием, назначенным приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по данному приговору и находится в условиях изоляции от общества, оснований для избрания ему меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательно к отбытию 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а так же срок, отбытый по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий