Дело № 2-1787/2021г. 48RS0003-01-2021-001999-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Акимова А.П.,

при секретаре Мещеряковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что является наследником по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ З.А.И. После смерти наследодателя открылось наследство, включающее в том числе, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось З.А.И. как члену Липецкого жилищно-строительного кооператива №. При обращении истца к нотариусу с целью оформления своих прав на наследственное имущество выяснилось, что право собственности на квартиру З.А.И. при ее жизни зарегистрировано не было. Вместе с тем, паевые взносы наследодателем были уплачены в полном объеме, З.А.И. заселилась в квартиру по выданному ордеру, также ею производились налоговые отчисления по данному имуществу и иные необходимые выплаты. С учетом изложенного ФИО1 просила признать за нею право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО1, ее представитель по заявлению ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия представителя стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по представленным доказательствам. 

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Из ст. 219 ГК РФ следует, что право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Аналогичное разъяснение содержится и в абзаце третьем п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ".

Таким образом, лица, полностью внесшие паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса.

Пункт 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 6 названного закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, а именно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – З.А.И. 

Истец ФИО1 указывает, что после смерти З.А.И. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.А.И. из принадлежащего ей имущества завещала ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ – Ждановой) Е.С. 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа г, Липецка ФИО4, на основании поданного ФИО1 заявления заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ З.А.И., проживавшей по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из информации, имеющейся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № и уведомлении об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № в ЕГРН зарегистрирован объект недвижимости (кадастровый №) – помещение (квартира) площадью 42,8 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правообладателе указанного недвижимого имущества отсутствуют.

В силу действующего законодательства основанием для приобретения права собственности на объект недвижимости в жилищном кооперативе может служить только внесение членом кооператива паевого взноса, последующее оформление документации, как следует из смысла п. 4 ст. 218 ГК РФ, носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

Согласно ответам архивных учреждений Липецкой области – ОКУ «ГАЛО» от ДД.ММ.ГГГГ № и архивного управления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № документации, связанной с утверждением решений Липецкого жилищно-строительного кооператива № по распределению 

<

адрес> в 

<

адрес>, на хранении не имеется.

Вместе с тем в материалы дела представлена архивная выписка от ДД.ММ.ГГГГ № из решения исполнительного комитета Правобережного районного Совета депутатов трудящихся г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении квартир членам ЖСК № в 

<

адрес>» из которой следует, что в соответствии с размером внесенного пая и количеством членов семьи решено предоставить в постоянное пользование отдельные квартиры членам ЖСК №, в том числе З.А.И. на состав семьи – 2 человека предоставляется 2-х комнатная 

<

адрес> на 3-м этаже, с жилой площадью 29,8 кв.м. 

При этом согласно указанной архивной выписке З.А.И. значится в списке членов ЖСК № получивших квартиру в 

<

адрес>.

Согласно ответу ИФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником 

<

адрес> в 

<

адрес> как объекта налогообложения являлась З.А.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Стороной истца в материалы дела также представлены платежные документы, подтверждающие факт несения З.А.И. расходов, связанных с содержанием 

<

адрес> в 

<

адрес> до момента ее смерти.

Обстоятельство выплаты З.А.И. в полном объеме паевого взноса за спорную квартиру подтверждаются также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля З.Г.П.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт внесения З.А.И. паевого взнос за 

<

адрес> в 

<

адрес> и приходит к выводу, что она в силу закона приобрела право собственности на спорное жилое помещение и являлась его собственником. Это право возникло у нее независимо от его регистрации с момента выплаты пая. Следовательно, данное недвижимое имущество после смерти З.А.И. подлежит включению в наследственную массу.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку завещание З.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено, доказательств обратного не представлено, наследником спорного имущества является истец ФИО1, в пользу которой по волеизъявлению умершего составлено завещание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что возражений против удовлетворения иска от ответчика не поступило, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение 

изготовлено 21 июля 2021 года