Дело №

Поступило в суд 20.11.2018 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> № №, регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля №, регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП.

Поскольку автомобиль № №, регистрационный знак № был застрахован в СПАО «РЕСО - Гарантия», во исполнение условий договора страхования, истец произвел ремонт данного транспортного средства, стоимость которого составила 914 844, 90 рублей. ( с учетом затрат на эвакуацию в сумме 8 600 рублей).

Гражданская ответственность ответчика на момент происшествия была застрахована в ОАО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования, в пределах лимита ответственности 400 000 рублей, денежные средства в размере 400 000 рублей были возмещены указанной страховой организацией. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения ущерба 514 844,90 рублей, 8 348 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд, с письменного согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих уважительность причин его неявки. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования /регресса/ к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Копия справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: транспортного средства № №, регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля №, под управлением ФИО1 ( л.д. 16).

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан виновным по ст. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Звенигороде, на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем №, регистрационный знак №, не выполнил требования дорожного знака (2.4 уступить дорогу) в результате чего произошло столкновение с автомобилем № №, регистрационный знак №. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.69).

Поврежденный автомобиль № №, регистрационный знак № был застрахован в СПАО «РЕСО – Гарантия», что подтверждается полисом «РЕСО авто». (л.д.18).

В результате столкновения транспортное средство № №, регистрационный знак № получило механические повреждения, что подтверждается извещением о повреждении транспортного средства, актами согласований скрытых повреждений, заказ – нарядом. ( л.д. 16-17, 22-41).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил возместить задолженность в размере 506 244,90 рублей. ( л.д. 46).

Ответственность ФИО1 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»». 

Ущерб в размере 400000 рублей компенсирован страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев».

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 514 844,90 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» с ФИО1 в счет возмещения ущерба 514 844,90 рублей, 8 348 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – (подпись)

Решение на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле №.

Судья-

Секретарь-