Дело № 5-19/2020 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Торопец 21 мая 2020 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

19 мая 2020 года около 17 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес> прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя по обслуживанию ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенанта юстиции ФИО4 и участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» капитана полиции ФИО5 по материалу проверки КУСП 1264. ФИО3, по внешним признакам находящийся в состоянии опьянения, который демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные замечания ст. лейтенанта юстиции ФИО4 и капитана полиции ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал. Находясь при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде, подойдя к ФИО3 ст. лейтенант юстиции ФИО4 и капитан полиции ФИО5". представились сотрудниками полиции, предложили ему проехать в ФИО6 для разбирательства и дачи объяснения по материалу проверки КУСП 1264 от 19 мая 2020 года, по факту семейного скандала. ФИО3 отказался проследовать в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, провоцировал конфликт. На неоднократные требования ст. лейтенанта юстиции ФИО4 и капитана полиции ФИО5 проехать в ФИО6 для разбирательства он отвечал категорическим отказом, пытался уйти, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал от себя, размахивал руками. ФИО3 ст. лейтенантом юстиции Кондратенко Н.8. и капитаном полиции ФИО5 неоднократно предупреждался о применении к нему физической силы и спецсредств, в случае продолжения его противоправных действий. Данные замечания гр. ФИО3 игнорировал, продолжая провоцировать конфликт. Тем самым оказал неповиновение, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. К последнему на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно ФИО3 был уложен на землю во дворе дома, применены спецсредства наручники. В дальнейшем ФИО3 на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» был доставлен в ФИО6 для разбирательства. Поскольку свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции ФИО3 продолжил в ФИО1., он был помещён в камеру - накопитель.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Факт совершения ФИО3 данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0940448/0852 от 19 мая 2020 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в Торопецкий отдел полиции от 19 мая 2020 года в 17 часов 57 минут;

- заявлением ФИО7 от 19 мая 2020 года о привлечении к уголовной ответственности ФИО3;

-объяснением ФИО7 от 19 мая 2020 года;

-рапортами сотрудников ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5 и ФИО8;

-протоколом №137/200690141232 об административном задержании ФИО3 от 19 мая 2020 года в 18 часов 10 минут.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, не имеется.

Требования сотрудников полиции к ФИО3 носили законный характер. Данное требование сотрудников полиции, которые находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО3 выполнено не было.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения, установленной. Его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Характеризуется ФИО3 УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно.

С учетом того, что ФИО3 трудоустроен, т.е. имеет официальный источник дохода, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)

ИНН 

<

***> 

КПП 692201001

Счет 40101810600000010005

Наименование банка: Отделение Тверь г. Тверь

БИК 042809001

ОКТМО 28616101

Код бюджетной классификации 18811601191019000140

УИН:18880469200009404485.

Разъяснить, ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Крон