ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ЯНАО 17.08.2023

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лоскутова А.В.

при секретаре Казымовой Л.А.

с участием прокурора ломовцева Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Администрации села Газ-сале 

<

адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

установил:

Администрация села Газ-Сале предъявила в суд иск, указав, что жилое помещение – 

<

адрес> находилось в собственности муниципального образования 

<

адрес>, в нем зарегистрирован ФИО1, в доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и подлежащим сносу, ДД.ММ.ГГГГ снесён, жилые помещения в нём отсутствуют. Просили признать Шмидта А.С. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учёта.

Представитель истца Администрации села Газ-Сале 

<

адрес>, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Суд, исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу об обоснованности требований.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

<

адрес> ЯНАО принадлежал муниципальному образованию 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ дом признан аварийным и подлежащим сносу, ДД.ММ.ГГГГ снесён. 

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик в доме не проживает, утратил право пользования в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, его сносом.

При рассмотрении данного иска администрацией села указано об утрате ФИО1 права пользования спорной квартирой в связи со сносом дома, что подтверждено доказательствами.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шмидта А.С. с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Тазовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба в суд 

<

адрес> может быть подана через Тазовский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Лоскутов