П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Бохан Боханского района 01 августа 2017 года 

Судья Боханского районного суда Иркутской области Бутуханов А.В., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей - П.Л., рассмотрел материалы дела №5-63/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

Дата> в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои своей жене П.Л., а именно нанес два удара кулаком по голове, один удар кулаком в лоб, схватил за волосы, загибал руки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на внутренней поверхности левого плеча, болезненность в подлопаточной области слава, не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, суду пояснил, что 

<

Дата> он в ходе ссоры нанес жене ФИО1 побои. Просил суд наказание в виде штрафа не назначать, т.к. доход их семьи небольшой, у них на иждивении двое несовершеннолетних детей, штраф негативно отразится на материально положении их семьи. 

Потерпевшая П.Л. суду пояснила, что муж нанес ей побои, в результате чего она испытывала физическую боль и получила телесные повреждения. В настоящее время они с мужем помирились, просила не назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. у них двое детей, доход их семьи небольшой, данное наказание существенно отразиться на их семье. 

Выслушав привлекаемое лицо и потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных судом доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении от 

<

Дата>, составленном УУП МО МВД России 

<

данные изъяты>, судом установлено, что 

<

Дата> 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у себя дома по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои своей жене П.Л., а именно нанес два удара кулаком по голове, один удар кулаком в лоб, схватил за волосы, загибал руки, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы на внутренней поверхности левого плеча, болезненность в подлопаточной области слава, не причинившие вреда здоровью. 

Оценивая данный протокол с точки зрения законности и обоснованности его составления, суд, признает данное доказательство допустимым, поскольку протокол составлен без нарушений требований закона, уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования послужили телефонное сообщение, поступившее в МО МВД России 

<

данные изъяты> от П.В. о том, что в 

<

адрес> отчим нанес матери побои и заявление П.Л. о том, что ее муж ФИО1 нанес ей побои от 

<

Дата> 

Из заключения эксперта № от 

<

Дата> усматривается, что у П.Л. 

<

Дата> имелись повреждения в виде гематомы на внутренней поверхности левого плеча, болезненность в подлопаточной области слева. Данные повреждения причинены действием тупого твердого предмета (предметов) и оцениваются как не причинившие вреда здоровью. 

Постановлением ст.УУП МО МВД России 

<

данные изъяты> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.ст.116, 116.1 и 115 УК РФ. 

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

По месту жительства администрацией МО 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, раскаяние в содеянном, положительную характеристику. 

Таким образом, учитывая характер административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей не назначать наказание в виде штрафа, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, т.к. по мнению суда, достижение цели предупреждения совершения им новых правонарушений не может быть достигнуто путем назначения более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Боханского районного суда А.В.Бутуханов