Дело № 1-90/2020

УИД - 22RS0065-01-2019-000717-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул 04 февраля 2020 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Некрасовой Н.М.,

при секретаре Кочарян Л.В.,

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А.,

потерпевшего а,

защитника - адвоката Шефинг С.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Около 14 час. 36 мин. 02.09.2019, ФИО1 находился у входа в гипермаркет строительных и отделочных материалов «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: 

<

...>, где увидел покупательскую тележку, оставленную ранее ему незнакомым а, в которой находились коробка с лампой люминесцентной и портмоне, принадлежащие а В указанное время у ФИО1, имеющего возможность вернуть имущество а, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества а, а именно указанной коробки с лампой люминесцентной и портмоне с его содержимым.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, ФИО1 в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к покупательской тележке и взял принадлежащее а ценное имущество, а именно: коробку с лампой люминесцентной «LEXMAN Е27» 75Вт 1055 люмен», стоимостью 105 рублей, портмоне из кожи черного цвета, стоимостью 4000 рублей, в котором находилось имущество потерпевшего: денежные средства в сумме 8000 рублей, водительское удостоверение на имя а, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Кантер» регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Паджеро» регистрационный знак 

<

***>, не представляющие материальной ценности, тем самым тайно похитил данное имущество.

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив а значительный ущерб на общую сумму 12105 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего а поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО2, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим а ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, потерпевший к нему претензий не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановление в законную силу вещественные доказательства по делу: портмоне из кожи черного цвета, водительское удостоверение на имя а, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Мицубиси Кантер» регистрационный знак 

<

***>, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Мицубиси Паджеро» регистрационный знак 

<

***>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего а (л.д. 40), - оставить по принадлежности последнему; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете строительных материалов «Леруа Мерлен» по адресу: 

<

...> за 02.09.2019; DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете строительных материалов «Леруа Мерлен» по адресу: 

<

...> за 04.09.2019, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 76, 124), - хранить при деле.

По вступлению постановления в законную силу, арест, наложенный постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 08.11.2019 на смартфон марки SAMSUNG модель GT-I9301MBISER, imei: 356650069027383, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаула (л.д. 82, 99-100), - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.М. Некрасова

Подлинник постановления находится в Постановление не вступило в законную силу

материалах уголовного дела № 1-90/2020 «04» февраля 2020 года

Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з _______________Л.В. Кочарян