Дело № 5-40/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-000638-69

Постановление

21 марта 2025 г. Г. Вышний Волочёк

Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

20 марта 2025 г. в 13:25 часов по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочек, на 295 км автодороги Россия М-10 сотрудниками ИДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области была остановлена автомашина Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО2, который передвигался в общественном месте на автомобиле, на рамках для фиксации государственных регистрационных знаков которого размещены слова, содержащие нецензурную брань, выражающую явное неуважение к обществу.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 21 марта 2025 г.

Личность ФИО2 установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что владеет автомобилем на основании договора аренды с ноября 2024 г., заключённого с ФИО1; рамка для фиксации государственных регистрационных знаков, на котором размещено слово, содержащее нецензурную брань, установлена в январе 2025 г.; на текст, содержащейся на рамке не обратил внимание; автомобиль необходим для работы, занимается перевозкой товаров гражданам, ежемесячный доход около 70 тысяч рублей; вместе с ним проживают семь несовершеннолетних детей; когда сотрудники полиции остановили автомобиль в салоне находились он, его супруга и дети; с собой договора аренды не было, он находился дома; в настоящее время рамка для фиксации государственных регистрационных знаков, на котором размещено слово, содержащее нецензурную брань, демонтирована.

Факт совершения ФИО2 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № 0956191/287 от 20 марта 2025 г.; 

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тверской области старшего лейтенанта полиции ФИО от 20 марта 2025 г.; 

- письменными объяснениями ФИО2 от 20 марта 2025 г., согласно которым 20 марта 2025 г. он подтвердил, что в указанное время (около 13:25 час.) двигался на своем автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, и был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра автомобиля выявили, что в рамке для фиксации государственного регистрационного знака размещены слова, содержащие нецензурную брань; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 марта 2025 г.; 

- протоколом о доставлении от 20 марта 2025 г.; 

- протоколом об административном задержании от 20 марта 2025 г.;

- выборкой по запросу о привлечении к административной ответственности; 

- фототаблицей;

- справкой на лицо по учётам СООП. 

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, собственником автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № (выдан 11 июля 2024 г.), является ФИО1.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудника Гсавтоинспекции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведённые разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, передвигался на транспортном средстве, на номерной рамке которого размещена надпись, содержащая нецензурную брань, предъявленная на обозрение неограниченному кругу граждан, передвигался на данном транспортном средстве по общественным местам и дорогам общего пользования, чем выразил явное неуважение к обществу и общественным нормам морали и правилам поведения, продиктованным желанием противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, чем совершил административное правонарушение. предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность. 

Исходя из положений части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитываю, что ранее ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался. 

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, учитывая наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им вины, совершение впервые административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

признать гражданина ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий») кор/счет 40102810545370000029, казначейский (банковский) счет 03100643000000013600, ОКТМО 28714000, УИН 18880469250009561750, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, город Тверь, БИК 012809106, КБК 18811601201010001140).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Л. Кяппиев