Дело № 2-161/2024

УИД 61RS0025-01-2024-000080-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 28.02.2024 

Багаевский районный суд Ростовской области 

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Чичкановой Л.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 496418,70 рублей, в том числе 397850 рублей основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2021 по 29.12.2023 в сумме 98568,70 рублей. Просит также взыскать с ответчика госпошлину по делу в сумме 8164 рубля, оплату почтовых расходов 81,50 рублей. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержал. Пояснил суду, что ответчик взял в долг у истца 397850 рублей, обязался возвратить до 01.05.2021. Займ был оформлен в простой письменной форме в виде расписки. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ответчик все обещал погасить, но потом перестал выходить на связь. Просит взыскать указанную сумму долга и проценты по ст.395 ГК РФ согласно расчету. Также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину и оплату почтовых расходов, связанных с направлением ответчику претензии. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании пояснил, что сумму основного долга они признают, не признают сумму процентов. Долг ответчик не оплачивал. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ст. 808 ГК РФ регламентирует нормы по форме договора займа. Согласно данной статьи, договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает десять минимальных размеров оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 26.02.2021 между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 397850 рублей, на срок до 01.05.2021, что подтверждено подлинником долговой расписки. Данный факт представителем ответчика не отрицается. 

Факт передачи денег у суда не вызывают сомнения, договор займа заключен надлежащим образом, не противоречит действующему законодательству.

В подтверждение договора займа ФИО1 представлен подлинник расписки, содержащий собственноручную подпись ФИО2 что в силу правил статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе свидетельствует о том, что описанные в расписке обязательства носят реальный характер.

На основании статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального значения содержащихся в расписке слов и выражений следует, что ФИО2 взял денежные средства в долг у ФИО1 Выражения, содержащиеся в расписке, а именно, "получил" и "обязуюсь отдать" также подтверждают факт реальной передачи денежной суммы и свидетельствуют о том, что договор займа является заключенным.

Сумма займа в полном обьеме не возвращена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и не вызывает сомнения. Проценты исчислены верно, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать сумму займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО2

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8164,19 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд признает средства, затраченные на почтовые расходы, в сумме 81,50 рублей (л.д.10), связанные с отправкой досудебной претензии ответчику, необходимыми и относит их к судебным издержкам, которые согласно ст. 98 ГПК РФ, также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: долг – 397850 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период со 02.05.2021 по 29.12.2023 - 98568 рублей 70 копейки, почтовые расходы- 81 рубль 50 копеек, госпошлину 8164 рубля 18 копеек, всего 504664 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024.

Судья: Г.П.Рябинина