Дело № 5-278/2024

УИД 78RS0020-01-2024-001444-63 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

переводчика ФИО2 у., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 ... в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 19 час. 15 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 10, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью выезда «работа», что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант». По приезду в Российскую Федерацию ФИО1 на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. Покинул территорию РФ 00.00.0000 и повторно въехал на территорию РФ 00.00.0000 с целью въезда «трудовая деятельность», по настоящее время находится на территории РФ. На момент задержания срок временного пребывания на территории РФ составил 101 день. 

По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ с целью въезда «работа», на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. Покинул территории РФ на один день и вернулся обратно, полагая, что таким образом он стал иметь право пребывать в РФ и далее. В настоящее время готов самостоятельно выехать из РФ. Родственников среди граждан РФ не имеет.

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 в 19 час. 15 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, ... у ..., сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ... г. Санкт-Петербурга был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации без документов, дающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 с целью въезда «работа», на миграционный учет не вставал, патент не оформлял. По окончании срока пребывания на территории РФ (а именно 00.00.0000), не покинул территорию Российской Федерации и с 00 час. 01 мин. 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

-копией паспорта Республики Таджикистан № 0, выданного 00.00.0000, в соответствии с которым ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него двух несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, вместе с тем суд учитывает наличие у него намерения и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

ФИО1 разъяснено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и ...), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 0№ 0, БИК 014030106, КБК 18№ 0, кор./сч. 40№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья