1-382\2020

120018940004059415

УИД № 18RS0011-01-2020-002725-73

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Глазов 2 ноября 2020 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.

при секретаре Смирновой Л.Н.

с участием: государственного обвинителя- помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьевой М.В.

защитника Кутявиной О.С., представившей ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 4 июля 2020 года

в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в период с 23 по 25 мая 2020 года и 3 июля 2020 года при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 00 минут 23 мая 2020 года у подсудимого ФИО1, находящегося на территории г. Глазова Удмуртской Республики, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 07 часов 00 минут 23 мая 2020 года до 21 часа 45 минут 25 мая 2020 года ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что в тайниковой закладке, находящейся на участке местности, расположенном у 

<

адрес> д. 

<

адрес>, спрятано наркотическое средство, проехал к указанному месту, обнаружив в траве полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,67 г, незаконно, без цели сбыта для личного употребления завладел им, то есть приобрел. 

После чего подсудимый ФИО1, реализуя умысел на хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, тогда же незаконно приобретенное указанное наркотическое средство разделил на две части и, поместив одну часть обнаруженного вещества в левый боковой карман надетых на нем штанов, а другую часть вещества в сумку, находящуюся при нем, в период времени с 15 часов 00 минут до 21 часа 45 минут 25 мая 2020 года, передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле от участка местности, расположенного у 

<

адрес> д. 

<

адрес> до подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, и находясь у указанного подъезда, далее в указанном подъезде, умышленно незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом боковом кармане штанов и в сумке наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,61 г и 0,06 г каждый, а всего общей массой 1,67 г. 

В 21 час 45 минут 25 мая 2020 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>

В ходе личного досмотра, проведенного 25 мая 2020 года в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 47 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда 

<

адрес> г.Глазова, у ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 

Основанием отнесения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, изъятого у ФИО1, к наркотическому средству, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 1,67 г. является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 43 минут 03 июля 2020 года у подсудимого ФИО1, находящегося на территории г. Глазова Удмуртской Республики, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 43 минут 03 июля 2020 года ФИО1, действуя умышленно, заведомо зная, что в тайниковой закладке, находящейся на участке местности возле 

<

данные изъяты>»), расположенного по 

<

адрес>, спрятано наркотическое средство, проехал к указанному месту, обыскал его, обнаружив там полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,05 г, незаконно, без цели сбыта для личного употребления завладел им, то есть приобрел. 

После чего ФИО1, реализуя умысел на незаконное хранение без цели сбыта, незаконно приобретенное указанное наркотическое средство поместил в левый боковой карман надетых на нем брюк и в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 43 минут 03 июля 2020 года, передвигаясь на неустановленном следствием автомобиле от участка местности, расположенного возле 

<

данные изъяты>», находящегося по 

<

адрес>, до подъезда 

<

адрес> и находясь у указанного дома, умышленно незаконно без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в левом боковом кармане брюк наркотическое средство- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,05 г.

В 18 часов 43 минут 03 июля 2020 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у подъезда 

<

адрес>

В ходе личного досмотра, проведенного 03 июля 2020 года в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 52 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес>, у ФИО1 обнаружено и изъято указанное наркотическое средство. 

Основанием отнесения вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N –метилэфедрона, изъятого у ФИО1, к наркотическому средству, является Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 1,05 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследовались показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. 

В ходе допроса в качестве подозреваемого 26.05.2020 ФИО1 с участием защитника показал, что он является лицом, употребляющим наркотическое средство «соль» путем курения. В настоящее время он так же периодически употребляет данное наркотическое средство, которое приобретает через различные интернет -магазины, которые занимаются распространением наркотического средства «соль» через закладки-тайники. У него имеется мобильный телефон марки «Самсунг», в который вставлены две сим-карты:№. 25.05.2020 в вечернее время он решил приобрести наркотическое средство «соль». С этой целью он через интернет -магазин сделал заказ на приобретение 2-х г. наркотического средства «соль». В ответном сообщении ему пришли реквизиты об оплате данного наркотика, а именно номер мобильного телефона, на который необходимо было осуществить перевод денежных средств в сумме 4000 руб. Получив данные реквизиты, он через приложение «

<

данные изъяты>», установленное в его телефоне, осуществил оплату наркотического средства. После оплаты ему пришло сообщение, в котором содержалось фото места закладки с наркотическим средством «соль» и координатами этого места, а именно: долгота: 

<

данные изъяты>. Введя данные координаты в своем телефоне, он увидел, что место закладки находится за городом, 

<

данные изъяты>. После этого он попросил своего знакомого свозить его в 

<

данные изъяты>, где, следуя по координатам GPS, которые он получил ранее, на земле он обнаружил сверток, обмотанный изолентой. Там же он размотал данный сверток, чтобы убедиться, что там действительно находится наркотическое средство «соль». Развернув сверток, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. После этого он употребил часть находящегося в полимерном пакете наркотика путем курения через находящуюся при нем пластиковую трубку, часть наркотика он отсыпал в бумажку и свернул для последующего одноразового употребления. Данный бумажный сверток с наркотиком он убрал в картонную коробочку, в которой лежала пластиковая трубка, и убрал все вместе в находящуюся при нем сумку черного цвета. Полимерный пакет с наркотическим средством «соль» он убрал в левый карман спортивных штанов. После этого он попросил своего знакомого отвезти к своей знакомой, которая проживает в 

<

адрес>. Он пошел в подъезд №, расположенный в 

<

адрес>. На площадке первого этажа к нему подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а так же спросили его, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. Он растерялся, т.к. не ожидал быть задержанным сотрудниками полиции и сказал, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего ему пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, что он имеет право не свидетельствовать против себя и близких родственников, право на защиту. Потом ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, и он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое хранит для личного употребления путем курения. Далее его сопроводили на лестничную площадку между вторым и третьим этажами третьего подъезда 

<

адрес>, где в присутствии двух мужчин сотрудниками полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана спортивных штанов у него был изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. В основном кармане находящейся при нем сумочки была обнаружена картонная коробка из-под жевательных таблеток, внутри которой был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, а так же из картонной коробки были изъяты пластиковая трубка красного цвета и прозрачная пластиковая емкость с колпачком желтого цвета. Так же из основного кармана сумочки были изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг» с СИМ-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон «Fly», пластиковая трубка светлого цвета. В присутствии граждан он разблокировал телефон и показал сотрудникам полиции и участвующим лицам фото с местом, где он 25.05.2020 забрал закладку с наркотическим средством «соль». В присутствии мужчин, принимавших участие в его личном досмотре, он пояснил, что в полимерном пакете с контактной застежкой и бумажном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления, пластиковые трубки также принадлежат ему и предназначены для употребления наркотика «соль» путем курения, мобильные телефоны «Самсунг» и «Fly» также принадлежат ему. Все, что у него изъяли, упаковали в бумажные конверты, которые заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттиском печати № МВД по УР, на конверты нанесли рукописный пояснительный текст, и все участвующие лица на конвертах расписались. Потом сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился и его подписал, замечаний у него никаких не было, так же в нем расписались все участвующие лица. В конверты ничего не досыпалось и не подбрасывалось. Далее его доставили в отдел наркоконтроля для дачи объяснения и прохождения медицинского освидетельствования.(т.1 л.д. 211-214).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 с участием защитника, находясь в д.

<

адрес>, предложил пройти по проезжей части от указателя 

<

данные изъяты>» к кирпичному дому, расположенному слева относительно указателя. Далее группа проследовала за ФИО3, который спустился вдоль забора вниз и остановился на расстоянии 15 метров от 

<

адрес> д. 

<

адрес> и указал на участок местности в траве, расположенный между деревянным забором, который огораживает земельный участок данного дома, и дорогой, по которой шли за ФИО3, на расстоянии 1 метра от данного забора. При этом ФИО3 пояснил, что на указанном месте он нашел закладку с наркотическим средством «соль» 25.05.2020. Также пояснил, что он открыл закладку, в которой находилось наркотическое средство на вид массой 2 г, как он и заказывал. Затем часть наркотика он употребил, а оставшуюся часть разделил на две части, из которых часть наркотика он оставил в первоначальном полимерном пакете, а часть пересыпал в бумажный сверток, который убрал в коробку из-под лекарства, которую затем положил в находившуюся при нем сумку. Далее по предложению ФИО3 группа проследовала к дому №

<

адрес>, где ФИО3 указал на подъезд № указанного дома и пояснил, что после того как он 25.05.2020 забрал закладку в д. 

<

адрес>, приехал к данному подъезду, в подъезде № данного дома около 22 часов был задержан сотрудниками полиции. Во время задержания на него были надеты наручники. После чего ФИО3 указал на подъезд № 

<

адрес> г. Глазова, при этом пояснил, что после того как он был задержан сотрудниками полиции в подъезде №, его привели в данный подъезд, где и был произведен его личный досмотр сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство «соль», которые он забрал в д. 

<

адрес>. (т.1 л.д. 273-280). 

В ходе допроса в качестве обвиняемого 03.09.2020 с участием защитника ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого.(т.1 л.д. 271-272 ).

В ходе допроса в качестве подозреваемого 04.07.2020 ФИО1 с участием защитника показал, что 03.07.2020 в вечернее время он вновь решил приобрести наркотическое средство «соль». С этой целью через интернет-магазин он сделал заказ на приобретение 1 грамма наркотического средства «соль». В ответном сообщении ему пришли реквизиты об оплате данного наркотика, а именно номер банковской карты, на который необходимо было осуществить перевод денежных средств в сумме 2550 руб. Получив данные реквизиты, он через приложение «

<

данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств, оплатив таким образом приобретение наркотического средства. После оплаты ему пришло сообщение с фотографией места закладки с наркотическим средством и координатами этого места. Введя данные координаты в своем телефоне, он увидел, что место закладки находится на пустыре на 

<

адрес>, также на фотографии были указаны координаты с местом закладки. Фотография с координатами места закладки находятся в его телефоне, который у него изъяли в ходе личного досмотра. Около «

<

данные изъяты>» он прошел в находящуюся неподалеку лесополосу, следуя по координатам GPS. Придя на нужное место, указанное в сообщении, в земле он обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета. Там же он размотал данный сверток, чтобы убедиться, что там действительно находится наркотическое средство «соль». Развернув сверток, он обнаружил прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. После этого он употребил часть находящегося в полимерном пакете наркотика путем курения через находящуюся при нем пластиковую трубку, остальную часть наркотика он положил в бумажный сверток и свернул, после этого положил в пачку из-под сигарет, в которой еще находились пластиковые трубки, он их использовал с целью употребления наркотика, также там находились сигареты, фрагмент фольги. После этого он вернулся к ожидавшей его машине и попросил отвезти к своей знакомой, которая проживает в 

<

адрес>. Проехав улицами города, они приехали к вышеуказанному дому, после чего он сел на скамейку. Через некоторое время к нему подошли несколько молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сказали, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а так же спросили его, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что в левом кармане брюк имеется наркотическое средство «соль». После этого ему сказали, что в отношении него будет проведен личный досмотр и его сопроводили на лестничную площадку между первым и вторым этажами второго подъезда 

<

адрес> где в присутствии двух мужчин- понятых, сотрудниками полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого бокового кармана брюк была изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился бумажный сверток, в свертке находился полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. В этой же пачке находились пластиковая емкость светлого цвета и пластиковая емкость зеленого цвета, фрагмент фольги, одна сигарета. Кроме того, был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета с двумя сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>»; мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» без сим карт, электронные весы марки «

<

данные изъяты>», пластиковая трубка светлого цвета. В присутствии граждан он разблокировал телефон и показал сотрудникам полиции и участвующим лицам фото с местом, где он 03.07.2020 забрал закладку с наркотическим средством «соль». В присутствии мужчин, принимавших участие в его личном досмотре, он пояснил, что в полимерном пакете с контактной застежкой находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления, пластиковые трубки также принадлежат ему и предназначены для употребления наркотика «соль» путем курения, мобильные телефоны «

<

данные изъяты>» также принадлежат ему. Электронные весы ему не принадлежат, он их нашел 03.07.2020, когда поднимал закладку с наркотическим средством. Все изъятое было упаковано в пять бумажных конвертов. После досмотра на конвертах и в протоколе все расписались. В содеянном раскаивается. Наркотическое вещество «соль» он хранил для личного потребления, без цели сбыта. (т.1 л.д. 233-236).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 05.07.2020 ФИО1 с участием защитника вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признает себя полностью. С массой наркотического средства, указанного в обвинении, он согласен. Придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. (т.1 л.д. 250-251).

В ходе проверки показаний на месте с участием защитника обвиняемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать на пустырь, расположенный за «

<

данные изъяты>». После чего группа проследовала на указанное место, где ФИО3 пояснил, что на указанном месте он нашел закладку с наркотическим средством «соль» 03.07.2020 примерно около 18 часов, которую заказал через интернет – магазин. В ходе проведения проверки показаний установлено, что указанное место находится на расстоянии 1 км от 

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, на юго-восток. Далее группа по предложению ФИО3 проследовала к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, где ФИО3 указал на подъезд 

<

адрес>, и пояснил, что после того как он 03.07.2020 забрал закладку на пустыре за 

<

данные изъяты>», он приехал к данному подъезду, так как хотел зайти к своей знакомой, у подъезда № данного дома был задержан сотрудниками полиции, по времени примерно в 18 часов 40 минут. После чего ФИО3 указал на подъезд № 

<

адрес>, при этом пояснил, что после того как он был задержан сотрудниками полиции у подъезда №, его привели в данный подъезд, где и был произведен его личный досмотр сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство «соль», которые он забрал на пустыре за «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д. 273-280).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 02.10.2020 ФИО1 с участием защитника показал, что вину в предъявленном ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч. 2 УК РФ, он признает полностью. От дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого. (т.2 л.д. 144-145 ). 

В судебном заседании оглашенные показания ФИО1 подтвердил. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по факту от 23-25 мая 2020 года установлена следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, когда ФИО3 предложили добровольно выдать наркотики. ФИО3 достал из сумочки порошок бирюзового цвета и пипетку, объяснив, что все это для личного пользования. Сотрудники полиции понятым все это показали, затем упаковали в пакеты, в которых он- свидетель, расписался. Затем был составлен протокол личного досмотра, который он прочитал и расписался в нем без замечаний. 

На основании ч.3 ст. 281 УПК РФ исследовались показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 25.05.2020 в вечернее время по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного ими мужчины, который, со слов сотрудника полиции, подозревается в незаконном хранении наркотических средств. Затем с данным сотрудником полиции он прошел на лестничную площадку, расположенную между 2-м и 3-м этажами подъезда №, где находится его квартира. Там на тот момент находилось трое мужчин. Один из мужчин представился ему сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, второй мужчина, как он понял со слов сотрудников полиции, был задержанный ими мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков и в отношении которого должны провести личный досмотр, а третий мужчина, так же как и он был приглашен в качестве незаинтересованного лица для участия в личном досмотре. Когда они все собрались на лестничной площадке, то один из сотрудников полиции стал производить видеосъемку, а второй сотрудник разъяснил им их права незаинтересованных лиц, права ему были понятны. Потом попросил представиться задержанного, затем задержанному разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и родственников. Потом видеосъемка сотрудником полиции была прекращена и они стали проводить личный досмотр задержанного мужчины. Один сотрудник полиции составлял протокол, а другой досматривал задержанного. Задержанный вел себя спокойно, никаких жалоб у него не было. Сотрудники полиции на задержанного давления не оказывали, вели себя спокойно. Задержанному также предложили воспользоваться услугами защитника, на что задержанный сказал, что защитник ему не нужен. Затем задержанному еще раз разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и своих родственников, на что задержанный снова ответил, что права ему понятны. Потом задержанному предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что в кармане его штанов находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. В ходе досмотра у задержанного в кармане штанов был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился порошок бирюзового цвета, указанный пакет каких-либо повреждений не имел. Также в сумке, которая находилась при задержанном мужчине, в коробке из-под лекарств был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка бирюзового цвета. Также в данной коробке находились трубка красного цвета и пластиковая емкость с желтым колпачком. В последующем сотрудником полиции полимерный пакет с веществом, сверток с веществом, трубка красного цвета, емкость с колпачком желтого цвета были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Также у задержанного были изъяты два сотовых телефона, пластиковая трубка светлого цвета, которые также были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Когда сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, этот протокол сотрудник прочитал вслух. В протоколе все было записано верно, никаких замечаний ни от кого не поступало, протокол все подписали. Вещество, обнаруженное у задержанного, им всем было продемонстрировано, пакет был прозрачный, поэтому было видно все. Он и второй понятой во время проведения личного досмотра никуда не отлучались, все это время находились на лестничной площадке и видели все происходящее. Также в ходе личного досмотра задержанный пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, наркотическое средство хранил для личного употребления, трубки предназначены для употребления наркотика путем курения. (т. 1 л.д.126-128). В судебном заседании свидетель оглашенные показания подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетелю Свидетель №1 был предъявлен на обозрение протокол личного досмотра ФИО1 от 25.05.2020 (л.д.37-47 т.1). Свидетель подтвердил, что подписи в данном протоколе принадлежат ему.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что с ФИО1 она знакома давно. Может охарактеризовать его как ответственного, исполнительного. От общих знакомых ей известно, что ФИО3 употребляет наркотическое средство «соль» путем курения. 

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследовались показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, о том, что среди её знакомых есть ФИО3 ФИО27 Ей известно, что ФИО3 является потребителем наркотического средства «соль» путем курения. От знакомых ей известно, что он был задержан сотрудниками полиции, так как при нем было найдено наркотическое средство. (т.1 л.д. 161-162). Оглашенные показания свидетель подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей.

Свидетель ФИО8- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что 24.05.2020 около 11 часов 10 минут из конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «соль» на территории г.Глазова и Глазовского района УР. Около 17 часов 50 минут 25.05.2020 была получена дополнительная информация, согласно которой 25.05.2020 в вечернее время ФИО1 придет во 2-ой подъезд 

<

адрес> и при нем, возможно, будет находиться наркотическое средство «соль». В целях проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности ФИО1, а также задержания его «с поличным», было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» и 25.05.2020 в 18 часов 30 минут было получено разрешение на проведение в отношении ФИО1 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». 

25.05.2020 в 18 часов 40 минут 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО9 и ФИО10 на служебном автомобиле выдвинулись во двор 

<

адрес>, а он совместно с 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО11 на другом автомобиле выдвинулись на этот же адрес, после чего была осуществлена расстановка сил и средств, а именно ФИО9 и ФИО10 зашли в подъезд 

<

адрес> с целью задержания ФИО1, когда он будет заходить в подъезд, так как им было известно, что последний должен будет зайти в указанный подъезд. ФИО9 и ФИО10 встали на лестничной площадке на 2 -м этаже данного подъезда, он и ФИО11 находились в служебном автомобиле, припаркованном на автомобильной парковке во дворе 

<

адрес> 

<

адрес> напротив входа в подъезд № указанного дома, с целью наблюдения за двором, а также наблюдения за подъездами №,2,3, расположенных по адресу: г

<

адрес>, с целью задержания ФИО1

В 21 час 43 минуты 25.05.2020 он заметил автомобиль марки «

<

данные изъяты>» темного цвета, который остановился у 2 –го подъезда 

<

адрес>, и из указанного автомобиля со стороны передней пассажирской двери вышел мужчина, который был им установлен как ФИО1 Выйдя из автомобиля, ФИО1 вел себя подозрительно, огладывался по сторонам. 

В 21 час 44 минуты было принято решение о задержании ФИО1, когда он зайдет во 2-й подъезд 

<

адрес>. С этой целью он сообщил ФИО10 по радиосвязи, что ФИО1 заходит в подъезд 

<

адрес>, чтобы ФИО10 и ФИО9 были готовы его встретить и задержать.

В 21 час 45 минут ФИО1 был задержан ФИО10 и ФИО9 на лестничной площадке 1 –го этажа подъезда № 

<

адрес>. Он и ФИО11 зашли в данный подъезд, когда уже ФИО1 был задержан. После чего он и ФИО11 сопроводили ФИО1 в подъезд 

<

адрес> с целью проведения в отношении него личного досмотра. ФИО9 и ФИО10 уехали в отдел полиции, в личном досмотре ФИО3 не участвовали. На руки ФИО1 в ходе задержания были надеты наручники, чтобы он не смог достать наркотик и уничтожить его. В подъезд от места задержания ФИО1 шел сам, а он и ФИО11 шли с ним рядом, при этом он придерживал его за плечо, за одежду он его не держал, в карманы ему ничего подкидывал. ФИО11 в это время также шел рядом, к ФИО3 не прикасался. Зайдя в подъезд 

<

адрес>, они поднялись на лестничную площадку между 2 и 3 этажами. Находясь на вышеуказанной лестничной площадке, он –ФИО4, и ФИО3 остались на данной лестничной площадке, а ФИО11 ушел искать незаинтересованных лиц из числа жильцов, проживающих в подъезде № 

<

адрес> г. Глазова, для участия при проведении личного досмотра ФИО1 После этого, находясь на вышеуказанной лестничной площадке, он произвел видеосъемку на камеру мобильного телефона, в ходе которой он разъяснил ФИО3 ст. 51 Конституции РФ, данная статья ему была понятна, попросил ФИО3 представиться, а именно назвать свою фамилию, имя, отчество, также спросил дату рождения, есть ли при нем что-то запрещенное, где находится, где приобрел, за сколько, как называется наркотическое средство. ФИО3 назвал свою фамилию, имя отчество, дату рождения, также пояснил, что у него есть при себе наркотическое средство «соль», которое приобрел для личного употребления. После того как он закончил видеосъемку, они с ФИО3 продолжали находиться на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда 

<

адрес>, стояли рядом, на расстоянии около 1 метра друг от друга. К ФИО3 он не подходил, в карманы ему ничего не подкидывал, его не обыскивал. Через некоторое время на лестничную площадку подошел сначала один мужчина, которого пригласил ФИО11, а затем на лестничную площадку вернулся сам ФИО11 со вторым незаинтересованным лицом. Понятых ФИО11 нашел быстро, примерно минут за 5, они сразу же пришли на лестничную площадку, где он находился с ФИО3. 

Затем на лестничной площадке в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 37 минут. Протокол досмотра оформлял он, а ФИО11 производил досмотр ФИО3, фотографирование и видеозапись. Перед началом личного досмотра ФИО11 включил камеру мобильного телефона и стал производить видеозапись, а он- ФИО28, представился всем участвующим лицам, разъяснил незаинтересованным лицам их права и их цель участия в личном досмотре. Затем он предложил ФИО3 представиться, на что ФИО3 назвал свое полное имя, дату рождения и адрес местожительства. Потом он разъяснил ФИО3 ст.51 Конституции РФ, ФИО3 сказал, что данная статья ему понятна. Затем он спросил ФИО3, имеется ли при нем что либо запрещенное, на что ФИО3 ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое предназначено для личного употребления, которое находится в кармане его штанов. Далее ФИО11 прекратил съемку, после чего приступили к проведению личного досмотра. Он еще раз разъяснил незаинтересованным гражданам их права, Лихачеву еще раз была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника и переводчика, на что ФИО3 пояснил, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отказ не связан с материальным положением. После чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое находится в кармане штанов. После чего ФИО11 приступил к досмотру ФИО3. Он в это время оформлял протокол личного досмотра. В ходе досмотра из левого бокового кармана штанов, одетых на ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, и в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3 был упакован в бумажный конверт, в пакет ничего не досыпалось и ничего из него не пересыпалось, конверт был опечатан оттиском мастичной печати «№ для пакетов», на самом конверте написан пояснительный текст. В кармане сумки, которая находилась при ФИО3, была обнаружена картонная коробка от лекарственных таблеток, внутри которой находился бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. Сверток с веществом был упакован в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3 в бумажный конверт, в сверток ничего не досыпалось и ничего из него не пересыпалось, конверт был опечатан оттиском мастичной печати «№ для пакетов», на самом конверте написан пояснительный текст. Также в данной картонной коробке обнаружена пластиковая трубка красного цвета с наслоениями вещества темного цвета и прозрачная пластиковая емкость с наслоением вещества светлого цвета внутри, которые также были упакованы в бумажный конверт в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3. Из этого же кармана сумки были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами сотовых операторов «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон марки «Fly». В этом же кармане сумки была обнаружена и изъята пластиковая трубка светлого цвета, которая также была упакована в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что находящееся в полимерном пакете и бумажном свертке является наркотическим средством «соль» и принадлежит ему, предназначено для личного употребления. Пластиковые трубки также принадлежат ему и предназначены для употребления наркотика путем курения, мобильные телефоны также принадлежат ему. По окончании личного досмотра ФИО3 им был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух. Замечаний ни от кого не поступило, указанный протокол все подписали. Затем ФИО3 был доставлен в служебный кабинет ОКОН МО МВД России «Глазовский» для дальнейшего разбирательства. Изъятые у ФИО3 вещества были направлены на исследование, согласно которому вещества, которые поступили на исследование, являются наркотическим средством, общей массой 1,67 г. Никакого физического и психического давления на ФИО3 не оказывалось. Наручники в ходе производства личного досмотра ФИО3 не снимали. (т. 1 л.д. 144-147). 

Свидетель ФИО11- оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что 25.05.2020 он совместно с 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО9, ФИО10, ФИО8 участвовал в задержании ФИО1, который подозревался в незаконном хранении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут он совместно со 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» 

<

данные изъяты> на служебном автомобиле выдвинулись во двор 

<

адрес> Б по 

<

адрес> г.Глазова, а 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО9и ФИО10 на служебном автомобиле также выдвинулись на этот же адрес, после чего была осуществлена расстановка сил и средств, а именно ФИО9 и ФИО10 зашли в подъезд № 

<

адрес> с целью задержания ФИО1, когда он будет заходить в подъезд, так как им было известно, что последний должен будет зайти в указанный подъезд. ФИО9 и ФИО10 встали на лестничной площадке на 2 –м этаже данного подъезда, а он-

<

данные изъяты> находились в служебном автомобиле, припаркованном на автомобильной парковке во дворе 

<

адрес>, напротив входа в подъезд № указанного дома, с целью наблюдения за двором, а также наблюдения за подъездами № расположенных по адресу: 

<

адрес>, с целью задержания ФИО1

В 21 час 43 минуты 25.05.2020 

<

данные изъяты> заметил автомобиль марки 

<

данные изъяты>» темного цвета, который остановился у 2 –го подъезда дома 

<

адрес>, и из указанного автомобиля со стороны передней пассажирской двери вышел ФИО1 Выйдя из автомобиля, он вел себя подозрительно, огладывался по сторонам. В 21 час 44 минуты было принято решение о задержании ФИО1, когда он зайдет во 2-й подъезд дома 

<

адрес>. С этой целью 

<

данные изъяты> сообщил ФИО10 по радиосвязи, что ФИО1 заходит в подъезд 

<

адрес>, чтобы ФИО10 и ФИО9 были готовы его встретить и задержать. 

В 21 час 45 минут ФИО1 был задержан ФИО10 и ФИО9 на лестничной площадке 1 –го этажа подъезда № 

<

адрес>. Он и 

<

данные изъяты> зашли в данный подъезд, когда уже ФИО1 был задержан. После чего он и 

<

данные изъяты> сопроводили ФИО1 в подъезд № 

<

адрес> с целью проведения в отношении него личного досмотра. ФИО9 и ФИО10 уехали в отдел полиции, в личном досмотре ФИО3 не участвовали. На руки ФИО1 в ходе задержания были надеты наручники, чтобы он не мог достать наркотик и уничтожить его. В подъезд от места задержания ФИО1 шел сам, а он и ФИО29 шли с ним рядом, при этом 

<

данные изъяты> придерживал его за плечо, за одежду его не держал, в карманы ему ничего не подкидывал. Он –

<

данные изъяты> в это время также шел рядом, к ФИО3 не прикасался. Зайдя в подъезд 

<

адрес>, они поднялись на лестничную площадку между 2 и 3 этажами. После чего он ушел искать незаинтересованных граждан для участия в производстве личного досмотра ФИО3, а 

<

данные изъяты> и ФИО3 остались на данной лестничной площадке. Незаинтересованных граждан он нашел в этом же подъезде. Затем на лестничной площадке в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО3 в период времени с 22 часов 02 минут до 22 часов 37 минут. Протокол досмотра оформлял 

<

данные изъяты>, а он производил досмотр ФИО3, фотографирование и видеозапись. Перед началом личного досмотра он включил камеру мобильного телефона и стал производить видеозапись, 

<

данные изъяты> тем временем представился всем участвующим лицам, разъяснил незаинтересованным лицам их права и цель их участия в личном досмотре. Затем 

<

данные изъяты> предложил ФИО3 представиться, на что ФИО3 назвал свое полное имя, дату рождения и адрес местожительства. Потом ФИО4 разъяснил ФИО3 ст.51 Конституции РФ, ФИО3 сказал, что данная статья ему понятна. Затем ФИО4 спросил ФИО3, имеется ли при нем что- либо запрещенное, на что ФИО3 ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое предназначено для личного употребления, которое находится в кармане его штанов. Далее он прекратил съемку, после чего приступили к проведению личного досмотра. 

<

данные изъяты> еще раз разъяснил незаинтересованным гражданам их права, Лихачеву еще раз была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника и переводчика, на что ФИО3 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отказ не связан с материальным положением. После чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое находится в кармане штанов. После чего он приступил к досмотру ФИО3. ФИО4 в это время оформлял протокол личного досмотра. В ходе досмотра из левого бокового кармана штанов, одетых на ФИО3, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, и в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3 был упакован в бумажный конверт, в пакет ничего не досыпалось и ничего из него не пересыпалось, конверт был опечатан оттиском мастичной печати «№ 115 для пакетов», на самом конверте написан пояснительный текст. В кармане сумки, которая находилась при ФИО3, была обнаружена картонная коробка от лекарственных таблеток, внутри которой находился бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. Сверток с веществом был упакован в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3 в бумажный конверт, в сверток ничего не досыпалось и ничего из него не пересыпалось, конверт был опечатан оттиском мастичной печати «№ 115 для пакетов», на самом конверте написан пояснительный текст. Также в данной картонной коробке обнаружена пластиковая трубка красного цвета с наслоениями вещества темного цвета и прозрачная пластиковая емкость с наслоением вещества светлого цвета внутри, которые также были упакованы в бумажный конверт в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3. Из этого же кармана сумки были изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами сотовых операторов «

<

данные изъяты>» и мобильный телефон марки «Fly», которые были упакованы в разные бумажные конверты. В этом же кармане сумки была обнаружена и изъята пластиковая трубка светлого цвета, которая также была упакована в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что находящееся в полимерном пакете и бумажном свертке являются наркотическим средством «соль» и принадлежит ему, предназначены для личного употребления. Пластиковые трубки также принадлежат ему и предназначены для употребления наркотика путем курения, мобильные телефоны также принадлежат ему. По окончании личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, с которым ФИО30 ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух. Замечаний ни от кого не поступило, указанный протокол все подписали. Затем ФИО3 был доставлен в служебный кабинет ОКОН МО МВД России «Глазовский» для дальнейшего разбирательства. Изъятые у ФИО3 вещества были направлены на исследование, согласно которому вещества, которые поступили на исследование, являются наркотическим средством общей массой 1,67 г. Никакого физического и психического давления на ФИО3 не оказывалось. (т. 1 л.д. 153-156).

Свидетель ФИО9- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что 25.05.2020 он совместно с оперуполномоченными ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО11, ФИО10, ФИО8 участвовал в задержании ФИО1, который подозревался в незаконном хранении наркотического средства. 25.05.2020 в 18 часов 40 минут ФИО11 совместно со 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» 

<

данные изъяты> на служебном автомобиле выдвинулись во двор 

<

адрес> а он и 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО10 на другом служебном автомобиле также выдвинулись на этот же адрес, после чего была осуществлена расстановка сил и средств, а именно он и ФИО10 зашли в подъезд № 

<

адрес> целью задержания ФИО3, когда он будет заходить в указанный подъезд, так как ранее было установлено, что ФИО3 должен будет зайти в данный подъезд, а 

<

данные изъяты> и ФИО11 остались в автомобиле, который был припаркован на автомобильной стоянке напротив 

<

адрес>, с целью наблюдения за двором указанного дома, а также наблюдением за подъездами 

<

адрес>. 

В 21 час 43 минуты ФИО8 заметил автомобиль марки 

<

данные изъяты>», который остановился у подъезда 

<

адрес>. Со стороны передней пассажирской двери вышел мужчина, который им был установлен как ФИО3. В 21 час 44 минуты было принято решение о задержании ФИО3. С этой целью ФИО8 сообщил по радиосвязи, что ФИО3 заходит в подъезд № 

<

адрес>, где он и ФИО10 были готовы его встретить и задержать. После чего в 21 час 45 минут ФИО3 ими был задержан на лестничной площадке 1 –го этажа данного подъезда. Далее они сообщили ФИО3, что они являются сотрудниками полиции и что он задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе задержания ФИО3 были надеты наручники, чтобы он не мог достать наркотик и уничтожить его. В это же время в указанный подъезд зашли 

<

данные изъяты> и ФИО11 После этого он и ФИО10 передали задержанного ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО11 для производства его личного досмотра. Затем он и ФИО10 уехали в отдел полиции, в личном досмотре ФИО3 не участвовали. Позже ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него были обнаружены вещества, которые были направлены на исследование, согласно которому вещества, которые поступили на исследование, являются наркотическим средством общей массой 1,67 г. (т.1 л.д. 142-143). 

Свидетель ФИО10- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, изложенным выше. (т. 1 л.д. 148-149). 

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Сотрудник полиции пояснил, что задержанный мужчина находится на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами подъезда №. После этого он спустился на указанную сотрудником полиции лестничную площадку. Там на тот момент находились еще двое мужчин, они были ему незнакомы. Один из мужчин представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение и указал на второго мужчину, который находился с ним на площадке, сказал, что это задержанный ими мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков и в отношении которого будет проведен личный досмотр. Данный мужчина был одет в серую кофту, серые штаны, серые кроссовки, фиолетовая футболка, при себе имел черную сумочку. Через некоторое время сотрудник полиции, который его пригласил поучаствовать в качестве понятого, привел еще одного мужчину, приглашенного вторым незаинтересованным лицом для участия в личном досмотре. Задержанный мужчина стоял у окна, на руках у него были наручники. Когда они все собрались на лестничной площадке, то один из сотрудников полиции производил видеосъемку, а второй сотрудник разъяснил им их права незаинтересованных лиц, права ему были понятны. Потом попросил представиться задержанного, затем задержанному разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и родственников. Потом видеосъемка сотрудником полиции была прекращена, и они стали проводить личный досмотр задержанного мужчины. Один сотрудник полиции составлял протокол, а другой досматривал задержанного. Задержанный вел себя спокойно, никаких жалоб у него не было. Сотрудники полиции на задержанного давления не оказывали, вели себя спокойно. Задержанному также предложили воспользоваться услугами защитника, на что задержанный сказал, что защитник ему не нужен. Затем задержанному еще раз разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и своих родственников, на что задержанный снова ответил, что права ему понятны. Потом задержанному предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что в кармане его штанов находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. В ходе досмотра у задержанного в кармане штанов был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился порошок бирюзового цвета, указанный пакет каких-либо повреждений не имел. Также в сумке, которая находилась при задержанном мужчине, в коробке из-под лекарств был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество в виде порошка бирюзового цвета. Также в данной коробке находились трубка красного цвета и пластиковая емкость с желтым колпачком. В последующем сотрудником полиции полимерный пакет с веществом, сверток с веществом, трубка красного цвета, емкость с колпачком желтого цвета были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Также у задержанного были изъяты два сотовых телефона, пластиковая трубка светлого цвета, которые также были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Когда сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, этот протокол сотрудник прочитал вслух. В протоколе все было записано верно, никаких замечаний ни от кого не поступало, протокол все подписали. Вещество, обнаруженное у задержанного, им всем было продемонстрировано, пакет был прозрачный, поэтому было видно все. Он и второй понятой во время проведения личного досмотра никуда не отлучались, все это время находились на лестничной площадке и видели все происходящее. Также в ходе личного досмотра задержанный пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, наркотическое средство хранил для личного употребления, трубки предназначены для употребления наркотика путем курения. (т. 1 л.д. 129-131).

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного следствия показал, что ранее он употреблял наркотическое средство «соль». Среди его знакомых есть ФИО3 

<

данные изъяты>, который проживает по адресу: 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО3 является потребителем наркотического средства «соль» путем курения. Где ФИО3 приобретает наркотические средства ему неизвестно, но ему известно, что «соль» обычно заказывают через интернет - магазины. (т.1 л.д. 163-164). 

В ходе предварительного следствия эксперт Свидетель №5 на вопрос следователя: «Согласно справке об исследовании №928 от 26.05.2020, представленные на исследование вещества являются смесями, содержащими в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которые является производным наркотического средства N –метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Согласно заключению эксперта №2245 от 13.07.2020, в ходе проведения экспертизы в отношении этих же веществ следует, что представленные вещества являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указание на наличие в веществе неидентифицированных компонентов отсутствует, поясните, почему?», пояснил, что по поводу неуказания в заключении эксперта наличия в представленном на экспертизу веществе неинтентифицированных компонентов может объяснить тем, что при поступлении вещества на экспертизу перед экспертом поставлены вопросы: «является ли вещество, представленное на экспертизу, наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится и какова его масса?», в связи с чем в ходе проведения экспертизы в выводах дан конкретный ответ на поставленные вопросы о том, является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим, с указанием названий наркотических средств, входящих в состав вещества ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, а также указано, что все вещество является наркотическим веществом в целом. Также была указана его масса. Следовательно, был поставлен конкретный ответ на конкретный вопрос и наличие неиндентифицированных компонентов в выводах в заключении эксперта не указывалось. (т. 2 л.д. 18-19). 

Вина подсудимого установлена и письменными доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 25.05.2020 в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. Глазов, 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. (т. 1 л.д. 36).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, в период с 22 часов 02 минут до 22 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между 2 и 3 этажами третьего подъезда 

<

адрес> в присутствии незаинтересованных граждан, которым до начала досмотра разъяснены их права, произведён личный досмотр гражданина, назвавшегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и его личных вещей. ФИО1 разъяснено право на защитника и переводчика, от услуг которых ФИО1 отказался. Перед началом производства личного досмотра ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что в кармане штанов находится наркотическое средство «соль» для личного употребления. После чего произведен личный досмотр гражданина, личных вещей ФИО1 В результате обнаружено и изъято: из левого бокового кармана штанов изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. В основном кармане сумочки обнаружена картонная коробка от жевательных таблеток, внутри которой обнаружен бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. Также в данной картонной коробке обнаружена пластиковая трубка красного цвета с наслоениями вещества темного цвета; прозрачная пластиковая емкость, закрытая пластиковым колпачком желтого цвета с наслоением вещества светлого цвета внутри. Из этого же кармана сумки изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с двумя сим-картами сотовых операторов «

<

данные изъяты>». Из этого же кармана сумки изъят мобильный телефон марки «Fly». Из этого же кармана сумки изъята пластиковая трубка светлого цвета. ФИО1 пояснил, что находящееся в полимерном пакете и бумажном свертке является наркотическим средством «соль» и принадлежит ему, предназначено для личного употребления. Пластиковые трубки также принадлежат ему и предназначены для употребления наркотика путем курения, мобильные телефоны также принадлежат ему. Изъятые в ходе производства личного досмотра ФИО1 прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, бумажный сверток светлого цвета, внутри которого находится вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, прозрачная пластиковая емкость с колпачком желтого цвета, мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты>», марки «

<

данные изъяты>», пластиковая трубка светлого цвета упакованы в бумажные конверты № 1,2,3,4,5,6 соответственно, снабжены пояснительными записками с рукописным текстом и подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 37-47) 

Согласно заключению эксперта №2271 от 13.07.2020, представленные вещества (объекты 1,2), являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ (объекты 1,2) на момент проведения экспертизы, составила: 1,59; 0,04 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества. (объекты 1,2). (т. 2 л.д. 7-9 ).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 20.07.2020, осмотрены: 

- полимерный пакет, на котором имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Печать «№4 Экспертно-криминалистический центр при МВД УР МВД РФ отдел экспертиз», МО МВД России «Глазовский», Закл. эксп. № 2271 уголовное дело № исп. 13.07.20 г. Эксперт: подпись». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена;

- бумажный пакет, на поверхности которого имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания: « «Пояснительная записка к акту получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 смывы с обеих рук и контрольный смыв. Уч.лицо: /подпись/ о/у ОКОН /подпись/». Бумажный конверт видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. (т. 1 л.д. 169-173).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием специалиста ФИО12 осмотрены:

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». На момент осмотра телефон повреждений не имеет. В ходе осмотра телефон включается. В сотовом телефоне установлены различные приложения, среди которых есть приложения «

<

данные изъяты>». В приложении «Галерея» обнаружена фотография с изображением участка местности, где имеется часть деревянного забора, трава, фрагмент бумаги. Также в правом нижнем углу фотографии имеются данные с координатами: «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра на осматриваемом телефоне осуществлен выход в приложение «

<

данные изъяты>», где в строке поиска внесены координаты, указанные на изображении, в ходе чего отобразилась карта, согласно которой указанные координаты расположены у земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также обнаружена фотография электронного платежа «

<

данные изъяты>», согласно которой установлено, что 23.05.2020 в 07 часов 22 мин. с кошелька «79127550433» списаны денежные средства в сумме 4000 рублей. Скриншот данной фотографии сделан 25.05.2020 в 10 часов 48 мин. (т.1 л.д. 181-194)

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра телефон включается. В ходе осмотра телефона подозреваемый ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему лично, данный сотовый телефон был изъят у него в ходе личного досмотра 25.05.2020, в данном телефоне установлены две сим-карты с абонентскими номерами: «№. IMEI 1: №, IMEI 2: №. 

В сотовом телефоне установлено приложение «

<

данные изъяты>»,в котором имеется переписка, в которой указан абонентский №. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данный номер телефона он отправлял денежные средства в размере4000 руб., далее ему была отправлена ссылка с координатами. В ходе переписки он заказал наркотическое средство «соль», а именно «ск», так как именно такое наименование данный наркотик имеет в интернет магазине, также написал граммовку, а затем оплатил данную граммовку, и ему пришло сообщение с изображением места и координатами, где находится закладка с наркотическим средством. В ходе осмотра ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что в приложении «Галерея» имеется фотография закладки с координатами, после чего ФИО1 зашел в приложение «Галерея» и указал на фотографию с координатами: «

<

данные изъяты>». Также в «Галерее» обнаружена фотография электронного платежа «

<

данные изъяты>», согласно которой установлено, что 23.05.2020 в 07 часов 22 мин. с кошелька «№» списаны денежные средства в сумме 4000 рублей. Скриншот данной фотографии сделан 25.05.2020 в 10 часов 48 минут. ФИО3 пояснил, что это именно та оплата, которую он произвел через киви кошелек 25.05.2020, когда приобрел наркотик, почему там указана дата 23 мая, он не знает, возможно, произошел какой- то сбой в программе, на самом деле оплату он произвел 25.05.2020.(т.1 л.д. 217-221).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием обвиняемого ФИО1 и защитника ФИО18 осмотрен компакт-диск CD-R. 

При просмотре первого видеофайла на записи появляется изображение многоэтажного кирпичного дома, вход в подъезд. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что ведется съемка двора 

<

адрес> г. Глазова, а также участка, расположенного перед входом в подъезд № указанного дома. Далее на записи видно, как к указанному подъезду подъехал автомобиль, из которого вышел человек и направился в сторону подъезда. ФИО1 пояснил, что это он перед тем, как был задержан сотрудниками полиции. Далее на записи видно, что в подъезде дома ФИО1 представился, назвал дату и год рождения, место жительства; далее сотрудник полиции представляется, показывает удостоверение, сообщает, что в отношении ФИО3 будет проведен личный досмотр. На вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное, ФИО3 сообщил, что ничего запрещенного при нем нет. 

При просмотре второго видеофайла обвиняемый ФИО1 пояснил, что съемка ведется на лестничной площадке между 2-ым и 3-им этажами подъезда 

<

адрес>, куда его привели сотрудники полиции после того, как его задержали в помещении подъезда № указанного дома. Съемку ведет один из сотрудников полиции, который задавал ему вопросы, на которые он назвал себя, назвал дату и год рождения, место жительства. Далее ему разъяснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, разъяснили ст. 51 Конституции РФ о том, что он не обязан свидетельствовать против себя и близких родственников, круг которых ограничен законом; на вопрос «есть ли запрещенное при нем?», он ответил, что есть, в кармане штанов находится наркотическое средство под названием «соль» для личного потребления, приобрел его сегодня недавно через интернет- магазин примерно за 4000 руб.

При просмотре следующего видеофайла обвиняемый ФИО1 пояснил, что съемка ведется на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №

<

адрес>, где 25.05.2020 в отношении него сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр. На видеозаписи присутствует сотрудник полиции, проводивший его личный досмотр, двое понятых и он. Съемку ведет второй сотрудник полиции. Сначала сотрудник полиции представился, пояснил, что они являются сотрудниками «госнаркоконтроля» и показал своё служебное удостоверение. 

В ходе просмотра видеофайла на вопрос следователя: «Каким образом Вы производили оплату наркотического средства через интернет- магазин?» ФИО3 пояснил, что оплату производил через киви-кошелек, на его № открыт счет «киви-кошелька», он на данный счет положил через терминал оплаты денежные средства, а потом произвел оплату, со счета была списана необходимая сумма в счет оплаты «закладки» с наркотическим средством. (т.1 л.д. 281-292).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по факту от 03.07.2020 установлена следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показал, что летом 2020 года он участвовал в качестве понятого. На лестничной площадке 2-го подъезда дома, в котором он проживает, был досмотрен ФИО3. Понятым и ФИО3 сотрудником полиции были разъяснены права. На предложение сотрудников полиции выдать имеющиеся запрещенные предметы, из сумки ФИО3 достали телефон, сигарету, трубку, сверток с порошком бирюзового цвета. ФИО3 пояснил, что данная трубка ему нужна, чтобы курить сигареты. Все изъятое описали, опечатали, на упаковках он расписался. О личном досмотре составили протокол, с которым он ознакомился, в нем все было записано верно, он расписался. В ходе досмотра ни он, ни второй понятой не отлучались. 

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ФИО32 данные им в ходе предварительного следствия, о том, что 03.07.2020 в вечернее время сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который, с его слов, подозревается в незаконном хранении наркотических средств. После этого он прошел в подъезд № с сотрудником полиции на указанную им лестничную площадку. Там находилось несколько незнакомых мужчин, один из которых, как он понял со слов сотрудника полиции, и есть задержанный ими мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотиков, и в отношении которого будет проведен личный досмотр. Задержанный мужчина стоял у окна, на руках у него были наручники. Когда они все собрались на лестничной площадке, то один из сотрудников полиции производил видеосъемку, а второй сотрудник разъяснил им их права незаинтересованных лиц, права ему были понятны. Потом попросил представиться задержанного, затем задержанному разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и родственников. Потом видеосъемка сотрудником полиции была прекращена, и они стали проводить личный досмотр задержанного мужчины. Один сотрудник полиции составлял протокол, а другой досматривал задержанного. Задержанный вел себя спокойно, никаких жалоб у него не было. Сотрудники полиции на задержанного давления не оказывали, вели себя спокойно. Задержанному также предложили воспользоваться услугами защитника, на что задержанный сказал, что защитник ему не нужен. Затем задержанному еще раз разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и своих родственников, на что задержанный снова ответил, что права ему понятны. Потом задержанному предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что в кармане его брюк находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. В ходе досмотра у задержанного в кармане брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, в пакете находился порошок бирюзового цвета, указанный пакет каких-либо повреждений не имел. В последующем сотрудником полиции все обнаруженное у задержанного ими мужчины было упаковано в конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Когда сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, этот протокол сотрудник прочитал вслух. В протоколе все было записано верно, никаких замечаний ни от кого не поступало, протокол все подписали. Вещество, обнаруженное у задержанного, им всем было продемонстрировано, пакет был прозрачный, поэтому было видно все. Он и второй понятой во время проведения личного досмотра никуда не отлучались, все это время находились на лестничной площадке и видели все происходящее. Также в ходе личного досмотра задержанный пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, наркотическое средство хранил для личного употребления, трубки предназначены для употребления наркотика путем курения. (т.1 л.д.132-134). Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив противоречия данностью событий. Свидетелю ФИО33 на обозрение предоставлен протокол личного досмотра ФИО1 от 03.07.2020 (л.д. 83-94 т.1), свидетель подтвердил, что в данном протоколе подписи принадлежат ему.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания не явившихся в судебное заседание свидетелей. 

Свидетель ФИО9- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что 02.07.2020 около 13 часов 17 минут из конфиденциального источника поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, продолжает заниматься незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотического средства «соль» на территории г.Глазова и Глазовского района УР. Около 17 часов 25 минут 03.07.2020 была получена дополнительная информация, согласно которой в вечернее время ФИО1 будет находиться во дворе 

<

адрес> и при нем, возможно, будет находиться наркотическое средство «соль». В целях проверки поступившей оперативной информации, документирования преступной деятельности ФИО1, а также задержания его «с поличным», было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» и 03.07.2020 в 17 часов 57 минут было получено разрешение на проведение в отношении ФИО1 оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». 

03.07.2020 в 18 часов 35 минут он и ФИО11 на одном автомобиле, а 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО10 на другом автомобиле выдвинулись во двор 

<

адрес> 

<

адрес> после чего была осуществлена расстановка сил и средств, а именно ФИО10 находился в автомобиле, припаркованном напротив 4 –го подъезда 

<

адрес>, а он и ФИО11 находились на автомобильной парковке, распложенной напротив 1-го подъезда 

<

адрес> с целью наблюдения за двором, за 

<

адрес>, а также прилегающей территорией.

В 18 часов 40 минут 03.07.2020 ФИО11 заметил мужчину, сидящего на скамье у 1-го подъезда 

<

адрес> который был им был установлен как ФИО1, он вел себя подозрительно, огладывался по сторонам, нервно курил сигарету. Он- ФИО5, при этом вел видеосъемку на свой мобильный телефон. 

В 18 час. 41 мин. было принято решение о задержании ФИО1 С этой целью он сообщил ФИО10 по радиосвязи, что ФИО1 сидит на скамейке у подъезда №. После чего ФИО10 вышел из автомобиля и пошел вдоль 

<

адрес> в сторону подъезда № данного дома, где в 18 часов 43 минуты ФИО1, сидящий на скамейке, был задержан ФИО10 После чего он и ФИО11 подошли к месту задержания ФИО1, он при этом продолжал вести съемку, после чего он спросил у Лихачева его анкетные данные, дату рождения, место проживания, и есть ли при нем запрещенные предметы, на что ФИО3 назвал свои полные анкетные данные, дату рождения, место проживания и что при нем находится наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. После чего они втроем сопроводили ФИО1 в подъезд № 

<

...> с целью проведения в отношении него личного досмотра. На руки ФИО1 в ходе задержания были надеты наручники, чтобы он не смог достать наркотик и уничтожить его. В подъезд от места задержания ФИО1 шел сам, а он, ФИО11 и ФИО10 шли с ним рядом, при этом он придерживал его за плечо, за одежду он его не держал, в карманы ему ничего не подкидывал. ФИО11 и ФИО10 в это время также шли рядом, к ФИО3 не прикасались. Зайдя в подъезд 

<

адрес>, они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. Находясь на вышеуказанной лестничной площадке, ФИО11 произвел видеосъемку на камеру мобильного телефона, в ходе которой он попросил ФИО3 представиться, а именно назвать свою фамилию, имя, отчество, также спросил дату рождения, есть ли при нем что-то запрещенное, где находится, где приобрел, за сколько, как называется наркотическое средство. ФИО3 назвал свою фамилию, имя отчество, дату рождения, также пояснил, что у него есть при себе наркотическое средство «соль», которое находится в кармане брюк, одетых на нем, данный наркотик он приобрел через интернет- магазин. В то время, пока ФИО11 производил данную видеосъемку, ФИО10 ушел искать незаинтересованных лиц для участия при проведении личного досмотра ФИО1 Он вместе с ФИО3 и ФИО11 находились на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> стояли на расстоянии около 1 метра от ФИО3, к ФИО3 он не подходил, в карманы ему ничего не подкидывал, его не обыскивал, как и ФИО11 Через некоторое время на лестничную площадку подошел сначала один мужчина, которого пригласил ФИО10, а затем на лестничную площадку пришел второй мужчина, также приглашенный как незаинтересованное лицо. Понятых ФИО10 искал примерно 15-20 минут. Затем на лестничной площадке в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр ФИО1 в период времени с 19 часов 19 минут до 19 часов 52 минут. Протокол досмотра оформлял он, а ФИО11 производил досмотр ФИО3, фотографирование и видеозапись. Перед началом личного досмотра ФИО11 включил камеру мобильного телефона и стал производить видеозапись, он тем временем представился всем участвующим лицам. Разъяснил незаинтересованным лицам их права и их цель участия в личном досмотре. Затем он предложил ФИО3 представиться, на что ФИО3 назвал свое полное имя, дату рождения и адрес местожительства. Потом он разъяснил ФИО3 ст.51 Конституции РФ, ФИО3 сказал, что данная статья ему понятна. Затем он спросил ФИО3, имеется ли при нем что- либо запрещенное, на что ФИО3 ответил, что при нем находится наркотическое средство «соль», которое предназначено для личного употребления, которое находится в кармане его штанов. Далее ФИО11 прекратил съемку, после чего приступили к проведению личного досмотра. Он еще раз разъяснил незаинтересованным гражданам их права, Лихачеву еще раз была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право на защитника и переводчика, на что ФИО3 пояснил, что в услугах защитника и переводчика он не нуждается, отказ не связан с материальным положением. После чего ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. ФИО3 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «соль», которое находится в кармане брюк. После чего ФИО11 приступил к досмотру ФИО3. Он в это время оформлял протокол личного досмотра. На момент задержания ФИО3 был одет в светлую кепку, светлую рубашку, темные брюки, темные ботинки, при нем находилась сумка. В ходе досмотра из левого бокового кармана брюк, одетых на ФИО3, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой бумажный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков. В этой же пачке пластиковая емкость светлого цвета, внутри которой было напыление вещества бирюзового цвета. В этой же пачке пластиковая емкость зеленого цвета, внутри которой напыления вещества зеленого цвета. В этой же пачке фрагмент фольги с частицами вещества светлого цвета. В этой же пачке одна сигарета. Пачка со всем содержимым была упакована в белый бумажный конверт. Также был изъят мобильный телефон марки «VERTEX» в корпусе темного цвета с двумя сим-картами операторов «

<

данные изъяты>». Из большого кармана сумки изъят мобильный телефон марки «ASUS» в корпусе темного цвета, без сим-карт, который также был упакован в бумажный конверт. Из этого же кармана изъяты электронные весы марки «Fuzion» в корпусе темного цвета и упакованы в белый бумажный конверт. Из переднего кармана сумки изъята пластиковая трубка светлого цвета с наслоением вещества светлого цвета и упакована в белый бумажный конверт. Все конверты в присутствии незаинтересованных граждан и ФИО3 были опечатаны оттиском мастичной печати «№ 115 для пакетов», на самих конвертах был написан пояснительный текст. ФИО1 пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, кроме весов, которые он нашел в месте, где забрал «закладку». Трубку использует для курения наркотика «соль». По окончании личного досмотра ФИО3, им был составлен протокол, с которым он ознакомил всех участвующих лиц путем прочтения вслух. Замечаний ни от кого не поступило, указанный протокол все подписали. Затем ФИО3 был доставлен в служебный кабинет ОКОН МО МВД России «Глазовский» для дальнейшего разбирательства. Изъятое у ФИО3 вещество было направлено на исследование, согласно которому вещества, которые поступили на исследование, являются наркотическим средством, общей массой 1,05 г. Никакого физического и психического давления на ФИО3 не оказывалось. Наручники с ФИО3 были сняты по окончанию его личного досмотра. (т. 1 л.д.138-141). 

Свидетель ФИО11- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, изложенным в приговоре выше. (т.1 л.д. 157-160).

Свидетель ФИО10- 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский», в ходе предварительного следствия показал, что 03.07.2020 он совместно с 

<

данные изъяты> ОКОН МО МВД России «Глазовский» ФИО11, ФИО9 участвовал в задержании ФИО1, который подозревался в незаконном хранении наркотического средства. 

03.07.2020 в 18 часов 35 минут ФИО11 и ФИО9 на одном автомобиле, а он на другом автомобиле выдвинулись во двор 

<

адрес> после чего была осуществлена расстановка сил и средств, а именно он находился в автомобиле, припаркованном на автомобильной парковке напротив 4 -го подъезда 

<

адрес>, а ФИО11 и ФИО9 находились на автомобильной парковке, распложенной напротив 1-го подъезда 

<

адрес> с целью наблюдения за двором и за подъездами 

<

адрес> а также прилегающей территорией.

В 18 час. 41 мин. ему по радиосвязи ФИО9 сообщил, что возле подъезда № 

<

адрес> скамейке замечен ФИО3 и принято решение о его задержании. После чего он вышел из автомобиля и пошел вдоль 

<

адрес> в сторону подъезда № данного дома, где в 18 часов 43 минуты им был задержан ФИО1 После чего ФИО11 и ФИО9 подошли к месту задержания ФИО1, ФИО9 при этом вел видеосъемку на камеру своего мобильного телефона. ФИО9 спросил у Лихачева его анкетные данные, дату рождения и место проживания, есть что при нем запрещенное, на что ФИО3 назвал свои полные анкетные данные, дату рождения, место проживания и что при нем находится наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. После чего они втроем сопроводили ФИО1 в подъезд 

<

адрес> с целью проведения в отношении него личного досмотра. На руки ФИО1 в ходе задержания были надеты наручники, чтобы он не смог достать наркотик и уничтожить его. В подъезд от места задержания ФИО1 шел сам, а он, ФИО9 и ФИО11 шли с ним рядом, при этом ФИО9 придерживал его за плечо, за одежду он его не держал, в карманы ему ничего подкидывал. Он и ФИО11 в это время также шли рядом, к ФИО3 не прикасались. Зайдя в подъезд № 

<

адрес> г. Глазова, они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. Находясь на вышеуказанной лестничной площадке, ФИО11 начал производить видеосъемку на камеру мобильного телефона, а он-Соломин, в это время ушел искать незаинтересованных лиц для участия при проведении личного досмотра ФИО6 ФИО9 остался вместе с ФИО3 и ФИО11 на той же лестничной площадке. После того, как он нашел понятых, ушел и в личном досмотре ФИО3 не участвовал. В последующем ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО3 у него были обнаружены вещества, которые были направлены на исследование, согласно которому вещества, которые поступили на исследование, являются наркотическим средством, общей массой 1,05 г. (т. 1 л.д. 150-152). 

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что 03.07.2020 в вечернее время по предложению сотрудника полиции он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Задержанный мужчина находился на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда №. Через некоторое время сотрудник полиции, который его пригласил поучаствовать в качестве понятого, привел еще одного мужчину вторым незаинтересованным лицом для участия в личном досмотре. Задержанный мужчина стоял у окна, на руках у него были наручники. Когда они все собрались на лестничной площадке, то один из сотрудников полиции производил видеосъемку, а второй сотрудник разъяснил им их права незаинтересованных лиц, права ему были понятны. Потом попросил представиться задержанного, затем задержанному разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и родственников. Потом видеосъемка сотрудником полиции была прекращена и они стали проводить личный досмотр задержанного мужчины. Один сотрудник полиции составлял протокол, а другой досматривал задержанного. Задержанный вел себя спокойно, никаких жалоб у него не было. Сотрудники полиции на задержанного давления не оказывали, вели себя спокойно. Задержанному также предложили воспользоваться услугами защитника, на что задержанный сказал, что защитник ему не нужен. Затем задержанному еще раз разъяснили его права, что он может не свидетельствовать против себя и своих родственников, на что задержанный снова ответил, что права ему понятны. Потом задержанному предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что в кармане его брюк, находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. В ходе досмотра у задержанного в кармане брюк была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри который находился бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, в пакете находился порошок бирюзового цвета, указанный пакет каких-либо повреждений не имел. Также в пачке из-под сигарет находились пластиковые емкости и фрагмент фольги. Также у данного мужчины было изъято два сотовых телефона, электронные весы и пластиковая трубка. В последующем сотрудником полиции все обнаруженное у задержанного мужчины было упаковано в конверты, которые в их присутствии опечатали, на конверте написали пояснительный текст, и они все на конверте расписались. Когда сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, этот протокол сотрудник прочитал вслух. В протоколе все было записано верно, никаких замечаний ни от кого не поступало, протокол все подписали. Вещество, обнаруженное у задержанного, им всем было продемонстрировано, пакет был прозрачный, поэтому было видно все. Он и второй понятой во время проведения личного досмотра никуда не отлучались, все это время находились на лестничной площадке и видели все происходящее. Также в ходе личного досмотра задержанный пояснил, что все изъятое у него принадлежит ему, наркотическое средство хранил для личного употребления, трубки предназначены для употребления наркотика путем курения. (т.1 л.д. 135-137).

В ходе предварительного следствия эксперт Свидетель №5 на вопрос следователя: «При проведении исследования № 1145 от 03.07.2020 масса поступившего вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, была установлена равной:1,05 г, на исследование израсходовано 0,02 г вещества. При проведении экспертизы – заключение эксперта № 2245 от 17.07.2020 масса вещества, поступившего на экспертизу, уменьшилась и составила 1,00 г. В связи с чем масса наркотического средства, поступившего на экспертизу, уменьшилась?», пояснил, что представленное вещество является смесью, в состав которой помимо наркотического средства, входят летучие компоненты (органические растворители), кроме того, вещество имеет в своем составе определенное количество влаги (при содержании влаги не более 15% вещество считается и воспринимается как сухое). По истечении определенного времени происходит изменение содержания различных компонентов (например: испарение либо накопление воды), что зависит от условий окружающей среды (температура, влажность) и условий хранения. В данном случае масса уменьшилась. 

На вопрос следователя: «Согласно справке об исследовании №1145 от 03.07.2020 установлено, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, а также неидентифицированные компоненты. Согласно заключению эксперта №2245 от 17.07.2020 в ходе проведения экспертизы в отношении этого же вещества следует, что представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указание на наличие в веществе неидентифицированных компонентов отсутствует, поясните, почему?», пояснил, что по поводу неуказания в заключении эксперта наличия в представленном на экспертизу веществе неинтентифицированных компонентов может объяснить тем, что при поступлении вещества на экспертизу перед экспертом поставлены вопросы: «является ли вещество, представленное на экспертизу, наркотическим? Если да, то к какому виду оно относится и какова его масса?», в связи с чем в ходе проведения экспертизы в выводах дан конкретный ответ на поставленные вопросы, о том, является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим, с указанием названий наркотических средств, входящих в состав вещества ? – пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, а также указано, что все вещество является наркотическим веществом в целом. Также была указана его масса. Следовательно, был поставлен конкретный ответ на конкретный вопрос и наличие неиндентифицированных компонентов в выводах в заключение эксперта не указывалось. (т.2 л.д.18-19 ). 

Вина подсудимого установлена и письменными доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 03.07.2020 в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой находился бумажный сверток с полимерным пакетом, внутри пакета находилось вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков; пластиковая емкость светлого цвета, внутри которой напыление вещества бирюзового цвета, пластиковая емкость зеленого цвета, внутри которой напыление вещества бирюзового цвета, фрагмент фольги с частицами вещества светлого цвета, одна сигарета. (т.1 л.д. 82).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1, в период с 19 часов 19 минут до 19 часов 52 минут 03.07.2020 на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда 

<

адрес> в присутствии незаинтересованных граждан, которым до начала досмотра разъяснены их права, произведён личный досмотр гражданина, назвавшегося ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 разъяснено право на защитника и переводчика, от услуг которых ФИО1 отказался, пояснил, что отказ не связан с материальным положением. Перед началом производства личного досмотра гражданину ФИО1 разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО1 предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 пояснил, что в левом кармане брюк в пачке из-под сигарет находится наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. После чего произведен личный досмотр гражданина и личных вещей ФИО1 В результате обнаружено и изъято: из левого бокового кармана брюк изъята пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой бумажный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета, внутри которого вещество бирюзового цвета виде порошка и комков. В этой же пачке пластиковая емкость светлого цвета, внутри которой напыление вещества бирюзового цвета. В этой же пачке пластиковая емкость зеленого цвета, внутри которой напыление вещества зеленого цвета. В этой же пачке фрагмент фольги с частицами вещества светлого цвета. В этой же пачке одна сигарета. Пачка со всем содержимым упаковывается в белый бумажный конверт № 1. Также изъяты мобильный телефон марки «VERTEX», мобильный телефон марки «ASUS», электронные весы, пластиковая трубка светлого цвета с наслоением вещества светлого цвета. ФИО1 пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, кроме весов, он их нашел на месте, где поднимал «закладку». Трубка предназначена для курения наркотика «соль». ( т.1 л.д. 95-97).

Согласно заключению эксперта № 2274 от 17.07.2020, представленное вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы, составила: 1,00 г. На внутренней поверхности пробирки из прозрачного неокрашенного полимерного материла, на внутренней поверхности емкости в виде капсулы с винтовой крышкой из полимерного материла желто-зеленого цвета, на поверхности электронных весов и прозрачной полимерной трубки обнаружены следовые остатки ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г. вещества. (т. 2 л.д.13-16 ).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 06.07.2020, осмотрены:

- полимерный пакет серого цвета, на поверхности которого имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Печать «№4 Экспертно-криминалистический центр при МВД УР МВД РФ отдел экспертиз», ОКОН МО МВД России «Глазовский», КУСП 17336 от 03.07.2020г. спр. об иссл № 1145 Эксперт: подпись». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра упаковка не нарушается, пакет не вскрывается;

- бумажный пакет, на котором имеется пояснительный рукописный текст следующего содержания: « «Пояснительная записка к акту получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 смывы с обеих рук и контрольный смыв. Уч.лицо: /подпись/ о/у ОКОН /подпись/»; 

- полимерный пакет, на поверхности которого имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красителем синего цвета «Печать «№4 Экспертно-криминалистический центр при МВД УР МВД РФ отдел экспертиз», ОКОН МО МВД России «Глазовский», КУСП 17336 от 03.07.2020г. спр. об иссл № 1145 Эксперт: подпись». На момент осмотра пакет повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра упаковка не нарушается, пакет не вскрывается;

- бумажный пакет, на котором имеется пояснительная записка следующего содержания: « «Пакет № 5. Пояснительная записка к протоколу личного досмотра гр. ФИО1 от 03.07.2020. Изъято и упаковано: Пластиковая трубка светлого цвета. Досматриваемый: /подпись/ незаинтересованные лица:1)подпись 2) подпись. Участвующее лицо /подпись/ о/у ОКОН МО МВД России «Глазовский» /подпись/». Бумажный конверт видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра пакет вскрывается, из него извлекается трубка, длиной 7,35 см., диаметром 0,5 см, выполненная из полимерного материала светлого цвета. (т.1 л.д. 175-177).

Согласно протоколу осмотра предметов, с участием специалиста ФИО12 осмотрен мобильный телефон марки «ASUS», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефон включается. В сотовом телефоне установлены различные приложения, среди которых есть приложения «

<

данные изъяты>». При входе в приложение «

<

данные изъяты> запрашивается код, в связи с чем содержимое указанного приложения просмотреть невозможно. Затем открываем приложение 

<

данные изъяты> где за 03.07.2020 имеется переписка, содержащая следующие сведения: скриншоты об оплате на сумму 2250 рублей, 1 гр.

В ходе осмотра телефона в приложении «Галерея» обнаружена фотография с изображением участка местности, где имеется пачка сигарет, которая лежит на траве. Также в верхнем углу фотографии имеются данные с координатами: « 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра на мобильном телефоне, применяемом в ходе осмотра предметов, осуществлен выход в приложение «

<

данные изъяты>», где в строке поиска внесены координаты, указанные на изображении: №, в ходе чего отобразилась карта, согласно которой указанные координаты расположены у земельного участка, расположенного возле 

<

адрес>. Также в «Галерее» обнаружены скриншоты об оплате на сумму 2550 рублей 03.07.2020. (л.д. 181-194 т.1). 

Заслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по: ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по факту от 23-25 мая 2020 года); ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (по факту от 03.07.2020). 

В соответствии со ст.9 УК РФ действия подсудимого суд квалифицирует уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, действуя умышленно, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, в период с 7 часов 00 мин. 23.05.2020 до 21 часа 45 мин. 25.05.2020 и в период с 18 час.00 мин. до 18 час. 43 мин. 03.07.2020 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. О незаконном характере действий подсудимого, направленных на незаконное хранение наркотического средства, свидетельствует отсутствие у него каких-либо полномочий по обороту наркотических средств. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N –метилэфедрона, массой 1,67 г. и 1,05 г. относятся к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых установлены меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Указанное подтверждается признательными показаниями самого подсудимого. Его показания по времени, месту и способу совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО14, подтвердивших, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 25.05.2020 и 03.07.2020, был задержан ФИО1, у которого при себе обнаружены наркотические средства, предназначенные им для личного употребления; показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердивших, что у ФИО3 в ходе личного досмотра 25.05.2020 изъят порошок бирюзового цвета; показаниями свидетелей ФИО34 Свидетель №3, подтвердивших, что у ФИО3 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ изъят порошок бирюзового цвета; оба раза ФИО3 сообщил, что порошок является наркотическим средством, предназначен для личного потребления. 

Показания подсудимого также согласуются и с письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО3 от 25.05.2020 и 03.07.2020, согласно которым у ФИО3 изъято вещество бирюзового цвета в виде порошка и комков, принадлежность вещества, изъятого у подсудимого, к наркотическим средствам, и их вес подтверждается заключениями эксперта.

Подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, а именно, по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотического средства 25.05.2020 и 03.07.2020, свои показания он подтвердил в ходе проверки показаний на месте совершения преступления, его показания подтверждаются показаниями свидетелей, письменными доказательствами, поэтому его показания нельзя признать самооговором в совершении преступления. 

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия и их результаты получены без нарушения требований закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Глазовский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 26.05.2020 и от 04.07.2020 материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 рассекречены и переданы следователю. 

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями Уголовного процессуального законодательства Российской Федерации, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется. Заключения эксперта суд признает относимым и достоверным доказательством, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять выводам эксперта, имеющего специальные познания, суд не находит, т.к. он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственных учреждениях, не заинтересован в исходе дела. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый совершил два умышленных тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проверки показаний на месте совершения преступлений и осмотра изъятых у него сотовых телефонов, письменные объяснения, данные ФИО3 до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершения преступлений, о которых правоохранительным органам достоверно еще не было известно, суд расценивает как явку с повинной, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей единственный вид наказания в виде лишения свободы, суд назначает наказание в виде лишения свободы за оба преступления. Оснований для применения ст.64 УК РФ по делу суд не усматривает, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений. 

Определяя размер наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, судом учитываются правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. 

Принимая во внимание мотив преступлений, обстоятельства их совершения, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступлений, поэтому суд не усматривает основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Одновременно, придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ. К такому выводу суд приходит с учетом личности подсудимого, 

<

данные изъяты>

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимый как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется. Суд не применяет к ФИО1 примечание к ст. 228 УК РФ, так как наркотическое средство у него было изъято в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении него.

В силу ст. 110 УПК РФ меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два сейф-пакета с наркотическим средством, пробирку, емкость в виде капсулы с винтовой крышкой, электронные весы, прозрачную полимерную трубку, пачку из-под сигарет, бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, бумажный конверт со смывами рук, бумажный пакет с упаковкой из-под вещества, бумажный пакет с пластиковыми трубками, бумажный пакет с пластиковыми трубками следует уничтожить; четыре сотовых телефона следует вернуть по принадлежности ФИО1, компакт-диск с видеозаписями следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту от 23-25 мая 2020 года) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту от 03.07.2020) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком четыре года. 

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года, возложив на него выполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: в течение 3 суток со дня получения уведомления встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (

<

...>), без письменного уведомления уголовно - исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, один раз в месяц, в день, установленный инспекцией, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, пройти лечение от наркотической зависимости, медицинскую и социальную реабилитацию. 

Меру пресечения осужденному изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два сейф-пакета с наркотическим средством, пробирку, емкость в виде капсулы с винтовой крышкой, электронные весы, прозрачную полимерную трубку, пачку из-под сигарет, бумажный конверт с упаковкой из-под вещества, бумажный конверт со смывами рук, бумажный пакет с упаковкой из-под вещества, бумажный пакет с пластиковыми трубками, бумажный пакет с пластиковыми трубками уничтожить; четыре сотовых телефона вернуть по принадлежности осужденному ФИО1, компакт-диск с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд УР. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья - Л.А. Абдулова