Дело № 2-224/2018 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 мая 2018 г.

<

адрес> 

Николаевский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Строительная компания ФЛАН-М» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Строительная компания ФЛАН-М» через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «ФЛАН-М» с ИП ФИО1 заключен договор подряда № СМР 79-2017 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса электромонтажных работ на объекте 17-ти этажный жилой дом на 168 квартир по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №. Стоимость работ по договору составила 1 500 000 рублей. АО «СК «ФЛАН-М» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. произведено авансирование выполнения работ на общую сумму 300 000 рублей. По условиям договора (п.3.1) работы ИП ФИО1 должны были быть выполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Работы по Договору ИП ФИО1 не выполнялись. Уведомлением об одностороннем расторжении от ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут АО «СК «ФЛАН-М» с ИП ФИО1 в одностороннем порядке на основании ст.717 ГК РФ. Согласно ст.165.1. ГК РФ договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением об одностороннем расторжении договора, должнику было предложено осуществить возврат аванса в полном объеме в течение семи дней от даты доставки уведомления. Уведомление об одностороннем расторжении договора получено должником ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства от ИП ФИО1 не поступили. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлена претензия с требованием о возврате неотработанного аванса в сумме 300 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат денежных средств и акт сверки взаимных расчетов по договору. Претензия и акт сверки получены должником ДД.ММ.ГГГГ, однако, денежные средства и подписанный акт сверки взаимных расчетов или мотивированный отказ в подписании акта сверки взаимных расчетов взыскателю не представлены до настоящего времени. Как следует из сведений ЕГРИП с официального сайта ФНС России индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в связи с принятием соответствующего решения (запись ГРН №).

Сумма процентов за несвоевременный возврат неосвоенного аванса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 3 236 рублей 31 копейку, из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000 рублей (сумма долга) /100 * 7,5 (ставка рефинансирования) /365 *38 (период просрочки) = 2 342 рубля 47 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 300 000 рублей (сумма долга) /100 * 7,25 (ставка рефинансирования) /365 *15 (период просрочки) = 893 рубля 84 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «СК ФЛАН-М» составит 3 236 рублей 31 копейки, где: 300 000 рублей - неосвоенный аванс; 3 236 рублей 31 копейка - проценты за несвоевременный возврат неосвоенного аванса.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК ФЛАН-М» сумму неосвоенного аванса в размере 300 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат неосвоенного аванса в размере 3 236 рублей 31 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 232 рубля 37 копеек. 

Представитель истца АО «Строительная компания ФЛАН-М» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3-5).

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил. 

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ Отказ заказчика от исполнения договора подряда, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Акционерным обществом «Строительная компания ФЛАН-М», в лице Генерального директора ФИО5 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор подряда № № о нижеследующем (копия л.д.6-10): подрядчик по заданию заказчика в установленные договором сроки обязуется выполнить комплекс электромонтажных работ на объекте (в 17-ти этажном жилом доме на 168 квартир) по адресу: 

<

адрес>, микрорайон, № в соответствии с действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ строительными нормами и правилами, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего Договора (п.1.1 настоящего договора). 

В соответствии с п. 1.2 настоящего договора работы по настоящему договору выполняются силами подрядчика.

В соответствии с п. 1.3 настоящего договора результатом работ по настоящему договору является выполнение работ в соответствии с проектной документацией.

Согласно п. 2.1 настоящего договора стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сметного расчета в сумме 1 500 000 рублей НДС не облагается на основании главы 26.2 НК РФ. 

В соответствии с п. 2.2 настоящего договора авансовые платежи: заказчик перечисляет подрядчику сумму авансового платежа в размере 10% цены договора, что составляет 150 000 рублей, без НДС 18% в течение 5 банковских дней с даты заключения настоящего договора. Заказчик перечисляет подрядчику сумму авансового платежа в размере 10% цены договора, что составляет 150 000 рублей, без НДС 18%, в течение 10 банковских дней с даты заключения настоящего договора при условии надлежащей приемки подрядчиком места производства работ по акту приема-передачи. 

В соответствии с п.2.3 настоящего договора оплата производится заказчиком за фактически выполненные подрядчиком объёмы работ, в течение 5 календарных дней с даты подписания документов указанных в п.6.1 настоящего договора, путём перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Датой исполнения обязательств по оплате считается день исполнения поручения банком плательщика. 

В соответствии с п. 2.4. настоящего договора оплата фактически выполненных Подрядчиком работ осуществляется с зачетом пропорционально выполнению суммы аванса, перечисленного Заказчиком в соответствии с п.2.2. Договора в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с даты приемки Заказчиком выполненных работ, при отсутствие замечаний со стороны технического надзора Государственного заказчика по выполненным и представленным к сдаче Подрядчиком работам.

В соответствии с п.3.1 настоящего договора работы по настоящему договору производятся подрядчиком в следующем сроки: начало работы ДД.ММ.ГГГГг.; окончание работ ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.7.3 настоящего договора за нарушение сроков производства работ по вине подрядчика, подрядчик по письменному требованию заказчика, уплачивает заказчику пени в размере 0,01% от цены договора за каждый день просрочки, но не более 1% от стоимости работ.

В соответствии с п.9.1 настоящего договора заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть (отказаться от исполнения) настоящий Договор с Подрядчиком в следующих случаях: задержка Подрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 (пять) календарных дней, по причинам, не зависящим от Заказчика; нарушение Подрядчиком Графика производства и срока выполнения работ и влекущее увеличение срока окончания работ; несоблюдение Подрядчиком требований по качеству работ.

В соответствии с п.9.3 настоящего договора в случае отказа Заказчика в одностороннем порядке от исполнения настоящего договора, Договор считается расторгнутым с момента получения Подрядчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, а в части взаиморасчетов, до полного их исполнения.

В соответствии с п.9.4 настоящего договора при расторжении Договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным п. 8.2. Подрядчик обязан письменно уведомить Заказчика о его расторжении за 30 (тридцать) календарных дней до предполагаемой даты расторжения.

Из сметного расчёта по электромонтажным работам на объекте: строительство 17-ти этажного жилого дома на 168 квартир со встроенным помещением: «Бюро посреднических услуг», с инженерными сетями, объектами инженерной инфраструктуры и благоустройством прилегающей территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон, № следует, что всего по работам: 1 233 301 рубль 34 копейки; работы не предусмотренные проектом 105 984 рубля 30 копеек, итог 1 339 285 рублей 64 копейки; накладные расходы 12% - 160 714 рублей 28 копеек; сумма договора 1500 рублей (копия на л.д.11-13).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СК ФЛАН-М» перечислило ИП ФИО1 аванс согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по сч. № от ДД.ММ.ГГГГг. без налога НДС (копия на л.д.14).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «СК ФЛАН-М» перечислило ИП ФИО1 аванс согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по сч. № от ДД.ММ.ГГГГг. без налога НДС (копия на л.д.156).

Из извещения об одностороннем расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГг. адресованному ИП ФИО1 следует, что АО «СК «ФЛАН-М» извещает ИП ФИО1 об одностороннем расторжении Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса электромонтажных работ на объекте 17-ти этажный жилой дом на 168 квартир по адресу: 

<

адрес>, микрорайон №. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса электромонтажных работ на объекте 17-ти этажный жилой дом на 168 квартир по адресу: 

<

адрес>, микрорайон № считать расторгнутым с даты доставки ИП ФИО1 настоящего извещения об одностороннем расторжении договора. В связи с расторжением договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ предлагает в течение семи дней от даты доставки настоящего извещения об одностороннем расторжении Договора, осуществить возврат АО «СК «ФЛАН-М» аванса в полном размере. В случае, если задолженность в сумме 300 000 рублей не будет выплачена в добровольном порядке в указанный срок АО «СК «ФЛАН-М» будет вынуждено обращаться в суд для защиты нарушенного права с требованием о взыскании задолженности, договорной неустойки и законных процентов с отнесением на счет ИП ФИО1 судебных расходов (копия на л.д. 16), вышеуказанное извещение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (копия на л.д.18).

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГг. адресованной ИП ФИО1 (копия на л.д.19) следует, что АО «СК «ФЛАН-М» предлагает ФИО1 в добровольном порядке выплатить 300 000 рублей и неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в сумме 678 рублей 08 копеек в течение семи дней от даты получения настоящей претензии. При неисполнении претензии в добровольном порядке в указанный срок, АО «СК «ФЛАН-М» будет вынуждено обратиться в суд для защиты нарушенного права с требованием о взыскании задолженности, законных процентов с отнесением на счет ИП ФИО1 судебных расходов. Одновременно направляет акт сверки взаимных расчетов по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> рассмотреть, подписать и один оформленный экземпляр возвратить в АО «СК «ФЛАН-М», вышеуказанная претензия получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (копия на л.д.21-22)

Из акта сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-13.04.2018г.г. между АО «Строительная компания ФЛАН-М» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 следует, что сальдо начальное ДД.ММ.ГГГГг. оплата (5755 от ДД.ММ.ГГГГ) 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГг. оплата (5931 от ДД.ММ.ГГГГ) 150 000 рублей, Обороты за период 300 000 рублей; сальдо конечное 300 000 рублей (копия на л.д.23).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ Акционерное общество «Строительная компания ФЛАН-М» зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.24-28), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (копия на л.д.29).

Согласно Выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.31-33).

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что работы ИП ФИО1 по исполнению договора подряда № № ДД.ММ.ГГГГг в срок до ДД.ММ.ГГГГг. не выполнены, ответчиком доказательств выполнения работ по договору не представлено. Кроме того, истцом АО «Строительная компания ФЛАН-М» в одностороннем порядке был расторгнут договор подряда № № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный с ИП ФИО1

Суд соглашается с представленным истцом АО «Строительная компания ФЛАН-М» расчётом взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства иного расчёта ответчиком представлено не было.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца АО «Строительная компания ФЛАН-М», суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 2) с ответчика ФИО1 в размере 6232 рубля 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 1102, 309, 395, 717 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Строительная компания ФЛАН-М» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Строительная компания ФЛАН-М» сумму неосновательного аванса в размере 300 000 рублей, проценты за несвоевременный возврат неосвоенного аванса в размере 3 236 рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Строительная компания ФЛАН-М» возврат государственной пошлины в размере 6 232 рубля 37 копеек.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова