Дело №2-766/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

При секретаре Куликовой И.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по СНТ «Чайка» к ЛазаревуВА о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Чайка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 19320 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5344 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчик является членом СНТ «Чайка». Ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м и № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м в секторе № СНТ «Чайка». Договор на выполнение работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца, а также договор розничной купли-продажи электрической энергии между истцом и ответчиком не заключался. Пунктом 37 Устава СНТ предусмотрено обязательство каждого члена по ежегодному внесению членских взносов. Согласно п. 80 Устава СНТ, установление размера членских взносов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Решением общего собрания СНТ «Чайка» от 24.09.2016 г. установлен размер членских взносов с земельного участка, подключенного к электроснабжению в размере 3300 рублей, с земельного участка не подключенного к электроснабжению – 2640 рублей. Также внесены штрафные санкции за несвоевременную уплату взносов и оплату за потребленную электроэнергию в размере 10 % за каждый год просрочки. Указанные платежи, не оплаченные в предыдущие годы, должники должны оплачивать в размерах и ценах, действующих на текущий год +10 % штрафа от суммы задолженности. Решением общего собрания СНТ «Чайка» 19.09.2017 г. установлены следующие взносы: на модернизацию электрических сетей СНТ «Чайка» на 2017 г. в размере 1000 рублей, на проведение кадастровых работ на землях общего пользования – 500 рублей. На момент обращения в суд, ответчиком не исполняется обязанность по оплате членских взносов за 2014-2017 годы, а также целевых взносов, задолженность по которой составляет 19320 рублей. 

Представители истца СНТ «Чайка» – ФИО2, действующий на основании доверенности,и ФИО3, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседанииисковые требования поддержали, дали аналогичные объяснения.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, интересы ответчика представлял ФИО4 на основании ордера, которыйв судебном заседанииисковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, находит подлежащими удовлетворению исковые требования СНТ «Чайка»по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года (ред. от 07.05.2013) (далее - Закон) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязансвоевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 20 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:.. . выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Согласно п. 4 ст. 16 Закона, в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются в том числе порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Решением 

<

адрес> от дата г. по гражданскому делу № по иску ФИО1 к СНТ «Чайка» о признании действий незаконными, восстановлении электроснабжения и взыскании убытков, установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Чайка».

Как следует из объяснений сторон по делу, ФИО1 является собственникомземельного участка № общей площадью 

<

данные изъяты>.м и земельного участка № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м в секторе № СНТ «Чайка», расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 37 Устава СНТ «Чайка» предусмотрено обязательство каждого члена по ежегодному внесению членских взносов.

Пунктом 38 Устава СНТ «Чайка» предусмотрено обязательство каждого члена по внесению целевых взносов.

Решением общего собрания СНТ «Чайка» от 24.09.2016 г. установлен размер членских взносов на 2017 г. с земельного участка, подключенного к электроснабжению в размере 3300 рублей с участка в 6 соток, с земельного участка не подключенного к электроснабжению – 2640 рублей с участка в 6 соток (л.д. 44-52).

Также, решением общего собрания СНТ «Чайка» от 24.09.2016 г. внесены штрафные санкции за несвоевременную уплату взносов и оплату за потребленную электроэнергию в размере 10 % за каждый год просрочки. Указанные платежи, не оплаченные в предыдущие годы, должники должны оплачивать в размерах и ценах, действующих на текущий год +10 % штрафа от суммы задолженности. 

Решением общего собрания СНТ «Чайка» 19.08.2017 г. установлен размер членских взносов на 2018 г. с земельного участка в 6 соток, подключенного к электроснабжению в размере 3450 рублей, с земельного участка в 6 соток не подключенного к электроснабжению – 2700 рублей, а также установлен размер целевых взносов: за модернизацию электросетей СНТ «Чайка» за 2017-2018 гг. в размере 1000 рублей за каждый год; на проведение кадастровых работ земель общего пользования с 1 участка (6 соток) в размере 500 рублей за 2017-2018 гг. (л.д. 36-43).

В связи с невнесением платы, за ФИО1 сформировалась задолженность за период с 2014-2017 годы.Задолженность ответчика по оплате членских взносов за два земельных участка, один из которых электрофицированный, а второй – неэлектрофицированный, составляет 17820 рублей. Задолженность ответчика по уплате целевых взносов составляет 1500 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств уплаты имеющейся задолженности перед СНТ «Чайка» полностью или в части суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком – ФИО1, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования СНТ «Чайка», принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Анализируя изложенное, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Чайка» задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 19320 рублей за период с 2014 г. по 2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом указанных выше норм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 772 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Чайка» к ЛазаревуВА о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ЛазареваВА в пользу СНТ «Чайка» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2014-2017 гг. в размере 19320 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 772 рубля, а всего подлежит взысканию 20 092 (двадцать тысяч девяносто два) рубля00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 октября 2018 г.

Судья: подпись