Дело № 2а-279/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом 20 июля 2017 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Федоровой И.В., 

при секретаре Морохиной М.И., 

с участием прокурора Москалева П.В.

представителя административного истца – ФИО1 (доверенность №32 ),

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых продаются спиртные напитки в розлив.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворено; судом ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, следующим ограничением: обязать ФИО2 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в лице и.о. начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району обратился в Усть-Куломский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Куломскому району, в отношении его заведено дело об административном надзоре. ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и здоровье. С учетом изложенного административный истец просит суд дополнить установленные ФИО2 ограничения, указав о необходимости явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, а также прокурор Москалев П.В. административное исковое заявление поддержали. 

ФИО2 с административным исковым заявлением согласился. 

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с определенными ограничениями. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ОМВД России по Усть-Куломскому району поставлен на профилактический учет по месту жительства. 

Решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворено; судом ФИО2 дополнены ограничения, установленные решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, следующим ограничением: обязать ФИО2 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО2 25 октября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную нравственность и здоровье.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования, изложенные в административном исковом заявлении, поскольку имеется необходимость в усилении контроля за поднадзорным, и дополняет установленные ФИО2 ограничения в соответствии с требованием административного искового заявления. 

Учитывая изложенное, суд исключает установленное ФИО2 ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст. 19, ч. 6 ст. 270, ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> Коми АССР, дополнить ограничения, установленные решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, следующим ограничением: обязать ФИО2 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исключить установленное ФИО2 ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вынесения, а административным ответчиком – в тот же срок с момента получения копии решения.

Судья - И.В. Федорова