Дело № 2-1457/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Банниковой Ю.Б.,

при секретаре Сахаровой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО5, ФИО7, ФИО8 об установлении фактов принятия наследства; включении квартиры в наследственную массу; признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

по встречному иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с названным иском, с учетом его уточнения (л.д.192) к ФИО5, ФИО7, ФИО8, указывая на то, что его деду ФИО1, па основании свидетельства о праве па наследство по закону принадлежала на праве собственности квартира № расположенная в 

<

адрес>, а также жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>. С 1999 год истец постоянно проживал совместно с членами его семьи в квартире по адресу 

<

адрес>, с 16.12.1999 г. по 20.07.2005 г. был зарегистрирован по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умер, наследником первой очереди после его смерти являлся отец истца ФИО2, который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО1, так как остался проживать в доме по 

<

адрес>, который продолжал содержать до момента своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер. Истец и его семья постоянно проживают в 

<

адрес>, несут бремя ее содержания, в связи с чем фактически истец принял наследство открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО2.

Ссылаясь на изложенное, просит установить факт принятия ФИО2, наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО6, наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ; включить жилое помещение - квартиру № по 

<

адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли на жилое помещение - квартиру № по 

<

адрес> в порядке наследования и право собственности на 1/ 2 долю на жилой дом, расположенный но адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО5 обратилась с встречным иском, с учетом его уточнения (л.д.212) к ФИО6, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО13, умер. В установленный срок после его смерти никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. ФИО2 являлся наследником имущества после смерти ФИО1, а именно: квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес> жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО1, так как остался проживать в доме, по 

<

адрес>, который продолжал содержать до момента своей смерти. С 1999 года истец постоянно проживала совместно с членами семьи в жилом доме по 

<

адрес>, в том числе осталась там проживать после смерти супруга ФИО2, все это время несет бремя содержания данного жилого помещения, таким образом фактически приняла наследство открывшееся после смерти ФИО2.

Ссылаясь на изложенное, просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО5, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить жилое помещение — жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> квартиру, расположенную по адресу: Бийск, 

<

адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, извещен; его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении первоначального иска. Требования встречного иска признал в полном объеме, признав и то обстоятельство, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2, оставшись проживать в жилом доме по 

<

адрес>.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО5 в судебном заседании поддержала встречный иск по изложенным в нем основаниям. Требования первоначального иска также признала в полном объеме, признав, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку остался проживать в квартире по ул. 

<

адрес>, которая в силу фактического принятия наследства после смерти ФИО1 принадлежала ФИО2

Ответчики ФИО7, ФИО8, представители третьих лиц Администрации города Бийска, АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Бийский отдел, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, третье лицо нотариус ФИО9, – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти – л.д.6).

После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился (сообщения нотариальной платы, нотариуса ФИО9 – л.д.33,58).

На день смерти ФИО1 принадлежало недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право на которые до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1 (сообщение о принадлежности недвижимого имущества КГБУ «АЦНГКО», уведомления Росреестра – л.д.34,49-50).

Между тем, согласно содержания первоначального и встречного исков, фактически наследство после смерти ФИО1 принял его сын ФИО2 (свидетельство о рождении – л.д.10).

В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст.1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из справки-характеристики от 17.07.2019,выданной УУП ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО10, ФИО2 с супругой проживал по адресу 

<

адрес> (л.д.186).

Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается. 

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО2 являлся наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку обстоятельства, указанные в исках, и представленные доказательства ответчиками не оспариваются, у суда нет оснований подвергать их сомнению, в связи с чем суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти его отца ФИО1, в том числе в виде жилого дома по 

<

адрес>, и квартиры по 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.7). После его смерти с заявлением о принятии наследства никто из наследников также не обратился (сообщения нотариальной платы, нотариуса ФИО9 – л.д.33,58).

В то же время, согласно содержания первоначального и встречного исков, наследство после его смерти приняли его сын ФИО6(свидетельство о рождении – л.д.10), и супруга умершего – ФИО5 (свидетельство о заключении брака– л.д.87). 

В частности, как следует из содержания иска и объяснений стороны истца, ФИО6 после смерти ФИО2 остался проживать в принадлежащей его отцу квартире по 

<

адрес>. 

Согласно выписки из домовой книги, ФИО6 был зарегистрирован по данному адресу с 16.12.1999 до 20.07.2005 г. (л.д.12), между тем то обстоятельство, что фактически он проживал в указанной квартире, в том числе на день смерти отца, признано ответчиком ФИО5, что в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания данного обстоятельства.

В свою очередь ФИО5, будучи зарегистрированной по месту жительства по 

<

адрес> фактически после смерти своего супруга ФИО2 осталась проживать в принадлежащем ему жилом доме по 

<

адрес>, что подтверждается справкой участкового уполномоченного (л.д.186), а также признано представителем истца в судебном заседании.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, поскольку установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежали унаследованные им жилой дом по 

<

адрес>, и квартира по 

<

адрес>, – на основании ст. 264 ГПК РФ, ч.1 ст.1152 ГК РФ суд вправе установить факт принятия ФИО6 и ФИО5 наследства после смерти ФИО2 в виде указанного недвижимого имущества.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании указанных норм, с учетом установленных обстоятельств, требования первоначального и встречного исков о признании за ФИО6, ФИО5 по 1/2 доле в праве собственности на наследственное имущество – жилой дом по 

<

адрес>, и квартиру по 

<

адрес>, – полежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования иска и встречного иска удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6, ФИО5, наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Банникова