56RS0009-01-2023-002650-84 

№2-2751/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

05 октября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.В.,

при секретаре Санфировой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 

<

Дата обезличена> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля. По условиям договора ответчику предоставили кредит в сумме 600000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

<

Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие и определены как ПАО «Совкомбанк».

Заемщик свои обязанности по возврату суммы займа исполняет ненадлежащим образом, по состоянию 

<

Дата обезличена> сумма задолженности составила 587047,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 533593,11 руб., просроченные проценты 47325,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2062,33 руб., комиссия – 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1348,61, неустойка на просроченные проценты – 1090,61 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 587047,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9070,47 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля. По условиям договора ответчику предоставили кредит в сумме 600000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк перечислил указанные денежные средства заемщику. Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 28248,69 руб.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода.

Обязательства по погашению кредита по кредитному договору, заемщиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

<

Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 

<

Дата обезличена> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие и определены как ПАО «Совкомбанк».

Сумма задолженности по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 587047,03 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 533593,11 руб., просроченные проценты 47325,37 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду, комиссия – 1180 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1348,61, неустойка на просроченные проценты – 1090,61 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2062,33 руб.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 587047,03 руб. руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9070,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 587047,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9070,47 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Вахрамеева