Дело № 2-1112/2025

УИД 92RS0004-01-2024-005738-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

17 октября 2025 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Романова С.А.,

при секретаре Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением о разделе имущества, нажитого в браке с ФИО3, а именно: квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (далее – Спорная квартира), определив доли сторон в указанной квартире по ? доли.

В обоснование иска указано, что Спорная квартира приобретена в период брака сторон, зарегистрирована на ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика суду пояснил, что иск не признает, поскольку квартира была приобретена за счет денежных средств, выданных ответчику как военнослужащему.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, были извещены.

От ответчика ранее поступили письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, так как квартира была приобретена на его личные денежные средства – жилищную субсидию военнослужащего. 

От представителя ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России в суд поступили письменные пояснения, по смыслу которых решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака сторон (доказательств иного не представлено), ФИО3 приобрел в собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (далее – Спорная квартира). Стоимость Спорной квартиры по данной сделке определена в 4150000 рублей (п.3 Договора).

Из представленных ФГАУ «Росжилкомплекс» письменных доказательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было перечислено 4736440,890 рублей – субсидия на приобретение или строительство жилья.

Суд установил, что основанием для перечисления данной субсидии послужила постановка на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий военнослужащего ФИО3 в составе семьи: супруга ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных цитируемым законом, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами, за счет средств федерального бюджета.

В силу абз. 3 ч. 1 ст.15 вышеуказанного закона, военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и проживающим совместно с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жилищная субсидия) либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом либо уполномоченными ими органом или учреждением - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п.15 ст.15 вышеуказанного закона, военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Положения Федерального закона «О статусе военнослужащих» включают относящиеся к системе правового регулирования государственных гарантий обеспечения военнослужащих жилыми помещениями бланкетные нормы, касающиеся выделения денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту и являющимся в соответствии с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Эти законоположения, рассматриваемые во взаимосвязи с Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", который направлен на установление новой формы жилищного обеспечения военнослужащих - за счет средств федерального бюджета посредством формирования накоплений на именных накопительных счетах, предоставления целевого жилищного займа и денежных средств, дополняющих накопления, учтенные на именном накопительном счете, не регулируют вопросы определения состава и раздела общего имущества супругов.

Так, из вышеуказанных письменных доказательств следует, что выделенные военнослужащему ФИО3 денежные средства – субсидия были потрачены на приобретение Спорной квартиры (доказательств иного суду не представлено).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Суд приходит к мнению, что с учетом приведенных норм права при разрешении заявленных ФИО2 требований, следует руководствоваться положениями Семейного кодекса РФ о разделе совместно нажитого имущества, поскольку после получения ответчиком жилищной субсидии, данные денежные средства стали совместной собственностью супругов, поскольку они выделялись на состав семьи ответчика (с истцом). 

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Учитывая, что на приобретение Спорной квартиры ответчиком затрачены денежные средства, полученные им по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то указанный объект недвижимости не может быть отнесен к его личному имуществу, и на него распространяется режим совместно нажитого имущества, предусмотренный ст.34 Семейного кодекса РФ.

Поэтому исковое требование о признании Спорной квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности сторон (по ? доли за каждым) подлежащим удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины подлежит взысканию 28926 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3 квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 - квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №:

- признать право собственности ФИО2 на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

- признать право собственности ФИО3 на ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат уплаченной госпошлины 28926 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Полный текст решения суда изготовлен 27.10.2025 года.

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя С.А. Романов.