Постановление

«06» января 2019 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего в МУП ЖЭК, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

<

дата изъята> в 

<

дата изъята> час. ФИО1, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, а именно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

<

дата изъята> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями потерпевшей, объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от пятиста рублей до тысячи рублей, так и виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

С учетом указанных обстоятельств происшествия, личности правонарушителя, суд считает, что наказания в виде административного штрафа достаточно для обеспечения как исправления ФИО1 так и предупреждения совершения им повторных правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Финникова