Мотивированное 

решение

 изготовлено 27.01.2025.

УИД 66RS0002-02-2024-004312-35

Дело № 2-433/2025

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Цициковской Е.А.,

при секретаре Лиханове С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к Промсвязьбанк», акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что *** умер ее супруг ФИО2 После его смерти открылось наследство, в виде денежного вклада, хранящегося на счете *** в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк». Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец. После смерти наследодателя истец обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в открытии наследственного дела истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Кроме того, истец обратилась в АО «Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка» для получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии наследодателя, где ей также отказано в связи с пропуском срока для обращения, рекомендовано обратиться в суд. Истец пропустила срок в обоих случая по уважительной причине, поскольку фактически о смерти супруга ей стало известно 03.06.2024, после вручения извещения военного комиссариата, в срок до 04.07.2024 истец занималась оформлением документов и захоронением супруга, в связи с чем пропустила срок.

В судебном заседании истец заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направили письменные отзывы и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО2 в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк» открыт счет ***, на котором на котором размещены денежные средства, принадлежавшие наследодателю (л.д. 48-52). 

ФИО2 скончался ***, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14), в связи с чем, открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО1 является супругой ФИО2 и, соответственно, наследником первой очереди (л.д. 15).

Как следует из объяснений истца, извещения Военного комиссариата г. Первоуральска и Шалинского района Свердловской области *** от 03.06.2024, ФИО2 погиб *** при выполнении специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР (л.д. 16). 

В суд истец обратилась 15.10.2024, то есть спустя 4 месяца после получения сведений о гибели супруга.

Таким образом, предусмотренная законом совокупность условий для восстановления срока принятия наследства установлена, в связи с чем требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку судом восстановлен срок для принятия истцом наследства, установлено право на наследство по закону, подлежат удовлетворению и требования ФИО1 о признании за ней право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, а именно, денежный вклад, хранящийся на счете *** в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк».

Порядок обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений на момент возникновения спорных правоотношений был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, согласно которому обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений допускается до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В соответствии с п. 8 Правил выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, утвержденных указанным постановлением (далее - Правила), территориальный орган Пенсионного фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.

При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судом при разрешении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, установлено, что причины несвоевременного обращения истца для принятия наследства, в том числе и обращения за получением средств пенсионных накоплений, являлись уважительными, в связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела по существу нарушения прав и законных интересов истца со стороны ответчиков не установлено (ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд не усматривает оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению истцу судебных расходов. 

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд Сбербанка», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ***.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете *** в Уральском филиале ПАО «Промсвязьбанк», в порядке наследования имущества ФИО2, умершего ***, с причитающимися процентами и компенсациями.

Восстановить ФИО1 срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО2, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.А. Цициковская