копия По делу № 2-3418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 октября 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит признать Сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ (№), выданный ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Свое заявление мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 оформила сберегательный сертификат серии СЧ (№) на предъявителя. В марте 2017г. указанный сертификат был утрачен в ходе ремонта, который она делала после пожара (ДД.ММ.ГГГГ.). 04.04.2015г. ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о заблокировании утерянного сертификата, при этом ей было рекомендовано обратиться в суд за восстановлением прав по утраченной ценной бумаге.

Заявитель ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СЧ (№) на сумму вклада (данные обезличены)

Из текста заявления следует, что сберегательный сертификат был утерян во время ремонта в квартире после пожара, произошедшего (ДД.ММ.ГГГГ.)

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк от (ДД.ММ.ГГГГ.) г. серии СЧ (№) на сумму вклада (данные обезличены). недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко