Дело №2-1077/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Вагановой К.Б.

при секретаре Жуковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 66 787,20 руб., в том числе основной долг 20800 руб., проценты в сумме 45987,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2203,62 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между займодавцем ООО МК «Мани Мен»» и заемщиком ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в сумме 20 800 руб., а заемщик обязан был вернуть денежные средства и уплатить проценты на условиях и в срок, предусмотренный договором. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Мани Мен»» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора цессии.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 20 800 руб. с меняющимися процентами годовых (л.д.12) Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок 30 дней с момента передачи клиенту денежных средств.

Денежные средства в сумме 20800 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается реестром выдачи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого ООО «Югория» передано право требования задолженности к физическим лицам.

По акту приема-передачи долга, составленному в соответствии с условиями договора об уступке права требования ООО «Югория» передано право требования к физическим лицам, в том числе, к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа не возвратил займодавцу денежные средства и не произвел уплату процентов в установленный договором срок. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.388 ГПК РФ, а также договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» вправе требовать у ответчика уплаты задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., поскольку доказательств, подтверждающих возврат ответчиком денежных средств не представлено.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 9 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Спорный договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГг.

Из расчета задолженности по уплате процентов, представленного истцом, сумма процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 45987,20 руб., что не превышает трехкратного размера суммы займа, в связи с чем заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа не противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма.

Принимая во внимание изложенное, суд, руководствуясь положениями ст.196 ГПК РФ, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1, в сумме 66787,20 руб., в том числе сумму основного долга 20800 руб., проценты за пользование займом в сумме 45987,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2203,62 руб.

Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии решения суда вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия К.Б. Ваганова 

Не вступило в законную силу.