Дело № 2-728/2023 ~ М-310/2023, УИД 52RS0014-01-2023-000424-98 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 3 июля 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита *, заключенному *** с ПАО «СКБ-Банк» по состоянию на *** в размере 699070,72 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 658675,10 руб., задолженность по процентам в размере 40395,62 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 10190,71 руб., указав в обоснование, что между ПАО «СКБ-Банк» (банк) и ФИО1 (ответчик) заключен кредитный договор * от ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 901000 рублей. Кредит ответчику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 2 кредитного договора срок возврата кредита *** Согласно пункту 6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере *% годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). *** между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена (уведомление исх. №206.6.1/10570 от ***). *** кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на *** составляет 699070,72 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 658675,10 руб.; задолженность по процентам в размере 40395,62 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, поэтому истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ПАО "СКБ-Банк", привлеченного по данному делу определением суда от *** не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом. Заявлением истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Причина неявки представителя третьего лица суду не известна.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1). Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5).

Учитывая вышеизложенное, мнение ответчика, данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования банка признала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, расчет задолженности не оспаривала.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, принимая во внимание признание иска ответчиком, изложенное в судебном заседании, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В сиу п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор * от ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме * руб. (лимит кредитования), сроком возврата кредита *** с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке *% годовых (льготная ставка, в связи с подключением сервисного пакета).

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов ежемесячно на дату платежа. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом указывается в графике платежей, сумма ежемесячного платежа устанавливается кратной 100 (кроме последнего). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п. 5.1-5.3 общих условий договора.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере * % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов установленных ст. 395 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Информация по кредиту была доведена до ответчика.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик согласился на передачу прав (требований), следующих из договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на получение осуществления отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

С условиями предоставления кредитных денежных средств, в том числе общими и индивидуальными условиями договора, ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в кредитном договоре.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

В соответствие со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходит права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Согласно договора уступки требования (цессии) от *** *.4.3/67, приложению * от *** к данному договору, ПАО «СКБ-Банк» уступило АО «Газэнергобанк» права кредитора по кредитным договорам, в том числе кредитному договору *, заключенному *** с ответчиком ФИО1 (п.88 приложения *).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ФИО1, принадлежат АО «Газэнергобанк».

В течение срока действия кредитного договора ответчик допустила неоднократное нарушение обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, и согласно выписке по счету последний платеж по кредиту осуществлен ответчиком в июле 2022 года.

*** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав, расторжении в одностороннем порядке договора * от *** с *** и претензия о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до *** Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на *** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 699070,72 руб., в том числе: 658675,10 руб. - основной долг, 40395,62 руб. – задолженность по процентам 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным и правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств оплаты суммы задолженности либо её части суду ответчиком не представлено.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по кредитному договору, поэтому у истца в силу ст.811, 813 ГК РФ возникло право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения данного дела ответчик исковые требования истца признал, и суд полагает это не противоречит закону, соответствует другим доказательствам по делу, соответственно, не имеется оснований для его непринятия. Таким образом, признание иска ответчиком судом принимается, что является одним из оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований. Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины взыскать с ответчика в размере 10190,71 руб. (платежное поручение * от ***).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, .......) в пользу АО "Газэнергобанк" (юридический адрес: 248030, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита *, заключенному *** с ПАО «СКБ-Банк», по состоянию на *** в размере 699070 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере 658675,10 руб., задолженность по процентам в размере 40395,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10190 рублей 71 копейка, всего 709261 (семьсот девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья