Дело № 1-65/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Саргатское «11» ноября 2020 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Саргатского района Омской области Федоровой Н.Г.

подсудимого ФИО1

защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 18.03.2019 года приговором Саргатского районного суда Омской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства условно с испытательным сроком 10 месяцев. Судимость не снята и не погашена. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 не выплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области № 2-452 от 27.11.2012, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу П. на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Однако, в период времени с 14.09.2019 (день, следующий за днем вступления в законную силу постановления об административной ответственности) по 14.09.2020 (возбуждение уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Потерпевший №1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 18.11.2014 года судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительного производства 7334/14/55031-ИП, несмотря на то, что 02.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ, игнорируя предупреждение судебного пристава – исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ от 02.09.2020 года, умышленно, без уважительных причин, алименты на свою несовершеннолетнюю дочь не выплачивал.

При отсутствии постоянного источника дохода, в центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного не обращался, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 самостоятельных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывал, тем самым не исполняя решение суда. 

В указанный период (с 14.09.2019 по 14.09.2020) с целью создать видимость оплаты алиментов и тем самым избежать уголовной ответственности произвел незначительные выплаты в счет алиментов, а именно: 08.10.2019 на сумму 2000 руб., 19.11.2019 на сумму 2000 руб., 09.12.2019 на сумму 2000 руб., 15.01.2020 на сумму 1000 руб., 02.03.2020 на сумму 1500 руб., 30.06.2020 на сумму 1000 руб., всего в размере 9500 рублей, что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности.

Осознавая неправомерность своих действий, в период времени с 14.09.2019 по 14.09.2020 ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустил задолженность по оплате алиментов в течение 12 месяцев 01 дня. Исходя из размера 1/4 средней заработной платы в РФ, которая по данным РОССТАТа на момент взыскания задолженности составляет 52 123 рубля, задолженность в денежном выражении составляет 147 303 рубля 36 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, определив исправительные работы с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание: 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев с возложением обязанности: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 1 684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 75 копеек, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: А.Н. Козицкий