ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2017г. г. Ростов-на-Дону 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, года в 18 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.08.2017 года, согласно которому ФИО2, 1.08.2017 года в 18 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 1.08.2017 года, согласно которому ФИО2 был задержан 1.08.2017 года в 18 ч. 50 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

-протоколом о доставлении от 1.08.2017 года, согласно которому был доставлен в ОП-2 Управления МВД России по 

<

адрес>;

- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по 

<

адрес>; 

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 1.08.2017г. она находилась по адресу: 

<

адрес>, и стала свидетелем как на лестничной площадке третьего этажа гражданин ФИО2, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. 

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 1.08.2017г. он находился по адресу: 

<

адрес>, и стал свидетелем как на лестничной площадке третьего этажа гражданин ФИО2, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, за совершение аналогического правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Исходя из изложенного, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 50 минут 1 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -