П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 18 мая 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> ФИО2, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Кубышкина О.И., секретаря ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящей, постоянного источника дохода не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут, ФИО5 находясь у ленты выдачи багажа при выходе из зоны таможенного контроля, в здании аэровокзального комплекса аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, обнаружила на ленте выдачи багажа черный чемодан с желтыми вставками, после чего, у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 49 минут, она, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свое безвозмездное пользование, похитила с ленты выдачи багажа чемодан черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 2630 рублей 00 копеек принадлежащий ФИО6, внутри которого находилось платье состоящее из двух элементов с надписью «fendi» стоимостью 2550 рублей 00 копеек, спортивный костюм черного цвета «Dolce Gabbana» стоимостью 3440 рублей 00 копеек, куртка зеленого цвета с надписью «Bershka» стоимостью 890 рублей 00 копеек, женская кофта красного цвета с имеющейся на этикетке надписью «Reserwed» стоимостью 480 рублей 00 копеек, брючный костюм в серо-белую полоску с надписью «ESPIGA» стоимостью 3800 рублей, брючный костюм состоящий из брюк и пиджака серого цвета стоимостью 3920 рублей, мужская кофта бежевого цвета стоимостью 1590 рублей 00 копеек, кожаный кошелек с эмблемой из металла белого цвета - «Karva» стоимостью 2970 рублей 00 копеек, костюм «Versace» черного цвета стоимостью 3480 рублей 00 копеек, женская сумка красного цвета стоимостью 780 рублей 00 копеек, бежевое платье стоимостью 5200 рублей 00 копеек, комплект новых полотенец «Версачи» зеленого цвета стоимостью 2000 рублей 00 копеек, два разноцветных кардигана общей стоимостью 5000 рублей 00 копеек, пижама бежевого цвета стоимостью 1500 рублей 00 копеек, нижнее белье бордового цвета стоимостью 1500 рублей 00 копеек, нижнее белье черного цвета стоимостью 1500 рублей 00 копеек, футболка черного цвета стоимостью 1000 рублей 00 копеек, комплект глазных линз стоимостью 4500 рублей 00 копеек, лосины черного цвета стоимостью 1000 рублей 00 копеек, набор стеклянных стаканов с блюдцами стоимостью 600 рублей 00 копеек, а всего на сумму 49 330 рублей. После чего, она покинула место совершения преступления, получив реальную возможность, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный материальный ущерб на общую сумму 43 330 рублей. 

В судебном заседании подсудимой и потерпевшей заявлены поддержанные защитником ходатайства о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. причиненный преступлением вред подсудимой потерпевшей заглажен в полном объеме, как путем возвращения имущества, так и возмещением вреда в сумме 24 000 рублей. Подсудимая при этом пояснила, что свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель по обсуждаемым ходатайствам потерпевшей и подсудимой пояснил, что возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по основанию ст. 76 УК РФ не имеет, считает ходатайства законными.

Судья, проверив доводы ходатайств, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевшей и подсудимой и прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. признает ходатайства законными и обоснованными.

Подсудимая ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признает свою вину по существу предъявленного обвинения, раскаивается в содеянном, на учетах у врачей психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является инвали

<

адрес> группы, добровольно загладила потерпевшей причиненный преступлениями вред, между ней и потерпевшей состоялось примирение. Таким образом, требования статей 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами: чемодан черного цвета с желтыми вставками, платье состоящее из двух элементов с надписью «fendi», спортивный костюм черного цвета «Dolce Gabbana», куртка зеленого цвета с надписью «Bershka», женская кофта красного цвета с имеющейся на этикетке надписью «Reserwed», брючный костюм в серо-белую полоску с надписью «ESPIGA», брючный костюм состоящий из брюк и пиджака серого цвета, мужская кофта бежевого цвета, кожаный кошелек с эмблемой из металла белого цвета - «Karva», костюм «Versace» черного цвета, женская сумка красного цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 подлежат оставлению в ее распоряжении по принадлежности; компакт диск, с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами.

С учетом прекращения уголовного дела, избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254, 255, 271 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайства потерпевшей ФИО6 и подсудимой ФИО1 о прекращении уголовного дела № удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: чемодан черного цвета с желтыми вставками, платье состоящее из двух элементов с надписью «fendi», спортивный костюм черного цвета «Dolce Gabbana», куртка зеленого цвета с надписью «Bershka», женская кофта красного цвета с имеющейся на этикетке надписью «Reserwed», брючный костюм в серо-белую полоску с надписью «ESPIGA», брючный костюм состоящий из брюк и пиджака серого цвета, мужская кофта бежевого цвета, кожаный кошелек с эмблемой из металла белого цвета - «Karva», костюм «Versace» черного цвета, женская сумка красного цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 оставить в ее распоряжении по принадлежности; компакт диск, с записью камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела, оставить по месту хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _____________________________________ ФИО2