ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 19 августа 2017 года 

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, не имеющего на иждивении детей, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>; 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 18 августа 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 18 по ул. Геологов г. Салехард, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, провоцировал драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 299644 от 19 августа 2017 года и приложением к нему, из которого следуют обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. 

Согласно данному протоколу ФИО1 выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехард ФИО7 от 18 августа 2017 года, согласно которым 18 августа 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 18 по ул. Геологов г. Салехард, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, провоцировал драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; - объяснением свидетеля ФИО5 от 18 августа 2017 года, согласно которому 18 августа 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, около дома № 18 по ул. Геологов г. Салехард, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, провоцировал драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции; 

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 2420 от 19 августа 2017 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения ФИО1 отказался; 

- объяснениями ФИО6 от 19 августа 2017 года, согласно которым 19 августа 2017 года он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ЯПОНД, куда сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут был доставлен ФИО1, который от медицинского освидетельствования отказался. При этом, от него исходил резкий запах алкоголя, он имел невнятную речь и шаткую походку. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу. 

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение его ранее к ответственности за аналогичные правонарушения. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Согласно протокола задержания, ФИО1 задержан 19.08.2017 года в 01 часов 50 минут. Время его вытрезвления- 10 часов 00 минут 19.08.2017 года.

Следовательно, срок административного ареста следует исчислять с указанного момента. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Время административного ареста исчислять с 01 часов 50 минут 19 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения с подачей жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО. 

Судья О.В. Богомягкова